A crítica da imprensa esta manhã reservou uma surpresa absoluta para os especialistas:
Repubblica anunciou que o premier quer cortar alguns microtaxes desnecessários. Pena que as coisas não sejam exatamente assim!
Não gostaria que o que estou prestes a dizer soasse crítico a ninguém, mas minha sensação é que no Palazzo Chigi há outra coisa em que estar interessado, e estamos interessados em outra coisa, em vez desses impostos irritantes, dos quais eu creio que eram e são poucos os que o sabiam, visto que nada sabia sobre isso antes de ler aLei daCâmara 2784 , assinada pela primeira vez pelo meu colega Gusmeroli, trazendo "Disposições e delegação ao Governo relativas à simplificação e abolição das obrigações fiscais para pessoas físicas e jurídicas ” , apresentado em 16 de novembro do ano passado. Isso não quer dizer que o premiê não queira cortá-los, mas que muito provavelmente ainda não terá a oportunidade de refletir sobre um assunto dessa importância! De certa forma, ao atribuir a ele uma proposta bastante marginal em letras enormes no contexto geral da reforma do sistema tributário de que estamos falando, parece-me que o autor da obra diminui, em vez de realçá-la, a figura do primeiro-ministro, obtendo um resultado certamente contrário às suas próprias intenções. Afinal, um macroeconomista tem razão de estar ausente de uma matéria tão técnica e detalhada: depois do que, no que me diz respeito, estou no Parlamento para estudar e estudar com a ajuda de colegas que sabem mais do que eu.
O amor à verdade, porém, exige que especifique que não se trata de uma proposta feita pelo Governo em junho de 2021, mas sim uma proposta feita pela Liga em novembro de 2020, quando se opôs, e recebida hoje em documento parlamentar de que talvez o Governo tenha em conta amanhã (ao apresentar, até 31 de julho, a lei que habilita a reforma tributária).
Entre outras coisas, o fato de esta proposta ter sido retomada em um documento das Comissões Conjuntas de Finanças (que não são uma Comissão bicameral), ou seja, em um ato parlamentar (tecnicamente, no relatório final de um inquérito de inquérito) não significa que o Governo ainda o tenha feito seu, muito menos que seja seu (tautologicamente, os atos parlamentares são atos do Parlamento, não do Governo).
Nesta enésima "ligeira imprecisão" vejo um copo meio cheio: o verbete majoritário permite-nos, com humildade e determinação, dar corpo a propostas que, se tivéssemos permanecido na oposição, teriam ficado no papel. Claro, há o copo meio vazio: quão difícil é ser informado de uma forma precisa (vendo do seu ponto de vista), ou (considerando-o do nosso ponto de vista) ser reconhecido por um sistema de mídia isso ainda prejudica o trabalho político. o que estamos fazendo!
Além disso, se todos agora são contra a austeridade (e quem está aqui desde o início sabe o quanto essa afirmação [não] é verdadeira), no final também é que hoje todos propuseram a abolição das microtaxas …
Ou não?
Esta é uma tradução automática de um post escrito por Alberto Bagnai e publicado na Goofynomics no URL https://goofynomics.blogspot.com/2021/06/ancora-lievi-imprecisioni.html em Mon, 28 Jun 2021 17:18:00 +0000. Alguns direitos reservados sob a licença CC BY-NC-ND 3.0.