Durante a semana, por um lado, a OMS reduziu o alarme sobre a disseminação da famigerada variante do Kraken . Em conferência de imprensa, Hans Kluge , diretor-geral da Organização, declarou que “ o aumento de casos na China não deve ter um impacto significativo na situação epidemiológica porque as variantes que circulam já estão presentes na Europa ”.
Muito barulho por nada
Em suma, como sempre, muito barulho por nada. Por exemplo, a imprensa italiana já havia começado a martelar com a habitual ladainha de infecções crescentes devido à disseminação dessa variante de nome monstruoso.
Ainda assim, o Centro Europeu de Prevenção e Controlo de Doenças Infecciosas registou uma propagação inferior a 2,5 por cento dos casos confirmados, esclarecendo que, neste momento, não há risco de se tornar dominante .
Além do fato de que, com o conhecimento atual, os sintomas (tosse, febre, dores musculares) causados pelo Kraken são semelhantes aos do Omicron ou a todas as outras variantes que foram extraídas liberalmente do alfabeto grego e, portanto, de todos os administráveis. Além disso, muitos especialistas estão se esforçando para explicar como a pandemia está muito além dos créditos finais desde que entrou na fase endêmica.
Mas a imprensa persiste
No entanto, mesmo isso não foi suficiente para parar as ondas de pânico . La Stampa , sempre na vanguarda da saúde, intitulou “ É por isso que a variante Kraken é tão assustadora ”. No entanto, lendo o artigo, os virologistas questionados aliviaram seus medos . Portanto, realmente permanece um mistério por que devemos perseverar nesse tipo de narrativa.
O Corriere della Sera também falou em "casos crescentes" enquanto contabilizava os números enfrentados pelo ECDC. É certo que a OMS tem dado indicações para continuar a aplicar as medidas que considera mais eficazes no combate ao vírus: aumentar a campanha de imunização de toda a população e administrar doses de reforço às categorias de risco, incentivar o uso da máscara em espaços fechados nos espaços públicos e nos transportes públicos, ventilar locais com grande aglomeração, como escolas ou restaurantes, proporcionar terapias precoces aos doentes mais frágeis. Nada de novo sob o sol .
Três anos depois do início da emergência sanitária, o refrão continua o mesmo com as mais altas autoridades mundiais que, se por um lado tentam limitar o alcance do alarme, por outro lutam para abandonar toda a parafernália da pandemia eles tem impactado tanto na vida, direitos e liberdades das pessoas. Em toda essa discussão exaustiva e redundante, o fator negligenciado é apenas esse.
Portanto, também parece paradoxal a posição assumida por Catherine Smallwood , gerente de emergências da OMS na Europa, que determinou que “ os passageiros devem usar máscaras em ambientes de alto risco, como voos longos de avião ”. Para já, é uma recomendação dirigida urbi et orbi a todos os viajantes do globo mas bem sabemos que, em matéria de saúde, depressa passamos das sugestões às rígidas imposições .
censura social
Até porque as últimas revelações jornalísticas, vindas dos Estados Unidos, sobre a influência exercida pela Casa Branca nas principais redes sociais para controlar a informação de saúde partilhada pelos utentes, deixam bastante consternados.
O problema é que entre as postagens que teriam sido obscurecidas também havia aquelas que apresentavam conteúdo verdadeiro, mas que poderiam ter um efeito “ sensacionalista, alarmista ou chocante ”. Ou, em poucas palavras, eles iriam refutar os dogmas pandêmicos caros aos progressistas americanos e desencorajar a campanha massiva de imunização.
Por outro lado, os casos de usuários "sancionados" nos últimos três anos são um desperdício. Entre eles estão não apenas perigosos teóricos da conspiração, mas também pessoas que transmitiram notícias cientificamente impecáveis .
Afetou os desalinhados
Na prática, a liberdade de expressão de todos os internautas duvidosos, críticos ou, de qualquer forma, não alinhados à catedral da saúde teria sido limitada. Só para esclarecer, entre os postos sobre os quais teria caído o machado da censura, estão os que defendiam a maior eficácia da imunidade natural ou os que convidavam a reservar a mesma campanha de imunização para os sujeitos mais frágeis, isentando as camadas mais jovens da a população exposta a doenças graves, mas mais suscetível a reações adversas.
Diante de opiniões mais do que compartilháveis colocadas às escondidas, outros teoremas não comprovados passaram para a cavalaria, como o da não contagiosidade dos vacinados, demonstrando como o assunto é todo político.
O Washington Post também tratou deste assunto que, anteriormente, havia escrito sobre o "laboratório da Itália", onde estava em andamento um novo experimento social para as sociedades ocidentais baseado na compressão de alguns direitos fundamentais.
Verdade amarga
Agora, embora lentamente, algumas verdades amargas estão surgindo. Quem se preocupa com o destino da democracia e da liberdade de expressão deve se preocupar com o fato de que as plataformas sociais – formalmente independentes ou, em todo caso, não alinhadas – tenham assumido uma linha mais política do que científica .
Durante anos, eles foram descritos como nosso carro -chefe para se opor a autocracias nas quais o livre fluxo de ideias não é tolerado. Agora, percebemos que não apenas o vírus que veio da China quebrou nossas certezas, mas também alguns de nossos direitos fundamentais, incluindo a liberdade de expressão .
O maior perigo é que tudo isso tenha criado um precedente que também pode ser aplicado no futuro para qualquer outra emergência – real ou imaginária – que deva atingir a população mundial. E pode acontecer que, nessa lógica orwelliana , não seja mais possível distinguir a verdade das notícias falsas .
Ou, mais provavelmente, como teorizou o diretor David Cronenberg , o papel dos censores é justamente confundir realidade com ilusão . A tragédia é que essa gigantesca ilusão assume cada vez mais contornos de farsa.
O artigo O Kraken não é assustador, a censura social é: um precedente perigoso vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/la-kraken-non-fa-paura-la-censura-social-si-precedente-pericoloso/ em Sat, 14 Jan 2023 04:59:00 +0000.