O Conselho de Assessores Econômicos mostrou total desrespeito pelos supostos benefícios do Bitcoin e outras criptomoedas no relatório econômico do presidente divulgado na terça-feira.
O relatório afirmou que as criptomoedas carecem de valor fundamental e também não "agem como alternativas eficazes ao dinheiro".
Criptomoedas: Expectativas VS Realidade
O relatório da Casa Branca incluiu duas seções dedicadas aos ativos digitais: uma intitulada "O apelo percebido dos ativos criptográficos" e a outra intitulada "A realidade dos ativos criptográficos".
A primeira seção reconhece alguns dos casos de uso mais citados do Bitcoin: seu potencial como proteção contra a inflação, a capacidade de permitir pagamentos digitais rápidos e o poder de aumentar a inclusão financeira. No entanto, a última seção contestou todas essas reivindicações:
“Como a inflação aumentou globalmente no segundo semestre de 2021 e em 2022, os preços das criptomoedas despencaram, mostrando que era, na melhor das hipóteses, um hedge de inflação ineficaz”, disse o relatório.
De fato, o Bitcoin caiu para uma baixa anual em junho de 2022, logo após o BIS anunciar o pico de inflação de 9,1% naquele mês. No entanto, o Federal Reserve também elevou sua meta de taxa de juros ao longo do ano para conter a referida inflação, o que fez com que títulos, ações e criptomoedas caíssem significativamente.
O relatório também desafiou o caso de uso do Bitcoin como moeda alternativa, criticando sua capacidade de servir efetivamente como reserva de valor, meio de troca ou unidade de conta. Isso estava de acordo com as críticas apresentadas pelos banqueiros centrais de todo o mundo, desde o ex-presidente do Fed, Ben Bernanke , até o banco central sueco.
Além disso, o relatório dobrou as críticas de longa data à prova de trabalho do Bitcoin, sugerindo que o consumo de energia da mineração poderia ameaçar a estabilidade da rede do Texas. Em julho passado, o Texas ordenou que os mineradores parassem para economizar energia durante uma onda de calor que estava levando a rede elétrica ao limite, o que os mineradores cumpriram.
O mundo da Web3 também foi criticado, com o relatório citando as críticas do fundador da Signal, Moxie Marlinspike , ao Ethereum e à web descentralizada.
"O Web3 já está se inclinando para uma estrutura centralizada por causa da facilidade e conveniência que a centralização traz, mas de uma maneira muito mais complicada do que se a tecnologia tradicional fosse usada", disse o relatório, citando Marlinspike.
A alternativa do banco central
Discutindo a falta de "valor fundamental" do Bitcoin em comparação com outras moedas (por exemplo, ouro), o relatório admitiu que mesmo moedas soberanas, como o dólar americano, carecem de qualquer valor intrínseco. No entanto, ele argumentou que as moedas soberanas são apoiadas por uma "instituição confiável" na forma de um banco central, que ajuda a estabilizar a moeda.
De fato, o artigo sugere que uma moeda digital do banco central (CBDC) apoiada pelo Fed poderia ajudar a “trazer a infraestrutura financeira dos EUA para a era digital… sem o risco ou a exuberância irracional trazida pelas criptomoedas”.
O relatório segue a Ordem Executiva de Ativos Digitais do Presidente Biden há 12 meses, na qual o Presidente instruiu várias agências a estudar o ecossistema de ativos digitais, incluindo o potencial para um CBDC dos EUA.
A Casa Branca observou que um CBDC, se implementado, provavelmente não usaria a tecnologia de contabilidade distribuída, mas, em vez disso, confiaria "em uma autoridade central confiável, o banco central de um país, para gerenciar os principais aspectos do sistema CBDC".
Vários políticos (particularmente da direita política) expressaram oposição a um CBDC dos EUA, incluindo o governador da Flórida, Ron DeSantis , e o congressista Tom Emmer , devido ao seu uso potencial para vigilância financeira.
O post Casa Branca critica o Bitcoin por não ter “valor essencial”, elogia os CBDCs que apareceram pela primeira vez no CryptoPotato .