Uniswap Labs está desafiando os esforços regulatórios propostos pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) que expandiriam a definição de “troca” de criptomoeda sob as leis de valores mobiliários dos EUA para incluir plataformas financeiras descentralizadas (DeFi). O desafio está formulado numa carta à SEC, apoiada por decisões recentes do Supremo Tribunal que podem afetar a interpretação e a aplicabilidade de tais expansões regulamentares.
Uniswap desafia a SEC
Katherine Minarik, diretora jurídica do Uniswap Labs, revelou a ação da empresa em uma postagem no X, citando a recente decisão da Suprema Corte dos EUA rejeitando a aplicação de deferência da Chevron na regulação de agências federais. “Para o bem ou para o mal, o Supremo Tribunal rejeitou a deferência da Chevron . A proposta da SEC era falha apesar dessa deferência – e ainda mais pelos padrões atuais”, disse Minarik.
Hoje, o @Uniswap Labs instou a SEC a não prosseguir com a proposta de regulamentação que expandiria de forma dramática e inadequada a definição de “troca” para incluir DeFi e muito mais. 1/x
– Katherine Minarik (@MinarikLaw) 9 de julho de 2024
A deferência da Chevron historicamente permitiu que os tribunais cedessem à interpretação de uma agência federal de um estatuto ambíguo dentro de sua jurisdição. A decisão histórica no caso de Loper Bright Enterprises, et al. v. Raimondo determinou que as agências federais devem aderir mais estritamente ao texto legal, o que tem implicações para as atuais ações de fiscalização da SEC contra toda a indústria de criptomoedas.
Na carta, o Uniswap Labs detalha sua posição contra a proposta da SEC de alterar a definição de uma "bolsa" de criptomoeda, conforme descrito no Securities Exchange Act de 1934. Esta lei atualmente define uma bolsa como "um mercado ou instalações para reunir compradores e vendedores de títulos.” As mudanças propostas pela SEC visam expandir esta definição para incluir não apenas plataformas tradicionais de negociação de títulos, mas também protocolos descentralizados como o Uniswap.
A declaração da empresa expressa uma forte posição jurídica de que a definição mais ampla da SEC não é apoiada pela linguagem estatutária do Exchange Act. A carta argumenta que ampliar a definição para incluir redes e tecnologias descentralizadas está além do escopo da lei tal como está e iria. provavelmente enfrentarão desafios legais com base na recente decisão da Suprema Corte. Segundo Minarik, isto poderia levar a “uma regra ilegal” que desperdiçaria recursos tanto da Comissão como da indústria.
A carta destaca ainda as potenciais repercussões legais ao citar dois processos judiciais recentes: SEC v. Binance Holdings e SEC v. Em ambos os casos, os tribunais federais expressaram ceticismo sobre a abordagem da SEC para regular toda a indústria de criptomoedas através de ações de fiscalização, em vez de regras claras e estabelecidas.
Esses casos, segundo o Uniswap Labs, ilustram a resistência judicial contra a aplicação das leis tradicionais de valores mobiliários aos aspectos descentralizados do mercado de criptomoedas, o que pode indicar a provável recepção das mudanças de regras propostas pela SEC nos tribunais.
A correspondência da Uniswap também sugere que a SEC deveria considerar o impacto da decisão de Loper Bright e reabrir o período de comentários sobre sua proposta. Isto permitiria mais contribuições da indústria, considerando a mudança no cenário jurídico após a decisão.
No momento em que este artigo foi escrito, a UNI estava sendo negociada a US$ 8,24.
