A comunidade criptográfica foi recentemente pega de surpresa pelo fechamento abrupto da plataforma de negociação de derivativos sociais ZKX. A gestora de activos Amber Group partilhou o seu choque e está a pressionar por uma maior transparência na indústria.
Quatro dias atrás, o ZKX, que operava na rede Starknet camada 2 da Ethereum, anunciou que estava fechando. Eduard Jubany Tur, o fundador, disse que o projecto não poderia continuar devido às fracas perspectivas económicas.
Este anúncio pegou todos de surpresa, especialmente o Amber Group, que estava intimamente envolvido com a ZKX.
O Amber Group desempenhou um papel importante no mercado ZKX, fornecendo liquidez crucial. Eles participaram do evento de geração de tokens da ZKX em junho, garantindo liquidez suficiente. Para fazer isso, eles receberam um empréstimo de 2 milhões de tokens ZKX sem taxas adicionais.
Gestão de liquidez de mercado e distribuição de tokens
Apesar da falta de interesse de compra orgânica no lançamento, o Amber Group continuou a comprar tokens ZKX para manter a liquidez, mesmo com a queda dos preços.
Em 24 de junho, a equipe ZKX pediu a Amber que devolvesse 1 milhão de tokens para reduzir o fornecimento circulante e aumentar a confiança da comunidade. O Amber Group concordou, reduzindo o empréstimo para 1 milhão de tokens.
Além disso, o Amber Group comprou 2 milhões de tokens ZKX no mercado aberto, elevando suas participações totais para 3 milhões de tokens. Esse esforço fazia parte da estratégia para manter o mercado estável.
O fechamento da ZKX ocorreu apenas um mês depois de ela ter arrecadado US$ 7,6 milhões em uma rodada de financiamento em 19 de junho. Os investidores nesta rodada incluíram Flowdesk, GCR e DeWhales.
Os primeiros investidores na ZKX incluíram grandes nomes como HashKey, Amber Group, Crypto.com e StarkWare. HashKey expressou seu desapontamento com a forma como o ZKX lidou com as coisas. Eles disseram,
“Enfrentamos a falta de transparência e responsabilidade da ZKX na divulgação de dados financeiros, alocação de fundos e planos operacionais. A sua relutância em comunicar foi decepcionante e a forma como o fundador lidou com a situação foi deplorável.
HashKey destacou a importância da comunicação aberta e da responsabilidade no empreendedorismo. Destacaram que sem estas qualidades, os fundadores correm o risco de perder a confiança e futuras oportunidades de financiamento no sector.