O monopólio da Apple não é novidade no Vale do Silício, mas agora também está tentando monopolizar a indústria de criptomoedas. Isso fica evidente na recente revelação da Coinbase Wallet, que em uma série de tweets, revelou que não pode enviar NFTs na plataforma via iOS porque a Apple bloqueou seu aplicativo no iOS.
De acordo com a Coinbase Wallet, as taxas para envio de NFTs devem ser pagas por meio do sistema de compra no aplicativo, o que permitiria à Apple coletar 30% da taxa. No entanto, isso não é viável porque o sistema de compras da Apple não funciona de acordo com as necessidades das criptomoedas e a Coinbase não pode atender ao seu pedido, mesmo que queira.
Impacto nas criptomoedas
A Coinbase Wallet, em um tweet, explica que essa mudança afetará negativamente os proprietários de iPhone que possuem NFTs. Se alguém tiver um NFT na carteira do iPhone, não poderá enviá-lo, transferi-lo ou presenteá-lo para outra carteira. Essa pode ser uma das principais desvantagens dessa mudança. A Coinbase acredita que as novas políticas são projetadas para proteger os lucros do iPhone no ecossistema criptográfico e os investidores e desenvolvedores estão sendo sacrificados.
No entanto, à luz desse erro, a Coinbase está pronta para iniciar uma conversa para resolver o problema.
O ponto de vista do fundador da Metamask sobre a política da Apple
O fundador da Metamask, Dan Finlay, compartilha uma visão semelhante à Coinbase Wallet. Em um tópico no Twitter, ele explica sua posição para o mundo das criptomoedas e para a Apple. Segundo ele, a Metamask e outras plataformas criptográficas são as próximas com essa taxa de 30%, e é por isso que ele simpatiza com a Coinbase. Ele está pronto para deixar o ecossistema da Apple. Esse imposto de 30% é um comportamento monopolístico da Apple.
Ele criticou o monopólio da Apple por meio do tópico e mirou em sua nova política. Para ele, essa nova política está cheia de contradições e levantou a questão de por que as criptomoedas são tributadas quando são ganhas externamente.
Ele é da opinião que deveria haver um serviço de tx pré-pago externo para que os aplicativos não possam cobrar taxas. Dan Finlay acredita que a decisão da Apple de impor um imposto de 30% é uma decisão arbitrária e, em seus termos, uma decisão sem sentido. Ele acrescentou ainda que está em contato constante com o Google e eles garantiram que interagem positivamente com o ecossistema criptográfico e o Google não tomará nenhuma decisão arbitrária.
Dan Finlay revelou que uma vulnerabilidade de segurança que ele relatou à Apple também não foi abordada e ele escreverá sobre isso para compartilhá-la publicamente. Finalmente, levantou algumas questões-chave que precisavam ser respondidas. Ele criticou o aspecto arbitrário dessa política e perguntou “Por que apenas taxas de transmissão NFT? Por que não vendas NFT? Por que não outros impostos ou vendas? E, claro, por que não outros serviços de pagamento? A inconsistência é enervante porque não há indício de onde isso pode acabar.
Pensamentos finais
Tendo em mente o ecossistema de criptografia, esse imposto sobre o gás é impossível porque a criptografia não é controlada por ninguém ou entidade. Além disso, se de alguma forma aplicado, o ecossistema da Apple não seria capaz de lucrar mais com isso. Entre muitos motivos, um deles é a situação tensa do mercado: em novembro, as vendas de NFTs caíram 23%. Muitos ecossistemas não seriam capazes de pagar uma quantidade tão grande de impostos.
Além disso, muitos projetos de NFT se recusaram a vender suas entidades por meio de qualquer aplicativo que exigisse taxas ou impostos.