Vamos começar daqui, isto é, de um fato trivial que me ocorreu há pouco. Assim que ponho os pés em uma loja de roupas, uma vendedora bem moderna olha para mim e começa com: "Oi, o que posso fazer por você?" . Minha resposta inevitável: “Para começar com coisas simples, você poderia me dar algo dela”. No entanto, garanto-vos que mostro aquela idade que me permitiria até ser o avô do balconista e que a loja em questão tem letreiros e montras pretensiosos. É usado assim, dizem, apenas para deixar os clientes à vontade. Mas se eu, talvez, me sentisse mais confortável dando e recebendo "ela" com pessoas cujos nomes eu nem sei, o que você faria? E se fosse mesmo minha expectativa contida de viver em um mundo em que normalmente (mas hoje diz-se por defeito ) se chama "ela" para aqueles que são visivelmente pelo menos 40 anos mais velhos?
Parece que em nossos tempos cheios de tiktokers , de influenciadores de várias origens (mas principalmente todos pertencentes ao círculo do comunismo de salão chato) em uma era de mídia social como a primeira e mais autorizada fonte de cultura, funciona exatamente assim . Se também colocarmos o smart working e o papai, a imagem se torna surreal. Eles estão nos dizendo que os garotos que vão à escola nem entram e participam das aulas de cueca (porque, nesse ínterim, a câmera enquadra só do busto para cima e em qualquer caso pode ser desligada à vontade) não será culturalmente e socialmente penalizado em comparação com os alunos da escola tradicional. Eles também nos dizem que o trabalho feito em casa conectado remotamente, mas com a TV ligada, torna-o ainda mais lucrativo do que o feito no escritório.
Pode ser, mesmo que eu tenha algumas dúvidas sobre isso, mas a questão é outra. Tenho a nítida sensação de que a tendência geral é caracterizada por uma tendência crescente para se adaptar às necessidades do momento com excessiva indulgência sobre as pedras angulares da vida civilizada, que são cada vez menos líderes e cada vez menos sólidas. Ok, vamos, vamos adicionar uma bela concha de populismo e digamos que é saudável perder o hábito de chamar um médico de médico, um professor que é, um comandante que tem esse nome. Talvez vamos ao extremo e digamos que me livrar do cartão de visita sinistro e elegante em favor de um código QR anódino é uma conquista social (mas aqui devo dizer que, por mais longe que eu possa ir, eu teria um grande desejo de liberar e voltar), mas isso é o suficiente. Pare. Saímos pelo menos no ponto final da razão, já que naquele da decência nos distraímos com os fones de ouvido air-pad e pulamos.
Gosto de dar o exemplo, digamos, trem e bonde porque encontro muitas semelhanças com o que vivemos hoje. Se é verdade que o eléctrico não consegue seguir o caminho que cada um dos seus utentes gostaria e que são os passageiros que têm de se adaptar à linha do eléctrico, é igualmente verdade que há paragens e ninguém pode dizer aos pobres mascarados. usuários "você sai daqui, enquanto você desce lá" . Sair do transporte público, talvez quando você se afasta do nosso objetivo definido, seja o mínimo que ainda temos, então vamos lá. O mesmo se deve dizer do direito supremo dos associados de pensarem como preferirem, mas sabemos que não é assim, na verdade acontece o contrário. Muitos de nossos tomadores de decisão gostam de nos colocar nas categorias que inventaram e tornaram obrigatórias, aplicando rótulos de conformidade de pensamento, determinando quem deve viajar no vagão de carga e quem deve viajar no vagão de gado. Luxo demais para viajar em carruagens de passageiros, porque naquelas em que somos admitidos o destino é fixo e as paradas não são opcionais: descemos onde eles querem nos levar.
Portanto, estando nossos governantes tão atentos a ponto de nos poupar do trabalho de pensar, acontece, porém, que, por exemplo, nos tornamos gabinete do racista por ter escrito "negro" em vez de "negro", "deficiente" em vez de "deficiente" e assim por diante. Parece irrelevante que aqueles que nos proíbem de usar um termo que não é ofensivo e usado por séculos tenham entendido o significado do termo "racismo" e mesmo surja a dúvida de que poderia ser um bumerangue para ele, mas enfim, o que eles poderiam lidar com mais importante?
Digamos também que, no final das contas, é fácil percorrer o manual de palavras proibidas para estabelecer quem é uma pessoa decente e quem é um agressor habitual. Simples e eficaz: você prossegue com o seu trabalho, inscrevendo-se na coluna dos bons italianos ou na dos inimigos da nação que pronuncia certas palavras. Mas, enquanto os burocratas estúpidos e irrefletidos triunfam em todos os setores dos negócios públicos, a razão, o bom senso e o dever de ser claro estão sendo dilacerados para permitir que as pessoas se comportem bem sem passar pelo tratamento tipicamente reservado ao gado. Como os ridículos radares instalados apenas para fazer dinheiro em ruas que não apresentam perigos reais, todos os dias nos dão um novo “pensavelox”.
Ai de pensar fora dos limites que nos são impostos. Não percebemos mais o quanto a polícia do pensamento é odiosa porque muitas vezes em um único dia temos que parar e pensar (e estou falando de pessoas normais e não de terroristas) porque, dizendo ou escrevendo uma única palavra, poderíamos ter problemas criminais sem tendo a mínima intenção de prejudicar alguém. Assim, é fácil encontrar os inimigos para lutar (às custas públicas, é claro): é igualmente fácil financiar (estritamente sempre com o dinheiro de todos) simpósios, comícios, conferências, comissões e até tribunais especiais para encontrar e punir aqueles que usam uma palavra em vez de outra e outras amenidades que formam, aumentam, sustentam e tornam politicamente hereditário um espetáculo secundário de moralistas sem moral, de policiais de pensamento impuro que fariam melhor em equipar policiais de verdade com o equipamento para que possam cumprir seu dever.
É uma favela elefantina e caríssima, embora desequilibrada, escalada por cooptação e nunca por mérito. Senha dos responsáveis pelo show secundário? Achatamos tudo para que não nos digam que estamos fazendo favores aos poderosos. Agora querem até tirar a lei dos diplomas, não paga por ter inventado tantos que te fazem rir só de nome. Reunimos aqueles que fizeram um monte para estudar e treinar com aqueles que usam o lenço multicolorido certo como único mérito, unimos estudiosos e pesquisadores com os tiktokers e as Sardinhas e cobramos burocratas teóricos bem pagos para regulamentar detalhadamente o trabalho de autônomos e profissionais, continuando na agora gloriosa tradição italiana de minestrone total. Além das qualificações educacionais, também abolimos a boa educação e o devido respeito por quem alguém é.
Porque, gostemos ou não dos nossos bombeiros, sempre existiu no mundo e ainda haverá aqueles que se tornaram alguém e que continuarão a não contar nada porque não sabem nada. A regra clássica do mérito era simples: consistia na soma de inteligência, sacrifício, estudo, aplicação, ambição, habilidade. A sorte contava em porcentagens completamente residuais e não raro "os amigos certos" favoreciam pessoas que ainda eram capazes. Quão mal havia, então, em chamar um professor de professor, um padre reverendo, um prefeito de Vossa Excelência, e assim por diante … os moralizadores de hoje não podem nos explicar isso. "Era feio" e tinha gosto de fascismo com um golpe de Estado imanente em anexo, hein? Provável.
Agora que uma criança do ensino fundamental (desculpe … escola primária) está autorizada a apelar para a professora chamando-a pelo nome e chamando-a de "você" e que o mesmo pode ser feito por um menino do ensino médio (ops … primeiro ensino médio) em relação aos professores, evidentemente, demos um grande passo para tornar a sociedade mais justa e democrática. Você sabe o que eu te digo? Vamos rir. Ou talvez ainda pior …
O post A era do “pensavelox”: polícia do pensamento e da linguagem para uma sociedade sem méritos apareceu primeiro no Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/lepoca-del-pensavelox-polizia-del-pensiero-e-del-linguaggio-per-una-societa-senza-meriti/ em Sat, 22 May 2021 03:55:00 +0000.