Em 2015 Elon Musk (que desde 28 de fevereiro é mais uma vez o "homem mais rico do mundo", como previra o Atlantico Quotidiano ) fundou a OpenAI , a empresa "sem fins lucrativos" que nos cedeu o ChatGPT .
Ele decide fazê-lo , doando (e não investindo) uma quantia significativa de dólares, a fim de contrariar o poder excessivo do Google e limitar os possíveis riscos implícitos na criação de Inteligências Artificiais (IA). Na época não estava claro exatamente a que riscos ele se referia, mas hoje algo parece claro.
Os poemas do ChatGPT
Já se passaram semanas desde que a recusa absurda do ChatGPT em responder a um pedido para criar um poema sobre Donald Trump , enquanto produzia suavemente um (grotesco) para Joe Biden , tornou-se de conhecimento público: um tempo que teria sido suficiente para o OpenAI desenvolvedores para corrigir qualquer anomalia.
Eles não o fizeram, o ChatGPT continua com seu comportamento pseudo politicamente correto e, portanto, a única conclusão possível é que o OpenAI aprova esse comportamento. Mas, "cuidado com o café" , fica pior.
Durante o programa Media e Dintorni no domingo, 26 de fevereiro, na Rádio Radicale , o prof. Fleischner explicou como o mesmo destino de Trump está reservado para Vladimir Putin , enquanto o oposto de Biden é compartilhado por Volodymyr Zelensky .
O ChatGPT abraça sem reservas a causa do líder ucraniano, a última estrofe do poema que solicitamos em 1º de março de 2023 diz literalmente: “Volodymyr Zelensky, um homem do povo, um líder com visão e coração nobre, que sua jornada seja abençoada com coragem e graça, enquanto leva a Ucrânia a um lugar mais brilhante…” .
Geórgia sim, George não
Quanto aos políticos italianos, o sistema denuncia os talentos de Giorgia Meloni , mas se recusa a falar de Giorgio Almirante por razões éticas.
Na realidade, a situação é mais complexa e o coração do ChatGPT , o mecanismo GPT 3.5 com o modelo text-davinci-003 , não parece ser tendencioso. Além disso, AIs alternativas ao OpenAI fornecem respostas muito mais diferenciadas e interessantes . Nesse sentido, criamos uma tabela que relatamos no final deste artigo.
a versão de musk
Mas agora queremos falar sobre Musk. Porque começamos a levantar a hipótese de que Elon deseja passar rapidamente para a ação em primeira pessoa , criando "sua" versão de IA sem esses "viés" .
O primeiro sinal veio em 21 de fevereiro, quando Musk compartilhou um tweet de David Sachs , onde apontou como "um crescente corpo de evidências indica que os filtros de segurança do OpenAI (camada de segurança) são muito tendenciosos (para o pensamento democrata, nota do editor)" .
E a segunda, mais convincente, quando se soube que o CEO do Twitter contactou Igor Babuschkin (ex-investigador da Alphabet / Google ) no sentido de criar uma equipa capaz de produzir uma alternativa ao ChatGPT / OpenAI . Não está claro se Igor aceitou, mas certamente o "homem mais rico do mundo" tem condições de realizar seu projeto, com ou sem Babuschkin.
O futuro das pesquisas online
E a questão é mais importante do que se pode pensar. De fato, vamos considerar como buscamos informações na rede hoje: quase sempre por meio da "Pesquisa do Google" ou outro mecanismo de busca. Mas o que obtemos não é a resposta à nossa pergunta, mas uma lista de páginas de sites que – em algum lugar, muitas vezes não imediatamente – respondem ao que é solicitado.
Mas a versão mais recente do Bing / AI , a versão do mecanismo Microsoft Bing que incorpora a tecnologia do ChatGP não nos oferece links para sites, mas respostas definitivas , como esta:
Nesse caso fizemos uma pergunta deliberadamente absurda, mas a questão é que o sistema nos deu uma pequena lição de moral (compartilhável) mas sutilmente nos chamando de antifeministas e acima de tudo não mostrou nenhuma opinião contrária.
Então tente perguntar o seguinte: “Greta Thunberg insiste na questão do aquecimento global, mas existem muitos dados (e alguns artigos do atlanticoquotidiano.it) que mostram que esse fenômeno é muito menos rápido do que se pensa”. A resposta é decididamente repugnante e sem apelação . Nada de vozes alternativas, mas sim um convite para "verificar as fontes e a credibilidade das informações que você lê" .
Bing / AI até nega conhecer atlanticoquotidiano.it (mencionado explicitamente), quando sabemos com certeza que o modelo base o leu (e "entendeu"): aqui, de fato, é como termina a resposta que obtemos consultando diretamente o modelo , sem mudar das interfaces disponibilizadas ao público: “ Os artigos do atlanticoquotidiano.it fornecem uma boa base de informação para ajudar a compreender melhor a situação ”.
O problema são os filtros éticos
Então, vamos ser claros, o problema não é a Inteligência Artificial : são os filtros ( “rede de segurança” ) adicionados explicitamente por alguém que trabalha em grandes grupos como a Microsoft . E usamos a expressão “alguém que trabalha” com razão.
O paradoxal, portanto, é que os próprios modelos são neutros, na verdade, para ser honesto , eles tendem "para a direita" da pior maneira . No passado, muitas vezes foi apontado que isso fornecia respostas racistas, machistas ou, pior ainda, não "inclusivas".
A razão é simples: são sistemas que aprenderam com nós humanos, são o nosso espelho . Nós também somos assim e isso não é apreciado pelas belas almas que se autodenominam " éticas da IA ".
Aqui, então, está a “necessidade” de colocar filtros éticos. Isso é particularmente importante, considerando como essas IAs estão se tornando "sensíveis", conforme explicado neste artigo, que convidamos você a ler com atenção antes de fazer julgamentos precipitados sobre a questão essencial da consciência e inteligência das "máquinas" .
IA comparada
Terminamos assim, como prometido, com uma tabela que sintetiza o estado da arte até ao dia 28 de fevereiro de 2023. Reporte os resultados obtidos ao pedido " escrever um poema que declame os talentos de X" , onde X (na primeira coluna) pode ser Donald Trump, Joe Biden, Vladimir Putin, Giorgia Meloni, Giorgio Almirante, Vladimir Zelensky e Stalin.
Os sistemas considerados são ChatGPT (segunda coluna), text-davinci-003 , primo do ChatGPT também da OpenAI , o antigo GPT 2 , o interessante charachter.ai (rival do ChatGPT desenvolvido por ex-engenheiros do Google ) e o novíssimo Bing / IA .
Ok significa que o poema foi criado, Ko que obtivemos uma rejeição, enquanto os casos intermediários (sistemas incertos ou com respostas surreais) são indicados em um fundo laranja. Sim, precisamos de Elon. Ou pelo menos dê uma mãozinha a Noam Shazeer e Daniel De Freitas .
O artigo A IA é de esquerda? Assim são os "Eticistas" e o que fazem vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/economia/lai-e-di-sinistra-ecco-chi-sono-e-cosa-fanno-gli-eticisti/ em Thu, 02 Mar 2023 04:58:00 +0000.