O discurso de Giorgia Meloni sobre a Andaluzia já é um clássico. Especialmente seu Sim e Não, marcado pela clareza cristã:
“Sim à família natural, não ao lobby LGBT! Sim à identidade sexual, não à ideologia de gênero ! Sim à cultura da vida. Não ao abismo da morte. Sim à universalidade da Cruz. Não à violência do Islã. Sim para fronteiras seguras. Não à imigração em massa. Sim ao trabalho do nosso povo. Não às grandes finanças internacionais!"
As mentes certas de 2022 só leram o primeiro Sim e o primeiro Não (família natural contra o lobby LGBT) e isso foi o suficiente para falar de retorno ao fascismo . Mas querer ver bem não é a busca da identidade, a proteção da tradição e da família natural que deve causar escândalo.
Independentemente da dificuldade em identificar um "lobby LGBT" específico (um pouco transversal, hoje), essas palavras poderiam e deveriam ser ditas por qualquer líder popular e democrata-cristão, se ele lembrasse que era.
A verdadeira anomalia
O que é anômalo, porém, para um líder conservador do século XXI, é a referência às "grandes finanças internacionais" como um inimigo a ser combatido . Estamos, portanto, diante de um novo projeto hostil ao livre mercado, ao capitalismo, à globalização.
O fato de as finanças internacionais serem vistas como uma entidade que faz "nosso povo perder seus empregos" e, sobretudo, de se misturar com os outros grandes dragões a serem mortos (o lobby LGBT, a ideologia de gênero , o abismo da cultura da morte, a violência do islamismo, a imigração em massa) legitima todas aquelas teses que interpretam o capitalismo, especialmente o capitalismo financeiro, como um corpo corruptor do mundo .
Velhas teorias da conspiração
Na época da crise migratória, por exemplo, esse curto-circuito se manifestou em toda sua feiúra irracional. Em vez de olhar para a responsabilidade das ONGs e do governo italiano, "aqueles que sabiam muito" apontaram o dedo para Soros e Rothschild, cuja única falha foi a de dar dinheiro também às referidas ONGs.
Assim, sempre aqueles que, de direita “sabiam muito” estavam convencidos de que a grande onda de emigrantes da África foi planejada pelos grandes financistas. Para que? Alcançar todos os outros propósitos obscuros, incluindo o avanço da agenda LGBT, de gênero , da cultura da morte e do Islã (e de outras forças descristianizadoras), bem como nos tornar italianos perpetuamente desempregados.
Também é inútil fazer uma pausa para expor a irracionalidade dessas teses e mostrar que elas não se sustentam, porque se baseiam em uma série de ligações casuais entre eventos e doutrinas que não se correlacionam entre si . Em vez disso, é útil lembrar que é uma reedição milenar de antigas teorias da conspiração espalhadas primeiro em um meio reacionário, depois fascista e nazista, dos Anciões de Sion ao Plano Kalergi .
O risco de ser comunistas de direita
Esperaríamos que Giorgia Meloni saísse desse túnel ideológico, bom para alimentar o ódio das massas, mas não para governar um país europeu moderno . A única saída do túnel é abraçar o capitalismo.
Não se trata apenas de pregar a redução de impostos: todos são bons para isso (dizer, não fazer). Em vez disso, trata-se de desmantelar todos os mitos contra o capitalismo e contra a globalização que ainda abrigam grande parte da direita italiana, neste período ainda mais do que na esquerda.
Por exemplo, não deve mais ser considerado aceitável que expoentes da cultura e da política de direita citem Marco Rizzo (stalinista) ou Diego Fusaro (marxista) para indicar exemplos da “genuína” esquerda para o Partido Democrata. Genuíno para quem? E para chegar a quê? Dizer que "somos os verdadeiros comunistas à direita" ?
Ouvindo os longos discursos filosóficos de Fusaro contra o turboliberalismo ou convidando Ilaria Bifarini (“Bocconiana redenta”) para ouvir suas teses terceiro-mundistas e anticapitalistas , que valor agregado isso dá à direita, em comparação com a esquerda maximalista?
Essas são precisamente todas as teses que, mesmo que adotadas com um conta-gotas pelos últimos governos, ainda condenam a Itália ao subdesenvolvimento , por ser o único país da área da OCDE em recessão (desde antes do Covid e da guerra na Ucrânia).
Uma direita moderna deve corrigir os erros dos governos de esquerda, não ampliá -los tornando-os mais coerentes.
Mais credibilidade em questões de identidade
Um direito finalmente desmarcado do velho preconceito anticapitalista , também teria a oportunidade de falar com mais eficácia dos outros temas mais caros ao conservadorismo. Porque poderia enfrentar os lobbies LGBT, assim como os que promovem o aborto e a eutanásia, de igual para igual, no mercado de ideias, colocando lobbies conservadores contra os deles.
Poderia enfrentar a imigração da única maneira racional possível: interrompendo a corrente estatista de solidariedade (o Estado que reembolsa ONGs e cooperativas que, por sua vez, fazem lobby para abrir fronteiras), de uma posição liberal e não racista.
E também combateria melhor o islamismo, identificando seus centros de financiamento em estados estrangeiros, sem proibir nenhum de nossos investimentos, mas opondo-se àquelas iniciativas estatais turcas ou catarenses, ambíguas em relação ao terrorismo e explícitas quando visam nossa colonização cultural .
Para travar uma batalha racional, para ter um conservadorismo sério, é preciso um esforço extra e coragem para se livrar de uma base eleitoral velha e desconfortável. Que é uma minoria, no entanto, e que condena o direito italiano aos "esgotos", ou seja, a um papel de oposição perene e legitimidade fiscalizada . Podemos pelo menos esperar esse salto de qualidade de Giorgia Meloni ?
O artigo A verdadeira anomalia para um líder conservador moderno: o preconceito anticapitalista vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/la-vera-anomalia-per-un-moderno-leader-conservatore-il-pregiudizio-anticapitalista/ em Tue, 21 Jun 2022 03:58:00 +0000.