A estranha paródia da Última Ceia da cerimônia de abertura? Propaganda Putiniana .
O Sena poluído? Propaganda Putiniana. E, obviamente, a bactéria que afetou vários atletas que nadaram no rio parisiense também era Putiniana.
O declínio cognitivo do presidente dos EUA , Joe Biden ? Propaganda Putiniana.
Em Paris 2024 homens brigando com mulheres? Propaganda Putiniana.
Debate público em risco, favor de Putin
Qualquer opinião ou simples facto que abra uma fenda na narrativa da esquerda global, agora apoiada indolentemente por quase todos os grandes meios de comunicação tradicionais, é rotulado como propaganda russa ou de extrema-direita , sem excluir a combinação dos dois. Lemos até no La Repubblica sobre uma “fasciosfera” , sobre uma campanha internacional da direita para desacreditar os Jogos dos quais os russos, Elon Musk e a escritora de Harry Potter, JK Rowling, supostamente fazem parte. Mas os Jogos se desacreditam , com fatos verdadeiros diante dos olhos de todos.
O debate público no Ocidente está cada vez mais em risco. Não há questão sobre a qual políticos, meios de comunicação e comentadores de esquerda não recorram à acusação de propaganda fascista ou putinista para desqualificar o interlocutor , não só quando este não está alinhado com a sua visão de mundo, mas mesmo quando ousa trazem elementos primorosamente factuais, diríamos científicos, que contradizem e negam a sua ideologia.
O paradoxo funcionou: são precisamente eles, vendo a propaganda de Putin em todo o lado, mesmo por detrás de factos indiscutíveis, que atribuem a Vladimir Putin uma influência descomunal no debate público ocidental e que, em última análise, são os seus instrumentos inconscientes , alimentando o nível de polarização próprias políticas e divisões que jogam a favor de Moscovo.
A carta do IBA
Mas com o escândalo dos boxeadores masculinos que provavelmente ganharão medalha no boxe feminino em Paris 2024, atingimos níveis orwellianos , dignos da novilíngua de “1984” .
Ontem o pugilista taiwanês Lin Yu-Ting também chegou às meias-finais, ao vencer por 5-0 um pugilista búlgaro, que reagiu à derrota no ringue fazendo o gesto “X” ao público. Mas acima de tudo, o COI (Comitê Olímpico) realizou harakiri em Imane Khelif , a boxeadora argelina que forçou a italiana Angela Carini a se retirar após apenas 46 segundos.
Confirmamos que no dia 5 de junho de 2023, portanto há mais de um ano, a Associação Internacional de Boxe (IBA) enviou uma carta ao COI anexando os resultados dos testes que levaram à exclusão de Khelif e Lin do campeonato mundial de boxe feminino . Testes que mostram que ambos os boxeadores possuem cromossomos masculinos XY , ou seja, são geneticamente homens . Voltaremos em breve a esta definição e ao porquê no desporto é a única coisa que importa.
A resposta do COI
Numa conferência de imprensa, o porta-voz do COI, Mark Adams, confirmou a recepção da carta ao correspondente do Daily Mail , Mike Keegan , mas acrescentou o que parece ser uma admissão: “Não reconhecemos os testes sexuais da IBA porque não são legais . Ninguém quer voltar aos dias dos testes sexuais. (…) é uma questão de direitos humanos. Eles não são testes legítimos."
Portanto, (1) o COI confirma que as suas regras de admissão baseiam-se essencialmente apenas em documentos de identidade , praticamente uma autodeclaração do atleta e do seu país. Nem mesmo em casos suspeitos – como pelo menos se gostaria de admitir, parecem ser os de Khelif e Lin – não estão previstos testes de ADN; (2) ao defini-los como “ilícitos”, e não falsos, o COI não nega os resultados dos testes IBA em Khelif e Lin, admitindo assim que tomou conhecimento há um ano de testes segundo os quais os dois boxeadores são homens .
E confirma a afirmação peremptória do presidente do COI, Thomas Bach ( “temos duas boxeadoras que nasceram mulheres, foram criadas como mulheres, têm passaportes femininos e competem como mulheres há anos. Esta é uma definição clara de mulher . Nunca houve a menor dúvida sobre isso” ) foi baseado apenas em documentos de identidade, sem testes científicos .
Testes abolidos pelo COI
“Sabemos que existem formas simples, eficazes e dignas de testar o género. Não são invasivos, são baratos e confiáveis”, explicou Reem Alsalem , relatora especial da ONU sobre violência contra as mulheres, à Skynews ontem. Alsalem disse que já havia discutido o assunto com o COI: por que não reintroduzi-los “se eles podem resolver um problema e acalmar medos e preocupações muito válidos?”
Trata-se de swabs bucais ( cheche swab ), abandonados pelo COI antes das Olimpíadas de Sydney 2000, por serem considerados "antiéticos", mas transformando assim o sexo dos atletas em um fato puramente hormonal. Em suma, não aos testes de ADN porque, na prática, “parece mau” para a privacidade dos atletas, enquanto evidentemente não parece mau para um homem dar um soco numa mulher nos Jogos Olímpicos.
Um escândalo ao qual os dirigentes do COI não conseguiriam resistir durante uma semana se não tivessem a grande imprensa internacional envolvida no encobrimento e na desorientação , recorrendo precisamente à acusação de propaganda de Putin.
IBA em mãos russas?
A influência russa na IBA é um tema e as declarações dos seus líderes traem-no, mas isto não é suficiente para deslegitimar os testes e as decisões resultantes sobre Khelif e Lin. Até porque praticamente todas as federações nacionais de boxe são membros da IBA e as decisões sobre os pugilistas argelinos e taiwaneses foram tomadas quase por unanimidade (uma abstenção e um voto contra) por um conselho de 18 membros, todos representantes de outras tantas federações nacionais. São todos fantoches de Putin?
O artigo Harakiri do COI: sabia dos testes de Imane Khelif e Lin Yu-Ting vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/harakiri-del-cio-sapeva-dei-test-su-imane-khelif-e-lin-yu-ting/ em Mon, 05 Aug 2024 03:58:00 +0000.