As opiniões das pessoas comuns sobre o general Roberto Vannacci são bastante diversas, mas, essencialmente, podemos simplificar dizendo que, em geral, são mais positivas nos círculos de centro-direita, enquanto na esquerda ele é considerado um subversivo perigoso , se não um fascista bonito. 'é bom.
Como sempre acontece nos casos de declarações de figuras públicas controversas, na esteira da mania italiana de celebrar julgamentos mediáticos e de operações exegéticas aproximadas sobre o sentido a atribuir às declarações do infeliz em questão, tudo acaba por se deslocar para o gorduroso nível de tagarelice de bar , do tipo que fornecem a única regra: tomar partido a favor ou contra alguém, apoiar ou contestar sem meias medidas ou posições intermediárias, porque o bar exige sentenças em vez de declarações , certezas em vez de encaminhamentos prudentes para estudar o assunto discutido melhorar.
Por outro lado, consideramos também que estamos no país onde o aviso de fiança constitui pena, não só entre os frequentadores do bar, mas até nas palavras de várias senhoras e senhores, como está a acontecer nos últimos dias em o caso do governador da Ligúria, Giovanni Toti .
Uma opinião entre muitas
Dita esta premissa, aproveito para examinar o assunto sob uma perspectiva diferente, o que não o torna o principal elemento crítico do pensamento do general de La Spezia (e confesso que não li o seu livro). Isto por uma razão muito simples: Vannacci diz e escreve o que muitos, mesmo antes dele, disseram e escreveram; é a manifestação de um pensamento entre outros, não quero dizer “qualquer pensamento” porque soaria redutor, mas ainda assim uma opinião entre muitos .
Ao longo dos anos, temos testemunhado declarações de políticos (e Vannacci, tecnicamente, ainda não é um) nada menos que dinamite : daqueles que simpatizavam com as franjas comunistas assassinas (aqueles dos "camaradas que cometem erros" ), não para mencionar aqueles que, nos primeiros anos da República, recusaram, por razões puramente políticas, trabalhar pela libertação dos prisioneiros italianos nos campos de concentração soviéticos.
Afinal, o general não diz nada que não tenha sido ouvido muitas vezes , embora talvez mais “filtrado” pela capacidade política, por muitos expoentes do centro-direita e pelos extintos democratas-cristãos.
O ditame constitucional
Nada tão chocante, na minha opinião, mas não é este o ponto que quero abordar, mas sim outro, longe de ser secundário. A Constituição da República Italiana prevê, no art. 98, terceiro parágrafo:
Os funcionários públicos estão ao serviço exclusivo da Nação. Se forem deputados, não podem obter promoções exceto por antiguidade. Podem ser estabelecidas por lei limitações ao direito de filiação em partidos políticos para magistrados, militares de carreira em serviço activo, agentes e agentes policiais, representantes diplomáticos e consulares no estrangeiro.
Dado, nas disposições constitucionais, o direito do Estado de impor limites à actividade política dos militares em serviço efectivo, bem como de todos os funcionários públicos, parte da doutrina parece proibi-los de actividades políticas (e de pertencerem a um partido ) somente quando estiverem fardados, embora existam correntes doutrinárias que interpretam a norma de forma mais restritiva, o que proibiria os militares de qualquer atividade política, tout court.
Para ser mais completo, este artigo foi afectado pelo clima do pós-guerra que ainda permeava a Assembleia Constituinte: temia-se, de facto, que, ao permitir que os militares se envolvessem em política activa, pudessem reconstituir o partido fascista dissolvido: isto é o verdadeiro motivo.
A Brigada Folgore
Deve-se dizer também que a lendária Brigada de Pára-quedistas "Folgore" , comandada pelo próprio Vannacci em 2016-17, antes do lançamento de seu livro "Um mundo ao contrário" , é um corpo militar altamente escolhido e rapidamente empregado em muitos cenários de guerra ao longo de todo o mundo. mundo, é portanto bastante razoável associar o pensamento político do seu comandante a toda a unidade operacional.
Não nos escondamos atrás de um dedo: não é certamente novo nem chocante que o Folgore seja, por diversas razões, uma unidade de elite conhecida, para o dizer com elegância, pela sua marcada conotação ideal de carácter tradicionalista e fortemente imbuída de respeito pelos mais sagrado para a Nação. Torná-lo político é perigoso e contraproducente , ainda mais nestes tempos de cultura desperta desenfreada, de rejeição à imagem de um certo tipo de militar completo que, pelo menos em palavras, todos os políticos de todos os partidos parecem não querer.
Todos concordam que o chamado “trabalho sujo” deve ser feito por alguém, mas é bastante claro que obter aconselhamento ético do comandante do Folgore é, politicamente, um osso duro de roer, mesmo para a extrema-direita . Se, além disso, o próprio Vannacci não se tivesse despedido antes de começar a disparar sobre questões muito delicadas como a homossexualidade, a imigração e a identidade nacional, é bastante claro que alguma grande dor de estômago pode ter causado isso aos seus superiores, ou seja, ao Estado.
Uma questão de papéis
No fundo, é uma questão de papéis: os militares são soldados, os filósofos e sociólogos fazem o seu trabalho e a política mantém-se estritamente numa posição independente do espírito de corpo, sobretudo para evitar criar constrangimentos e pretextos convenientes para desacreditar as nossas Forças Armadas. por aqueles que nada mais esperavam do que dar-nos rótulos partidários injustos que, num momento de grande confusão geopolítica como o actual, certamente não serviram em nada à nossa defesa.
Coincidentemente, assim que o polêmico livro de Vannacci foi lançado, ele foi imediatamente “promovido” a um cargo superior. Foi muito previsível. Certamente o general conhece bem o significado de termos militares como “incompatibilidade ambiental” que sempre estiveram na base de certas transferências repentinas de funcionários do Ministro da Defesa.
Ele perseguiu os interesses da prestigiada Brigada do Exército que comandava? Eu diria que não, deixe-me provar o contrário. Se ele quisesse levar a cabo a sua “cruzada” (certa ou errada), teria realmente de fazê-lo permanecendo como soldado em serviço permanente ? E, por último mas não menos importante, se quisesse realmente colocar as suas competências profissionais ao serviço da política, não poderia ter aproveitado de forma mais proveitosa os seus conhecimentos em matéria militar? E ainda: além da “delicadeza” de se apresentar ao público em trajes civis, ainda que quase diariamente, um soldado dessa categoria não deveria levar uma vida privada mais reservada?
Conselho não solicitado
Não tem nada a ver com o direito constitucional de expressar livremente os pensamentos por qualquer meio. Quando se escolhe ser soldado , quando se impõe aos seus subordinados o respeito pelas regras e pela patente, a sobriedade e a moderação são imprescindíveis. Estou falando bobagem? Estamos perigosamente à beira de uma guerra mundial e o que faz o general? Dá entrevista a uma agência de imprensa nacional sobre o tema: o kilt usado pelo vencedor de um festival europeu da canção.
Não haveria outros temas menos auxiliares para tratar? Obviamente não. Se, idealmente, eu pudesse dar conselhos (pelo amor de Deus: nem solicitados nem autorizados) ao general Roberto Vannacci , eu lhe diria:
Excelência (pela idade, pela educação recebida e, se me permite, pelo estilo de vida, ainda me dirijo a Generais, Prefeitos e Bispos com este título), tenha cuidado para não ser engolido por partidos em busca de novos consensos populares. Aconteça o que acontecer, e espero que seja eleito, o papel de defensor da ortodoxia e dos valores sagrados da tradição rende muito pouco na política, pelo contrário… acontece muitas vezes que os seus novos inimigos (sendo, aliás, um neófito na política) tentarão vencê-lo precisamente nesse domínio: nenhum de nós pode dizer que estamos acima de qualquer suspeita e todos temos um esqueleto modesto no armário. Posso concordar convosco sobre a evidente tendência global daqueles valores que, até há poucos anos, eram indiscutíveis e partilhados (quando o termo “pessoa respeitável” ainda podia ser usado). Certamente não mudaremos este mundo com a polícia do pensamento ou a censura. O bom gosto já está morto e enterrado e isso, só isso, poderá nos salvar novamente. Mas não se pode impor bom gosto, moderação e respeito . É verdade: existem verdadeiros lobbies que fazem da sua suposta “diversidade” uma posição de privilégio injusto , mas não é tarefa da política ou dos militares mudar o mundo: os políticos e os soldados só devem servir o seu país com coragem e dedicação e já o fazem. seria suficiente e muito mais. Em vez disso, precisamos desesperadamente de políticos informados e capazes que possam nos tirar de certas turbulências que vocês conhecem bem. Mas quem se importa com os hábitos sexuais de outras pessoas! No cumprimento da lei, nesse domínio, cada um deve fazer o que preferir, desde que não nos imponha os seus gostos. Cordialmente.
O artigo Conselhos não solicitados ao General Vannacci vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/consigli-non-richiesti-al-generale-vannacci/ em Wed, 15 May 2024 03:54:00 +0000.