Não há dúvida de que o momento é infeliz : levantar a questão do segundo turno hoje, um dia após o segundo turno das eleições administrativas, como fez o presidente do Senado Ignazio La Russa , cheira a uma iniciativa instrumental. Perdemos e vamos consertar a lei eleitoral.
E não há dúvida, também foi notado nestas páginas, que o centro-direita tem um problema nas eleições municipais . Um problema mais estrutural, comum a todos os grandes países ocidentais, e que diz respeito em particular ao centro-direita italiano, que parece incapaz de selecionar candidatos competitivos. Problemas conhecidos e amplamente analisados.
O caso Campobasso
No entanto, isso não significa que não haja também uma questão eleitoral. O que aconteceu, por exemplo, em Campobasso, onde o candidato mais votado nestas eleições não é eleito presidente da Câmara, parece destinado a acontecer cada vez com mais frequência.
Como isso pôde acontecer? O candidato de centro-direita Aldo De Benedittis obteve 12.874 votos no primeiro turno, mas parou em 47,9 por cento. No segundo turno perdeu para a candidata de centro-esquerda Marialuisa Forte por menos de 400 votos (51 a 49 por cento). Até agora tudo parece bem. No entanto, o recém-eleito presidente da Câmara na segunda volta recebeu menos votos (10.510) do que De Benedittis na primeira volta, que apesar de não ter alcançado 50 por cento mais um dos votos, estava atrás do seu adversário por mais de 4.000 votos.
Tudo é regular, legítimo, obviamente, mas não podemos deixar de encontrar uma questão crítica neste resultado. Como podemos colocar isso? Do ponto de vista da democracia substantiva, os votos absolutos ou as percentagens valem mais? Será que 51% valem mais numa corrida entre duas pessoas ou 48% numa corrida com vários candidatos? Uma diferença de 4.000 votos ou 400? Pode ser que muitos eleitores de De Benedittis tenham mudado de ideias entre a primeira e a segunda volta, ou pode ser que agora considerem a sua eleição um dado adquirido, ou que no final de Junho muitos tenham saído de férias. Quem sabe?
O paradoxo do duplo turno
Permanece o fato irrefutável de que o candidato mais votado nesta eleição não foi eleito prefeito. O paradoxo da dupla volta é que se for considerada como uma eleição única, então não é claro por que razão o candidato com mais votos globais não deve ser eleito. Formalmente trata-se de facto de uma eleição única, mas na verdade são duas eleições distintas e separadas , dois acontecimentos que decorrem em condições completamente diferentes, mas na verdade decide-se anular o resultado da primeira.
Possíveis correções
Uma distorção do sistema eleitoral de duplo turno (afinal, nenhum sistema é perfeito) que corre o risco de se tornar patológico se a exceção ocorrer cada vez com mais frequência. E há uma suspeita fundada de que tende a retirar a responsabilidade dos eleitores , induzindo-os a abandonar as urnas na primeira ou na segunda volta de acordo com cálculos que muitas vezes se revelam errados.
É por isso que a hipótese de medidas correctivas parece apropriada, embora o momento dos expoentes de centro-direita pareça infeliz – mas por outro lado sabemos que cada partido político tenta mudar as regras do jogo em seu próprio benefício . A esquerda faria o mesmo.
Preferimos o sistema do tipo first past-the-post , o sistema de um único membro e de volta única em vigor nos EUA e no Reino Unido, que é também o mais claro e mais transparente para o eleitor, mas que também reduz o limiar para eleições em na primeira rodada, 50 a 40 por cento podem atingir a meta. Na verdade, seria quase impossível que um candidato fosse eleito na segunda volta com menos votos reais do que aqueles recebidos por aqueles que obtiveram menos de 40 por cento na primeira volta.
O artigo Cuidado com as aberrações da votação: eis por que faz sentido alterá-lo vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/occhio-alle-aberrazioni-del-ballottaggio-ecco-perche-ha-senso-cambiarlo/ em Wed, 26 Jun 2024 03:57:00 +0000.