Nos últimos tempos, vários bancos centrais tentaram desenvolver uma moeda digital do banco central (CBDC) para lidar com as limitações das moedas fiduciárias, principalmente em pagamentos internacionais. No entanto, o emissor de stablecoin do USDC, Circle, disse que o desenvolvimento de um CBDC é desnecessário e pode fazer mais mal do que bem.
Em resposta ao pedido de comentários do Fed sobre seu estudo CBDC publicado em janeiro, a empresa de pagamentos blockchain Circle disse que os CBDCs são desnecessários. A emissora USDC diz que as stablecoins de gestão privada já oferecem os benefícios que os governos desejam obter com uma CBDC.
“Muitos dos benefícios de um CBDC já foram alcançados por inovações do setor privado, como o USDC, por meio de sistemas de pagamento baseados em blockchain”, disse a empresa em resposta ao pedido de comentário do Fed.
O Fed divulgou seu primeiro estudo sobre stablecoins em janeiro, anunciando potenciais benefícios e riscos sem divulgar sua posição oficial. Em vez disso, o banco central ofereceu ao público a oportunidade de comentar o estudo para informar sua decisão.
Circle, em seus comentários, também argumenta que a criação de um CBDC seria complicado e ainda não produziria uma moeda melhor que o USDC, possivelmente sufocando a inovação e representando um risco para a estabilidade financeira. “Um CBDC, seja na forma com ou sem juros, cria potenciais problemas internos de fuga para a qualidade ou segurança que podem desestabilizar o sistema bancário de dois níveis”, disse Circle, acrescentando: “Não está claro a partir do discussão do Federal Reserve de que um CBDC evitaria correr riscos ou outros problemas de estabilidade financeira ".
Além disso, Circle também disse que, em vez de aumentar a inclusão financeira e reduzir custos, como argumentado por vários especialistas, uma CBDC provavelmente levará ao oposto, revelando que muitos dos indesejados nos Estados Unidos permaneceram indesejados devido à falta de confiança nas instituições governamentais. “É possível que, à medida que a confiança do público nas instituições governamentais e nos bancos esteja diminuindo, uma CBDC possa tornar ainda menos provável que se envolva com instituições financeiras não bancárias ou subbancárias”, explicou a empresa.
Esta não é a primeira vez que a Circle se opõe à ideia de um dólar digital apoiado pelo Fed. Em fevereiro, uma campanha publicitária lançada pela empresa procurou mostrar como as stablecoins emitidas por empresas privadas superam as CBDCs.
A ideia de um CBDC tornou-se um tópico muito debatido, com defensores da privacidade preocupados com o nível ilimitado de supervisão que o Fed terá sobre fundos privados . Notavelmente, alguns legisladores até tentaram desenvolver uma legislação para impedir o Fed de explorar a ideia, embora Biden tenha instado o Fed a explorar ativamente a ideia em sua ordem executiva de criptomoeda .
Atualmente, a China permanece na vanguarda do desenvolvimento da CBDC entre as economias desenvolvidas. No entanto, relatórios divulgados na sexta-feira revelaram que os legisladores estão elaborando um projeto de lei para impedir que o Google e a Apple hospedem aplicativos que suportem o yuan digital.