A versão que o COI tem tentado (com algum sucesso, infelizmente) passar é que Imane Khelif e Lin Yu-Ting são mulheres, o que implica que sofrem de hiperandrogenismo , ou seja, possuem níveis elevados de andrógenos no corpo, mas que não seria correto excluí-las do torneio de boxe feminino porque, na verdade, são mulheres inscritas , não fizeram nenhuma transição, não são transexuais .
Mas a IBA ( Associação Internacional de Boxe ) negou esta versão , declarando em 31 de julho que dois testes em 2022 e 2023 estabeleceram que Khelif e Lin “não atendem aos padrões de elegibilidade para competições femininas” e especificando que não se trata de testar os níveis de testosterona, o que significa que são testes genéticos: teriam cromossomos masculinos XY . A própria IBA tornou então pública uma carta datada de 6 de junho de 2023 na qual comunicava os resultados destes testes ao COI , anexando-os.
A versão do COI
Embora se possa acusar a IBA de não ser fiável e estar em mãos russas, o COI não podia negar os resultados destes testes. O porta-voz Mark Adams , confirmando o recebimento da carta, chamou-os de "ilegítimos" ( "ninguém quer voltar aos dias dos testes sexuais, é uma questão de direitos humanos" ), mas não os declarou falsos. O COI resolveu assim a questão da participação de atletas biologicamente masculinos em esportes femininos: abandonando os testes genéticos a partir das Olimpíadas de Sydney, em 2000.
Decifrando as palavras do presidente do COI, Thomas Bach ( “temos duas boxeadoras que nasceram mulheres, foram criadas como mulheres, têm passaportes femininos e competem como mulheres há anos. Esta é uma definição clara de mulher. Nunca houve dúvidas mínimas sobre isso" ), a última linha de defesa da admissão das duas boxeadoras ao torneio olímpico de boxe feminino parece ser: "não queremos admitir mas ok, mesmo que elas tivessem cromossomos masculinos XY, já que eram identificadas ao nascer como mulheres e continuam a identificar-se como tal, são mulheres” .
Mas o COI e qualquer autoridade desportiva não podem esconder-se atrás de documentos de identidade, porque devem garantir que as mulheres competem com outras mulheres e não com alguém com uma vantagem biológica masculina. E os andrógenos são os principais impulsionadores das diferenças de género no desempenho desportivo .
DDS: distúrbios da diferenciação sexual
Existem duas categorias de atletas com cromossomos XY que são cada vez mais admitidos em competições femininas: homens que fizeram a transição, ou com DDS (distúrbios de diferenciação sexual), também conhecidos como condições intersexuais .
Khelif e Lin pertenceriam a esta segunda categoria. Portanto , não são mulheres com níveis elevados de testosterona , como o COI tentou fazer acreditar, mas sim homens que, no mínimo, os reduzem para competir nas categorias femininas.
Os DDS relevantes para o desporto são os DDS masculinos, a deficiência de 5 alfa redutase (5-ARD) e a insensibilidade parcial aos androgénios (PAIS). Como bem explicou o professor. Doriane Lambelet Coleman em um longo artigo sobre Quillette , atletas com 5-ARD e PAIS “possuem cromossomos XY, possuem testículos (geralmente internos), produzem testosterona bem acima dos níveis femininos; seus receptores androgênicos leem e processam seu T elevado ; e como resultado, os seus corpos tornam-se masculinizados durante a infância e a puberdade de formas que são importantes para o desporto.”
Portanto, baixar os níveis de testosterona mais tarde, na idade adulta, não anula a vantagem adquirida de uma estrutura física, óssea e muscular inteiramente masculina. Por outras palavras, “as suas variações da norma masculina (como a genitália externa subdesenvolvida) são irrelevantes para o desempenho atlético. Quando entram em uma competição feminina, trazem consigo todas as vantagens biológicas masculinas .”
A bióloga Carole Hooven , pesquisadora sênior do American Enterprise Institute , também explicou bem :
O problema é que os atletas com deficiência de 5 alfa redutase (5-ARD) podem ser socializados como mulheres, podem ser legalmente reconhecidos como mulheres e podem viver e identificar-se como mulheres; mas eles são homens . Esses indivíduos geralmente nascem com genitália de aparência feminina, o que pode fazer com que sejam identificados como mulheres. Embora as pessoas com 5-ARD não consigam converter a testosterona num andrógeno mais potente, o DHT, que é necessário para o desenvolvimento da genitália masculina e outras características masculinas, experimentam os benefícios típicos da puberdade masculina , o que lhes dá uma vantagem em força e velocidade em comparação com mulheres.
Isto ocorre porque o DHT “não é necessário para o desenvolvimento e manutenção dos músculos masculinos típicos” e “todas as evidências científicas mostram que a redução da testosterona masculina na idade adulta não nega os benefícios físicos da puberdade masculina”.
Uma escolha ideológica e anticientífica
Khelif e Lin não têm culpa, eles respeitaram as regras de admissão às Olimpíadas. O presidente do CONI Giovanni Malagò garante ter recebido o “documento sobre a regularidade da participação de Khelif no torneio” – ou seja, o passaporte (sic!). Mas ninguém duvida disso. Ninguém tem dúvidas sobre a “regularidade da participação de Khelif”. As regras do COI (como a decisão de abolir os testes genéticos devido a um princípio mal compreendido de “inclusividade” ) são o problema que está causando sofrimento tanto a Khelif e Lin, quanto aos atletas que os enfrentam no ringue.
A posição do COI é que diversifique em termos de gênero os melhores homens e as melhores mulheres.
Muitas mulheres têm níveis elevados de testosterona, tentou justificar o COI, seguido de perto pela mídia complacente que defende a mesma visão de “inclusividade”. Mas estas mulheres, incluindo aquelas com ovários policísticos, têm níveis de testosterona no limite superior da faixa feminina, e não fora dela ou mesmo dentro da faixa masculina. Seu gênero não está em dúvida.
O código “T elevado” em um atleta que tenta competir na categoria feminina, entretanto, indica doping com andrógenos exógenos, ou um homem biológico com andrógenos endógenos biodisponíveis. E não há indicação de que Khelif ou Lin estejam dopados. Razão pela qual muitas federações e o próprio COI utilizam há anos o “T” como indicador de sexo, explica o professor. Doriane Lambelet Coleman , é sua confiabilidade: “nem os ovários nem as glândulas supra-renais produzem T na faixa masculina, apenas os testículos o fazem. Se você procura sexo biológico em vez de gênero legal, é certamente mais preciso do que um passaporte.”
Mas o COI não quer testar o género dos atletas porque o considera “discriminatório” contra atletas XY que se identificam como mulheres. Esta é uma escolha ideológica , não científica, que satisfaz os defensores dos direitos trans, mas mata o desporto feminino.
Como conclui Lambelet Coleman, de facto, “o desporto feminino não tem razão de existir senão pelas diferenças entre os sexos biológicos que levam a uma disparidade de desempenho entre os melhores atletas masculinos e femininos”. Quaisquer regras de elegibilidade – como as do COI – que neguem ou ignorem a biologia ligada ao sexo tendem a apagar o desporto feminino .
Se a presença dos cromossomos XY pode não implicar ser homem nas mais diversas situações, no esporte é a única coisa que importa e negá-lo significa excluir as mulheres .
O artigo Khelif rumo ao ouro: é por isso que o cromossomo Y faz a diferença no esporte vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/khelif-verso-loro-ecco-perche-nello-sport-quel-cromosoma-y-fa-la-differenza/ em Wed, 07 Aug 2024 03:58:00 +0000.