No quarto filme da saga, Rocky enfrenta o boxeador soviético Ivan Drago (sim, aquele de “Ti piezzo in due” ). Ao final do segundo round da luta épica, o boxeador americano, até então dominado pela força e destreza física avassaladoras do adversário e prestes a sucumbir, consegue desferir um golpe no rosto do russo, causando um ferimento em arqueou a sobrancelha, deixando-o espantado e atordoado com aquele soco inesperado . No final do round o treinador diz animado para Rocky : “Você bateu nele, agora ele está com medo. Isso o machucou! Você entende: não é uma máquina, é um homem!” .
Pego de surpresa
Esta imagem veio-me imediatamente à mente quando vi Vladimir Putin , no meio do seu conselho de defesa, à primeira admissão da inesperada ofensiva ucraniana (pouco mais que uma incursão) na região de Kursk, em território russo. O espanto demonstrado no filme pelo boxeador Drago parecia ter se transferido para o rosto do autocrata russo quando afirmou que aquela operação militar era “uma provocação em grande escala”.
Provocação? Após dois anos e meio de conflito; depois de o governo de Moscovo ter – desde 2014 – implementado todas as ações de infiltração possíveis num Estado estrangeiro? É claro que as coisas parecem ser assim se não conhecermos a percepção russa da Ucrânia . Para os russos, os ucranianos – sim, pessoas – são a sua “coisa”, eles são os “menores”. Não é por acaso que na Grande Rússia eles são chamados de "Pequenos Russos". Esta acção militar teve algo inconcebível: “Como se atrevem a atacar-nos, com que legitimidade?”.
O espanto de Putin revela a sua convicção de que o estatuto de hostis (inimigo externo) não é concedido – pelo menos moralmente – à Ucrânia, relegando-a ao de inimicus (inimigo interno). Esta “certeza” profundamente enraizada cegou os responsáveis pelo planeamento militar russo, que se deixaram apanhar desprevenidos , apesar de alguns princípios estratégicos terem sido estabelecidos durante séculos. Como esquecer que Sun Zi , entre os séculos VI e V a.C., aconselhou “atacar o inimigo onde ele não está preparado: mostrar-se onde ele não o espera”.
A incursão ucraniana
Os factos: Em 6 de agosto, as forças ucranianas romperam as linhas russas na região de Kursk. Rede da “névoa da guerra”, para usar a feliz expressão de Clausewitz, que sempre cercou aquele conflito, esta operação relâmpago, segundo afirma o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) de Washington (DC), e segundo o que geolocalizações parecem atestar que moveu a linha de frente em 10 km e as forças ucranianas – do tamanho de uma brigada – superaram duas linhas defensivas russas e capturaram uma fortaleza. Fontes russas relatam que a operação levou à conquista de 45 quilómetros quadrados de território e 11 assentamentos, incluindo Nikolaevo-Daryino. Mesmo que o terreno ocupado possa parecer pequeno, os dados devem ser comparados com os resultados russos no coração central da frente, onde a frente consegue mover-se cerca de 100 metros por dia.
Mudança de estratégia
Mas qual é o objetivo desta operação? Qual é o sentido de usar forças de elite numa frente secundária, quando a maior parte do exército ucraniano tem estado sob constante pressão russa na frente de Kharkiv há meses? Deixando de lado a observação de que as melhores tropas devem sempre ser deixadas livres para manobrar, enquanto o confronto de trincheiras exige – para o defensor – a utilização de pessoal menos treinado, já protegido por sistemas passivos, ficou evidente a necessidade de tentar se dispersar, estrategicamente. . , as cartas atingem o inimigo no que ele considera uma zona segura .
O General Philip Mark Breedlove , oficial superior da Força Aérea dos Estados Unidos, antigo chefe do Comando dos EUA na Europa e responsável pelas operações da NATO, comentando esta operação, observou que "se você for atacado e não puder, por sua vez, contra-atacar limitando a sua defesa esforços das suas fronteiras, você corre o risco de sucumbir mais cedo ou mais tarde , especialmente quando a Rússia está do outro lado. Os territórios controlados por Moscovo representaram até agora uma espécie de “santuário” inviolável que não poderia ser tocado por Kiev seguindo disposições específicas dos aliados ocidentais. Houve uma mudança de abordagem e, repito, não vejo por que deveríamos ficar tão desconcertados com isso."
Assim como o boxeador Drago não esperava o golpe surpresa de Rocky , o exército russo não esperava o golpe de Kursk (lugar de glória do Exército Krasnaya ). Parece que mesmo os blogueiros militares russos, que normalmente são sempre muito reticentes em relação às ações do inimigo, falam de "combates em curso", e nos canais do Telegram há vídeos de civis – não verificados – tentando deixar as aldeias fronteiriças e eles questionam Moscou: “O governo diz que tudo está indo bem, que tudo está sob controle, mas onde está nosso glorioso exército? As tropas chechenas de Akhmat foram as primeiras a escapar” , diz um habitante de Sudzha, na região de Kursk, “abandonaram-nos” .
Segundo Gerasimov, cerca de mil soldados ucranianos “participaram na incursão armada em curso”. Oficialmente – até agora (8 de Agosto) – Kiev não fez declarações claras. “A Rússia não controla a fronteira de Kursk” foi o único comentário vago e enigmático sobre o que está a acontecer na fronteira feito por um funcionário, Andrii Kovalenko , do Conselho de Segurança e Defesa Nacional. De resto, não há vestígios de declarações oficiais . Os ucranianos estão a atacar ao longo de duas rotas principais em direcção a Kursk, naquela que poderá ser uma das maiores incursões em solo russo desde o início da guerra.
As motivações “políticas”
Quais razões? Comecemos pelos “racionais”. Comecemos pelos “políticos”. Não é a primeira vez que a Ucrânia realiza ataques terrestres transfronteiriços contra a Rússia, mas embora os ataques anteriores tenham sido realizados por grupos armados de exilados russos apoiados pelo exército de Kiev, este ataque envolveu tropas regulares. A eficácia estratégica desta operação, além de criar um desvio e aliviar a difícil situação no Donbass, traz a guerra de Putin de volta ao seu território e destrói as suas pretensões de ser capaz de proteger os russos e as fronteiras.
Durante mais de um ano, um elemento da estratégia de defesa da Ucrânia tem como objectivo fazer da guerra um custo político para Moscovo. Uma guerra da qual Putin apenas beneficia não é uma guerra que acabará. Na verdade, grande parte da explicação da razão pela qual a invasão russa da Ucrânia avança é precisamente porque Putin beneficiou e continua a beneficiar dela. Trazer a guerra para a Rússia, expondo as falhas na segurança do país, especialmente nas zonas fronteiriças, contribui para aumentar os custos políticos da guerra , bem como minar a imagem de segurança que Putin quer transmitir ao seu povo.
As motivações “militares”
Aqui estão as motivações "militares". Precisamente porque o exército ucraniano está em dificuldades no Leste, à luz da insuficiência e lentidão do fornecimento de armas do Ocidente, um ataque ao território russo poderia ajudar a distrair e desviar os recursos militares russos da frente oriental da Ucrânia para a protecção da Território russo. Dito isto, a acção militar ucraniana na Rússia pode ter sido conduzida por activos ucranianos na região de Sumy, e destinada a antecipar e assim prevenir uma possível ofensiva russa em Sumy que tem sido discutida há meses.
Terceiro e último, a possível justificativa diplomática. Recentemente Zelensky, lendo o sentimento da comunidade internacional e – acima de tudo – uma possível mudança na sua própria opinião pública, revelou uma certa abertura à ideia de negociações . A opinião pública ucraniana, de facto, parece menos relutante à ideia do que no passado, embora permaneça firmemente contra a ideia de ceder os seus territórios.
Existem dois recursos principais na região de Kursk: a central nuclear de Kursk e o centro do gasoduto que transporta o gás russo para a Europa. Não sabemos se os ucranianos alcançaram (ou querem ou podem alcançar) estes objectivos, muito menos se seriam capazes de os manter se conseguissem. Mas se conseguissem ocupar activos estratégicos russos, estes (bem como os cerca de quarenta soldados russos que o exército ucraniano parece ter capturado), representariam certamente uma valiosa moeda de troca em quaisquer negociações no futuro.
A imprevisibilidade
O elemento “integrativo” atua sobre todas as três motivações “racionais”, irracionais para levar o inimigo a cometer erros políticos e militares . Será possível? Não é certo, mas não faltam precedentes históricos. Durante as fases iniciais da "Batalha da Grã-Bretanha" a Luftwaffe atuou atacando aeródromos próximos à costa, estendendo posteriormente os ataques para o interior, em direção a Londres e ao anel de aeródromos responsáveis pela sua defesa.
Ao fazê-lo, a RAF viu-se obrigada a procurar alojamento nos aeroportos do norte do país, obrigando os pilotos a trabalhar em turnos exaustivos e limitando a ação na zona de combate a alguns minutos, dada a autonomia dos veículos. Após o bombardeamento inglês de Berlim (mais simbólico do que qualquer outra coisa) em 25 e 26 de Agosto, os alemães mudaram furiosamente de táctica e não estavam interessados na infra-estrutura para atingir as cidades. Isso permitiu maiores operações da RAF e a utilização de aeroportos anteriormente inutilizáveis. A história nos conta como essa batalha terminou e quanto custou à Alemanha.
No campo de batalha, a imprevisibilidade pode ser arriscada, mas às vezes necessária . A ofensiva ucraniana de Verão de 2023 falhou miseravelmente porque a inteligência russa estava bem informada e porque os ucranianos tentaram conquistar alvos difíceis . Provavelmente a preparação desta pequena operação – precisamente porque é pequena e não é publicitada nos telhados – permaneceu fora do radar das forças russas e os objectivos são mais facilmente alcançáveis. No entanto, Putin/Drago não aceitou bem e agora aguarda a sua decisão. Acontecerá como no filme ou a narrativa será diferente?
O artigo de Kursk, um golpe inesperado. As razões por trás da incursão ucraniana na Rússia vêm de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/kursk-un-pugno-inaspettato-i-motivi-dietro-lincursione-ucraina-in-russia/ em Sat, 10 Aug 2024 03:53:00 +0000.