Por mais estranho e incrível que possa parecer, os Estados Unidos da América estão a tornar-se num país onde a liberdade de pensamento e de expressão está cada vez mais em perigo . E uso os termos “estranho” e “incrível” justamente porque sempre estivemos acostumados a pensar na América como o país em que essa liberdade está plenamente garantida, característica que a torna – ou, talvez, a tornou – a principal adversário dos muitos regimes autoritários que povoam o mundo hoje.
Esta situação é uma consequência direta da prevalência sufocante do politicamente correto na cultura americana. Como se espalhou em muitos círculos intelectuais a crença de que apenas algumas ideias são realmente “corretas” e que aquelas que não estão alinhadas deveriam simplesmente ser eliminadas, ocorreu uma tendência iliberal que, em certos aspectos, também pode ser definida como “autoritária”. .
Os impulsos autoritários dizem respeito, por enquanto, principalmente ao mundo acadêmico e à cultura em geral. Não envolveram (repito: por enquanto) a estrutura política e institucional da nação, que permanece firmemente democrática com eleições livres e a alternância no poder de partidos que competem entre si para obter o consentimento dos eleitores.
No entanto, o que está a acontecer hoje nos EUA leva-nos a ser pessimistas . Por outras palavras, é oportuno perguntar-nos se a América de amanhã ainda será um país – como aquele que conhecemos – em que a todos será garantida a liberdade de falar e escrever o que quiserem, por mais dissonantes que sejam as suas ideias em comparação com as suas ideias. aqueles que tentam impor, e com sucesso, um “pensamento único” de cujos cânones não é permitido desviar-se.
O mundo acadêmico
O facto é que o epicentro desta mudança de época é precisamente o mundo académico. Há professores italianos que, quando falam de Harvard , de Princeton ou da Universidade de Columbia , o fazem com tons hieráticos, e seus olhos contemplam nesse caso um mundo de perfeição, em que o mérito sempre vence e o debate flui livre, espontâneo e direto como supostamente aconteceu na Academia Platônica.
A realidade, porém, é muito diferente e há muitos episódios que demonstram isso. Em Harvard , os estudantes republicanos ou geralmente conservadores não têm liberdade de expressão. Representam uma minoria e precisariam de um patrocinador que disponibilizasse salas para organizar conferências e debates. Contudo, não há diretores de departamento ou reitores de faculdade que assumam tal responsabilidade porque, se o fizessem, sofreriam protestos violentos e também correriam o risco de perder a sua posição institucional.
Em Princeton, algumas pessoas corajosas tentaram impedir que o nome de Woodrow Wilson , reitor da universidade no início de 1900, fosse removido das faculdades e departamentos. Mas os estudantes, apoiados pela maioria do corpo docente, prevaleceram imediatamente. O resultado é que o nome deste presidente, sempre um ícone do progressismo americano, desapareceu de Princeton como se fosse um criminoso .
Nos campi dos EUA agora só podemos falar sobre alguns tópicos enquanto outros são tabu, e esta tendência é fielmente seguida no próprio ensino. A qualidade da educação sofre obviamente com isso, e quem sabe se no futuro as prestigiadas universidades acima mencionadas continuarão a ocupar os primeiros lugares nos rankings mundiais. Além disso, os rankings foram desenvolvidos na China, mesmo que muitos não saibam disso.
Imprensa e mídia
Neste ponto, é difícil pensar que a tendência possa ser revertida nas universidades americanas. Pelo contrário, parece crescer constantemente a ansiedade liberticida que, como todos sabemos, envolve também a imprensa e o mundo da informação em geral. Há inúmeros jornalistas e diretores demitidos na hora por ousarem expressar opiniões que não estão de acordo com a corrente dominante .
Mas uma América dominada por um pensamento único já não é a América e corre o risco de se tornar cada vez mais parecida com o seu principal concorrente estratégico: a República Popular da China. Na década de 1960, Allan Bloom escreveu que a universidade é responsável pela busca da verdade e pela luta contra as falsas crenças , e que não pode, em vez disso, ser o local de experimentação democrática como queriam os estudantes daquele período. Palavras proféticas, que eram ouvidas naquela época e hoje são canceladas sem hesitação.
O artigo Liberdade de expressão sob ataque nos EUA: dos campi à mídia vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/negli-usa-liberta-di-parola-sotto-attacco-dai-campus-ai-media/ em Tue, 02 Jul 2024 03:50:00 +0000.