É triste dizer, mas o tiroteio no Colorado Springs Club Q , no qual cinco pessoas perderam a vida, oferece um estudo de caso de como não apenas toda tragédia hoje em dia é politizada , mas também como e por quem.
Esse episódio em particular se encaixa em duas tendências políticas que estão em alta nos Estados Unidos: a luta contra a teoria de gênero e a crescente classificação de oposição às revoluções culturais progressistas e às políticas do governo Biden, como fascistas, e agora também terroristas .
O eco dos tiros ainda não tinha diminuído quando toda a mídia já gritava contra o massacre homofóbico apontando o dedo, bem como contra a habitual Segunda Emenda, contra o mundo conservador, acusado de homofobia e transfobia por seu compromisso de impedir o disseminação da teoria de gênero nas escolas e o tratamento de menores em clínicas de redesignação sexual.
A luta contra a teoria de gênero
A teoria de gênero tornou-se um tema quente nos Estados Unidos nos últimos anos, como evidenciado pelo sucesso inesperado de documentários como “What is a Woman” de Matt Walsh .
O governador republicano da Virgínia, Glenn Youngkin , também foi eleito desafiando os poderosos sindicatos de professores (um forte feudo democrata) sobre a doutrina de gênero nas escolas. A mesma batalha está sendo travada pelo popular governador da Flórida e novo garoto de ouro republicano, Ron DeSantis .
O estado do Tennessee aprovou recentemente uma série de leis que impedem o tratamento hormonal e cirúrgico de menores que se identificam como transgêneros . Além disso, as vozes dos transgêneros que se arrependem de terem enfrentado a conversão em uma idade jovem, e muitas vezes sob pressão social, são cada vez mais altas.
Acusações contra conservadores
Para o mundo progressista, acusar o mundo conservador de fanatismo, mesmo explorando cinicamente tragédias como a de Colorado Springs, não é novidade, mas as acusações estão crescendo a ponto de se transformarem em acusações de "terrorismo estocástico" . A ideia seria que, ao criticar a teoria de gênero, os conservadores estariam indiretamente incitando a violência contra gays e transgêneros.
Essa tendência de classificar a oposição política como ilegítima e seus argumentos como perigosos vem aumentando cada vez mais nos Estados Unidos desde a eleição do "racista/homófobo/espião russo" Donald Trump , tanto que se tornou uma estratégia eleitoral de Joe Biden . quer nas eleições presidenciais, quer nas eleições intercalares, que, aliás, parecem valer a pena.
Os fatos não importam mais
No entanto, surgiu um pequeno detalhe: parece que o atacante do Club Q se identifica como "não-binário" e responde ao pronome "eles" ( them ), em vez de "ele" ou "ela". Isso foi afirmado por seus advogados no tribunal. Ele não seria, portanto, um conservador preconceituoso e raivoso, mas um membro da sempre crescente comunidade LGBTQ+ . Mas é improvável que essa reversão total do fato faça diferença uma vez que a narrativa tenha sido estabelecida.
Enquanto os progressistas gritavam que um conservador homofóbico havia massacrado gays no Colorado, os conservadores alternativamente ofereceram sua resposta usual: "Orações pelas vítimas, mas devemos esperar até que todos os fatos sejam conhecidos."
Moralmente falando, esta é a coisa certa a fazer, e a forma como a informação deve existir em uma democracia funcional. Mas compensa politicamente? Infelizmente parece que não. O público que foi mal informado pelas primeiras acusações da mídia e dos políticos , e levado a acreditar em uma história que não era verdadeira, será escandalizado e punido por desinformar? A experiência sugere que não.
Controle da narrativa
Isso acontece por vários motivos, que nos mostram como funciona o controle narrativo em nossa sociedade.
Para começar, vivemos em um ciclo de informação que dura no máximo 24 horas. A primeira versão da história é, portanto, aquela que o público recebe e guarda. Vinte e quatro horas depois, fala-se de outra coisa e quase ninguém volta para verificar os fatos, uma vez conhecidos. Isso torna crucial para a mídia e para a política estabelecer a narrativa preferida desde o início, e a precisão seja condenada.
O ataque ao Pulse Club
Como escreveu Glenn Greenwald , a maior parte do público ainda está convencida de que o ataque de um terrorista islâmico ao Orlando's Pulse Club em 2016 foi motivado por homofobia, enquanto todas as evidências mostram que a motivação era política .
Mas, na época, o governo Obama tinha uma política não oficial de minimizar a ameaça do terrorismo islâmico (quem se lembra da "violência no local de trabalho" em Fort Hood?). Enquanto a discussão política do casamento gay era quente, apontar a suposta homofobia dos republicanos compensou politicamente. O ataque foi, portanto, imediatamente apresentado como anti-gay .
O papel da mídia de esquerda
E, claro, isso nos leva ao papel da mídia que, não é exatamente um segredo, em todo o mundo ocidental é quase inteiramente de esquerda politicamente. Isso dá às narrativas progressistas um poder de fogo de propaganda avassalador .
A mídia alinhada fica feliz em fornecer ao seu lado político qualquer narrativa conveniente sem esperar pelos fatos, especialmente porque, com o curto ciclo de informações, poucos notarão a diferença.
O fator emocional
Além disso, o impacto emocional é mais poderoso do que a racionalidade. Quando o horror de um horrível ato de violência é imediatamente direcionado a um bode expiatório específico (armas de fogo, homofobia etc.), retroceder torna-se psicologicamente doloroso . Poucos o fazem. A atitude passa a ser que, mesmo que o episódio não seja verdadeiro, o problema está aí.
Os "moderados"
Finalmente, era uma vez a Maioria Silenciosa , a teoria de que mesmo que eles não falem, o tipo moderado/centrista/normal está prestando atenção, eles são moralmente corretos, eles vão punir quem mentiu para eles, e eles recompensarão aqueles que mentiram para eles, que foram cuidadosos e verdadeiros.
Mas isso não parece acontecer com muita frequência. Em vez disso, parece mais que a Maioria Silenciosa está distraída ou prefere "apostar no cavalo mais forte" , como dizem no Oriente Médio. No final, o tipo moderado/centrista/normal opta por não nadar contra a maré e não correr o risco de ser tachado de "terrorista estocástico" .
O artigo Massacre de Colorado Springs: é assim que funciona o controle narrativo vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/strage-di-colorado-springs-ecco-come-funziona-il-controllo-della-narrazione/ em Fri, 25 Nov 2022 04:58:00 +0000.