Em 1901, imediatamente após ter conseguido atravessar o Atlântico com um sinal de rádio, Guglielmo Marconi definiu as radiocomunicações como "o meio mais poderoso e universal de comunicação remota rápida que o mundo já conheceu". Ele certamente não estava errado, mesmo que ainda não pudesse estimar quais implicações militares e estratégicas a invenção do rádio teria. Depois de mais de um século, no auge dos satélites e das comunicações digitais, o rádio ainda desempenha um papel fundamental tanto na vida civil quanto em aplicações estritamente militares.
Já desde os primeiros dias da agressão armada russa contra a Ucrânia, no mês de fevereiro, os observadores e analistas de conflitos armados puderam encontrar um retorno inesperado e prepotente ao uso de transmissores de rádio por ambos os lados. superando as previsões dos mais atualizados estudiosos das telecomunicações, que teriam jurado que esse novo conflito se desenrolaria principalmente no espaço e com o uso das mais recentes descobertas da cibercomunicação.
Velocidade, facilidade de uso, confiabilidade do rádio
Na realidade, as coisas foram muito diferentes, devido a uma série de considerações de oportunidade e tempo que podemos, com alguma inevitável aproximação, condensar em alguns conceitos-chave. Em primeiro lugar, o súbito desenvolvimento de eventos de guerra "reais", que se estendem a toda uma nação (que é a maior da Europa), impôs uma implantação muito rápida de infra-estruturas reduzidas ao mínimo do ponto de vista quantitativo, pois não havia tempo para transmitir todas as comunicações militares mais importantes em vários fluxos de dados de satélite que poderiam torná-los utilizáveis por todas as unidades no campo e no quartel-general dos comandos superiores.
Mas, acima de tudo, era uma necessidade de extrema simplificação dos procedimentos de rádio , exigidos por um desdobramento de forças muito fragmentadas espalhadas por um enorme campo de batalha. Ao contrário do que muitos acreditam, o gerenciamento do tráfego de dados via satélite (capaz de chegar a qualquer ponto da Terra) é tudo menos simples e intuitivo. Para que uma rede de satélites funcione adequadamente, além dos muitos satélites, são necessárias estruturas terrestres igualmente numerosas, localizadas em locais estratégicos e adequadamente protegidas de possíveis ataques físicos ou virtuais.
Na súbita escalada das operações militares na Ucrânia, preferiu-se contar com as comunicações rádio ponto-a-ponto mais tradicionais , ou seja, aquelas dirigidas de forma circular para um número muito grande de estações receptoras, que, por sua vez, ainda irradiam hoje suas comunicações diretamente, de antena para antena. Depois de décadas em que as frequências métricas entre 1 Mhz e 30 Mhz (chamadas HF) foram cada vez mais colocadas em segundo plano, em relação ao uso de frequências muito altas (centímetro ou milímetro), a guerra na Ucrânia redescobriu oficialmente a usabilidade também e sobretudo em caso de conflitos de grande envergadura.
Vozes dos campos de batalha
Para espanto de milhões de radioamadores no mundo, equipados com receptores de rádio e antenas adequadas para receber comunicações de HF, as mensagens de rádio de unidades militares individuais engajadas no campo voltaram à tona, como aconteceu, para o última vez nos últimos tempos, durante a Primeira Guerra do Golfo em 1991. As vozes excitadas de soldados russos e ucranianos envolvidos em operações de tanques ou daqueles empregados naqueles sistemas antitanque e antimísseis que agora conhecemos todos literalmente encheu as frequências (mais ou menos reservadas aos militares) ao longo da primeira fase da guerra e ainda nestes dias, embora mais raramente, ainda tocando nos alto-falantes de rádios de ondas curtas em toda a Europa.
Não é a primeira vez que isso acontece e provavelmente se deve a uma escolha de maior simplicidade e autonomia operacional das estações de rádio portáteis ou móveis individuais dos militares em conflito, onde em muito pouco tempo e com o uso decididamente meios limitados, é possível instalar uma estação transceptora de rádio eficiente com um alcance de muitas centenas, senão milhares de quilômetros.
A desvantagem: interferência e escutas telefônicas
Há, no entanto, uma desvantagem, de fato, se fosse possível, mais de uma desvantagem: transmissões ponto a ponto podem ser facilmente "cobertas" por fortes sinais de interferência de rádio (o chamado jamming ) de inimigos e facilmente interceptados se os sistemas de criptografia não forem usados. Quanto a este último aspecto, embora muitas comunicações de rádio de tipo militar sejam encriptadas e ininteligíveis se não tiver a chave eletrónica adequada para as desencriptar, nem todas as que se ouviram recentemente fizeram uso de sistemas de codificação de segurança, principalmente porque, não tendo para lidar com complexos sistemas de criptografia, a maioria dos rádios bidirecionais que também podem ser adquiridos na web são perfeitamente capazes de estabelecer uma conexão de voz, telégrafo ou dados com outras estações a milhares de quilômetros de distância, com absoluta simplicidade operacional, permitindo sua mesmo por pessoal não treinado adequadamente em telecomunicações.
O que afirmo é facilmente verificável examinando as fotografias abundantemente presentes na rede, onde entre os soldados se podem ver quase apenas sistemas de rádio comerciais, e não de fabricação militar. Escusado será dizer que, obviamente, considerou-se que o jogo valia a pena e ser capaz de equipar cada unidade operacional em campo com uma estação de rádio eficiente, mesmo que tecnicamente não segura, na verdade, interceptável, ainda é melhor do que não ser capaz de instalar estações de satélite complexas devido à falta de tempo, treinamento de pessoal e facilidade de uso.
Por outro lado, deve-se considerar também que os tempos da guerra moderna foram incrivelmente curtos , portanto, se as informações sobre os movimentos das tropas durante a Segunda Guerra Mundial poderiam ter interesse militar por pelo menos um dia, hoje tudo ocorre em velocidade dos mísseis e também uma informação preciosa vinda do campo de batalha depois de alguns minutos é antiga, obsoleta e não mais utilizável.
Um passo atrás
Mesmo neste setor tático e estratégico específico, a guerra na Ucrânia – felizmente podemos dizer ainda travada com técnicas tradicionais – mostrou, no entanto, uma falta generalizada de preparação de certos altos comandos para enfrentar aqueles cenários de guerra assimétricos um tanto ultrapassados, considerados irracionalmente irracionais. mais provavelmente no terceiro milênio. Tenho falado repetidamente sobre a provável necessidade de um passo atrás ( um passo atrás ) para poder dar dois à frente, para não cair no erro de deixar de lado tanta tecnologia de ontem, que, no entanto, provou ser muito confiável, a favor do uso excessivo de sistemas de comunicação inerentemente muito mais complexos e baseados em rede (que podem ser eliminados por ataques de hackers direcionados). Infelizmente, o rádio ainda será usado em outras guerras no futuro. Melhor não desaprender como usá-lo e ensinar seu uso também aos jovens.
O artigo Não só satélites, nos campos de batalha na Ucrânia o rádio se vinga vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/non-solo-satelliti-sui-campi-di-battaglia-in-ucraina-la-radio-si-prende-la-sua-rivincita/ em Mon, 23 May 2022 04:02:00 +0000.