Matteo Salvini , líder da Liga e ex-ministro do Interior, está há muito tempo no centro de um julgamento que pode levar a uma pena de prisão de seis anos – como pediram os promotores. A acusação diz respeito ao caso Open Arms , uma história que remonta a agosto de 2019, quando o primeiro-ministro era Giuseppe Conte , e Salvini, então dono do Ministério do Interior, impediu o desembarque de 147 migrantes a bordo do navio da ONG espanhola Open Arms. , obrigando-os a permanecer dias no mar e no porto. O bloqueio foi implementado como parte da política de “portos fechados” que o próprio Conte e os seus principais ministros tinham alardeado, incluindo o Ministro Salvini, que a adoptou por ser da sua responsabilidade.
O episódio ocorreu durante um período de grande tensão política e social em torno da imigração na Itália e na Europa. O governo Conte 1 (coligação Lega-M5S) executou, em linha com o decreto de desembarque do governo, uma linha dura sobre a imigração ilegal , pelo que proibiu o navio Open Arms , uma das ONG que resgata migrantes no mar, de desembarcar nos portos Italianos.
A acusação e a defesa
Navio que, recordemos, recusou desembarcar noutros países , incluindo Espanha, o que era da sua responsabilidade, porque queria desembarcar apenas no nosso país. Este ponto faz você pensar. Obviamente, isto foi fortemente contestado por organizações internacionais e activistas dos direitos humanos. Eles provavelmente não esperavam mais nada.
Apenas menores, pessoas vulneráveis e mulheres foram desembarcadas. Foi a intervenção do poder judicial , que ordenou a libertação do navio e o desembarque de todos os migrantes, que desbloqueou a situação.
No julgamento em curso, Salvini é acusado de sequestro e recusa de documentos oficiais. Os promotores argumentam que a proibição de desembarque imposta violou os direitos fundamentais das pessoas a bordo do Open Arms , que foram forçadas a permanecer em condições precárias perigosas para a saúde e a dignidade humana. Vimos então que as condições não eram precárias e que gozavam de perfeita saúde.
A acusação de sequestro, que representa o cerne do processo, baseia-se na suposição de que Salvini limitou “deliberadamente” a liberdade dos migrantes resgatados, mantendo-os ilegalmente a bordo do navio contra a sua vontade e em violação das normas internacionais sobre direitos humanos. .humanos. A defesa de Salvini, por sua vez, afirma que a decisão foi tomada no interesse nacional, para proteger as fronteiras e garantir a segurança dos italianos.
As reações
O julgamento provocou fortes reações políticas, tanto em Itália como a nível internacional. Os apoiantes de Salvini e os partidos da coligação manifestam solidariedade e defendem as suas ações, considerando-as consistentes com a defesa das fronteiras e o combate à imigração ilegal. Muitos expoentes da direita italiana falam de um “processo político” e de uma tentativa de criminalizar a política migratória de Salvini e do governo.
Certamente atingir tão fortemente um membro do governo através do machado do poder judicial é conveniente para a oposição. Uma condenação poderia ter consequências graves para Matteo Salvini . Embora o líder da Liga do Norte tenha declarado repetidamente que está calmo e tem fé na justiça, um veredicto de culpa poderia comprometer o seu papel dentro da Liga e na política nacional, especialmente tendo em vista futuras eleições.
Muitos se perguntam se tal sentença é uma medida excessiva ou proporcional aos fatos alegados. Raramente em Itália (ou noutros países europeus) houve um pedido de pena tão severa para um político que tomou decisões no âmbito das suas responsabilidades governamentais . Aqueles que consideram excessivo o pedido de seis anos de prisão consideram que as ações de Salvini devem ser submetidas a uma avaliação política, e não judicial, e sublinham que as políticas de um governo não devem ser objeto de julgamento.
Outra crítica à exigência de uma pena tão pesada reside no delicado equilíbrio entre a segurança nacional e a protecção dos direitos humanos . Salvini sempre afirmou que a sua política de “portos fechados” visava proteger as costas italianas da imigração irregular e desencorajar as saídas, reduzindo consequentemente os riscos de mortes no mar. Esta acção deve ser vista como uma política de segurança e não como uma violação deliberada dos direitos humanos.
Sem dúvida, e independentemente do resultado, este processo oferece a oportunidade para uma reflexão mais ampla sobre o equilíbrio entre a aplicação das leis, a segurança das fronteiras nacionais e a protecção dos direitos humanos.
O artigo Não só Salvini, mas também uma linha política em julgamento vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/sotto-processo-non-solo-salvini-ma-anche-una-linea-politica/ em Fri, 20 Sep 2024 03:49:00 +0000.