O Estado não pode e não deve ser um intermediário e parceiro oculto nas transações econômicas entre cidadãos livres, porque isso equivale a ter o poder de julgar e sancionar todo pensamento e opinião.
Aqueles que acompanharam os protestos do Freedom Convoy no Canadá saberão que na semana passada Trudeau declarou estado de emergência nacional ( Lei de Emergência ), depois revogado, para reprimir e restaurar os manifestantes (pacíficos) em Ottawa, incluindo o recurso à violência. por meio da aplicação da lei.
Mas, além da violência física, existe outro tipo de violência, mais sutil, que nos últimos dias mostrou todos os seus efeitos.
A primeira decisão importante tomada após a Lei de Emergência foi estender a aplicação da legislação antilavagem de dinheiro e financiamento antiterrorista a todas as plataformas de pagamento e intermediários. Nas palavras da vice-primeira-ministra canadense e ministra das Finanças, Chrystia Freeland (traduzido do inglês):
“Vamos estender o escopo das leis antilavagem de dinheiro e financiamento antiterrorista para que possam abranger plataformas de crowdfunding e provedores de serviços de pagamento. Essas mudanças abrangerão todos os tipos de transações, inclusive aquelas com ativos digitais, como criptomoedas, e essas entidades serão obrigadas a se registrar no FINTRAC ( Centro de Análise de Transações e Relatórios Financeiros do Canadá ) e reportar quaisquer transações suspeitas”.
Na prática, o governo canadense decidiu aplicar a legislação antiterrorismo retroativamente a todo tipo de transação econômica, submetendo toda a população a atividades de vigilância financeira extensas e abrangentes.
O objetivo, amplamente alcançado nos dias de hoje, é bloquear o financiamento do Comboio da Liberdade , inclusive o bloqueio das contas correntes dos manifestantes. No entanto, o alcance dessas medidas extremas não se limita aos relatos dos participantes do Comboio da Liberdade (e de qualquer forma já seria grave).
Milhares de pessoas, que talvez nunca tenham participado ativamente dos protestos de Ottawa, podem repentinamente se ver sem acesso ao seu dinheiro, culpadas apenas por terem feito doações para a causa do Comboio da Liberdade . Cereja no bolo? O governo disse que vai liberar os bancos de qualquer responsabilidade civil. Portanto, não só bloqueando a conta sem autorização do juiz – sem julgamento e retroativamente – mas também sem qualquer possibilidade de recurso cível.
Os testemunhos sobre a absurda difusão dessa medida de vigilância em massa são agora diferentes. Fiquei particularmente impressionado com o de uma pessoa de Chilliwack (Colômbia Britânica), que depois de doar $ 50 para o Freedom Comvoy encontrou sua conta bloqueada. Só para avaliar melhor o absurdo da situação: Chilliwack fica a cerca de 4.300 km de Ottawa, que fica do outro lado do Canadá.
Esse tipo de violência estatal não é tão visível e chamativo quanto a violência de policiais que atropelam manifestantes a cavalo, mas é ainda pior. É a violência dissimulada, na forma de vigilância em massa legalizada, que tem o único propósito de punir a livre expressão do pensamento, privando as pessoas de seus meios de subsistência, liberdade e dignidade.
A capacidade de troca de valor entre as pessoas é o principal meio de expressão e manifestação do pensamento de que dispomos. Sem a capacidade de negociar entre as pessoas, não pode haver manifestação concreta de pensamento e liberdade de expressão.
A loucura canadense tem, portanto, dois efeitos diretos: o primeiro é que, uma vez que as transações são rastreadas e controladas, o Estado se torna um parceiro oculto em todas as transações e em todas as relações entre as pessoas. A segunda é que o Estado é, portanto, capaz de punir e silenciar quem pensa diferente da ideologia política do momento. Bloquear a conta corrente de pessoas que doaram dinheiro para um protesto político pacífico nada mais é do que isso: punição por dissidência.
Os cidadãos canadenses entenderam imediatamente o perigo real dessa tendência autoritária, e muitos deles correram para retirar dinheiro dos caixas eletrônicos. Isso aparentemente causou graves desserviços a alguns bancos canadenses. Em resposta, o governo canadense em 21 de fevereiro deu aos bancos o poder de bloquear saques a qualquer pessoa que tentasse retirar todos os seus fundos, para "preservar a estabilidade das instituições financeiras". A medida foi necessária justamente para evitar os riscos de correria para sacar, sabendo que, devido às políticas de reservas fracionárias, o caixa disponível para os bancos é apenas uma parte muito pequena dos depósitos em conta corrente. Simplificando: esse dinheiro fisicamente não existe.
Mas a ação autoritária do governo canadense não se limita às contas correntes e plataformas de crowdfunding . O Bitcoin também está na mira, usado por muitas pessoas para financiar o Freedom Convoy com mais segurança e sem intermediários.
O Superior Tribunal de Justiça de Ontário nos últimos dias de fato ordenou que alguns serviços de carteira , como o Nunchuk , bloqueiem a "conta" de quem doou Bitcoin ao movimento, bloqueiem transações suspeitas e comuniquem qualquer informação relativa à natureza e localização dos ativos de seus clientes.
Mas o Tribunal não considerou a natureza desses serviços. Nunchuk é de fato uma carteira privada "sem custódia" , muito diferente de uma conta corrente tradicional ou serviço de pagamento como o PayPal . Na prática, o software não faz nada além de armazenar no dispositivo (localmente) as chaves criptográficas necessárias para a transferência do Bitcoin , que então ocorre de forma independente e sem intermediários.
Estas transações, pela sua natureza, não são, portanto, controláveis ou censuráveis por ninguém, nem mesmo por quem fornece o software da carteira. E foi exatamente isso que a empresa respondeu aos juízes, que se viram com um punhado de moscas na mão. "Lamentamos, mas não temos controle sobre o que as pessoas fazem com seus Bitcoins , nem temos dados para fornecer a você."
Em resposta, as autoridades canadenses estão alertando para não promover essas ferramentas ao público.
Eles estão pedindo especificamente às empresas canadenses que não forneçam às pessoas ferramentas para se protegerem da vigilância e censura do Estado. O equivalente a pedir aos provedores de serviços de comunicação que não usem protocolos de criptografia de ponta a ponta para espionar melhor as conversas dos cidadãos.
De toda essa história, ainda em meio ao seu desenrolar, podemos inferir alguns fatos:
- Quem controla o dinheiro e as transações econômicas, na verdade controla as relações humanas e a livre expressão do pensamento.
- O dinheiro depositado no banco não só não existe (se não minimamente), como também não pode ser considerado propriedade privada, pois o governo e os bancos podem dispor dele livremente, mesmo sem autorização da autoridade judiciária.
- Em tempos de crise, as pessoas devem poder contar com a propriedade privada, que no caso da moeda tradicional é o dinheiro. Não é por acaso que fotos de longas filas em caixas eletrônicos também chegam da Ucrânia.
- Bitcoin é a única forma de moeda (digital) que permite transações sem intermediários, fora do controle do Estado e da censura e repressão política, sendo, portanto, a única ferramenta que hoje pode garantir a verdadeira liberdade de expressão (não ao caso é muitas vezes chamado de " dinheiro da liberdade" ).
Isso nos leva a uma importante reflexão, que vai além dos eventos canadenses e abrange o mundo inteiro – inclusive a Europa.
O que aconteceu no Canadá nada mais é do que um prelúdio do que pode ser normal em um futuro próximo, devido a projetos globais envolvendo identidade digital e CBDCs ( Central Bank Digital Currencies ).
De fato, todos os países do mundo planejam equipar seus cidadãos com ferramentas de identidade digital para acessar serviços governamentais, bancários e comerciais. Essas ferramentas de identidade digital estarão naturalmente conectadas à nova evolução da moeda estatal (CBDC), que é 100% digital e programável – como qualquer outro software. O trabalho sobre o euro digital já começou.
Se hoje o bloqueio de contas e transações correntes exige um certo nível de intervenção estatal e desperdício de recursos, com um sistema integrado entre identidade digital e moeda digital será brincadeira de criança.
O controle não será apenas a posteriori, mas também preventivo, proativo e também perfilado. Por exemplo, analisando os dados, o banco poderia bloquear preventivamente as transações de "sujeitos em risco"; ou uma pessoa sob investigação por algum crime poderia ser facilmente impedida de comprar passagens aéreas.
Os bancos e o Estado terão controle total sobre como as pessoas podem gastar dinheiro, com repercussões óbvias na liberdade pessoal. Infelizmente, esta não é uma fantasia distópica. Em 21 de junho de 2021, Tom Mutton, diretor de fintech do Banco da Inglaterra, disse que a programabilidade (com controle do banco central) das moedas digitais deve ser uma das principais funções a serem implementadas.
Fica claro então que, se o Canadá já oferece uma visão desse futuro, a evolução para uma sociedade sem dinheiro, onde o dinheiro não é apenas um software sob o controle direto do governo, mas também está conectado a um sistema centralizado e identidade digital globalizada, é a maior ameaça à liberdade humana e ao nosso futuro que já existiu. Na melhor das hipóteses, estamos caminhando para a verdadeira servidão digital, com a desapropriação da propriedade de nosso dinheiro e até de nossa identidade. Na pior das hipóteses, uma distopia onde a liberdade de expressão e manifestação do pensamento é uma memória distante.
O Estado não pode e não deve ser um intermediário e parceiro oculto das transações econômicas, porque isso equivale a ter o poder de julgar e censurar todo pensamento e opinião humana. Se assim fosse, o próprio conceito de liberdade deixaria de ter sentido, o que pressupõe privacidade (respeito à esfera privada por parte do Estado) e propriedade do próprio corpo (e pensamento), bem como a propriedade do fruto de sua vida. trabalho (dinheiro). Mas como podemos ser livres se o fruto do nosso trabalho e a expressão física e concreta do nosso pensamento, dinheiro e transações econômicas, são filtrados, avaliados, analisados e finalmente censurados por um estado onipotente?
O post No Canadá um gostinho do que nos espera: moeda digital e identidade a maior ameaça à liberdade apareceu primeiro no Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/in-canada-un-assaggio-di-cosa-ci-aspetta-moneta-e-identita-digitali-la-piu-grande-minaccia-alla-liberta/ em Fri, 25 Feb 2022 03:51:00 +0000.