Já se sabia que há algum tempo circulam dúvidas no mundo político e na opinião pública americana, não tanto quanto ao empenho em defender a Ucrânia, mas quanto à estratégia que Joe Biden adota neste sentido. Assumindo que podemos falar de uma estratégia real.
balanços de Biden
A atitude do idoso presidente, de fato, é caracterizada por um contínuo "para e vai" . Às vezes, ela encoraja Zelensky e o exorta a ir até o fim , expulsando os invasores russos de todas as áreas que ocuparam, incluindo a Crimeia, que foi tomada no início de 2014.
Em outras ocasiões, porém, ele desacelera, aconselhando o governo de Kiev a ser cauteloso e sugerindo que o apoio dos EUA tem limites e condições . Mas nunca ficou claro quais são esses limites e condições. Basta citar o caso dos aviões de guerra, primeiro negados e depois – ao que parece – concedidos, ainda que por intermédio de outros Estados ( especialmente a Polônia).
Essas flutuações contínuas apenas desorientam o público e o Congresso , ambos preocupados com a situação econômica e com o peso crescente da China comunista no cenário internacional.
As dúvidas da oposição republicana
As dúvidas (para dizer o mínimo) do ex-presidente Donald Trump sobre o trabalho de Biden são conhecidas, e Trump não faz nada além de reiterá-las, principalmente depois de concorrer novamente à Casa Branca. O problema é que eles são compartilhados por grandes setores da oposição republicana. Em particular pelo governador da Flórida, Ron DeSantis , que, mesmo não tendo anunciado sua candidatura, alguns consideram o verdadeiro candidato republicano às próximas eleições presidenciais (com a permissão de Trump, é claro).
O Wall Street Journal publicou recentemente uma série de comentários de círculos conservadores que mostram que as dúvidas acima são generalizadas . Por exemplo, John Bolton , ex-assessor de segurança nacional do governo Trump, aponta que Biden não foi capaz de estabelecer objetivos de guerra claros, nem de desenvolver uma estratégia capaz de alcançá-los.
Outros expoentes republicanos expressam perplexidade sobre uma guerra que, neste momento, ameaça durar anos.
Opinião pública
Mas perplexidades deste tipo também estão muito presentes na opinião pública, sobretudo pelas avultadas somas que Washington continua a destinar incansavelmente para apoiar a Ucrânia, e face às quais as atribuídas pelos governos da UE são insignificantes.
Muitos cidadãos americanos, sem distinção entre republicanos e democratas, pedem mais recursos para modernizar a infraestrutura e manter sob controle um sistema bancário que apresenta pontos críticos.
influência de Pequim
Recorde-se ainda que Biden tinha ordenado a retirada precipitada e desastrosa do Afeganistão, justificando-a com a necessidade de enfrentar de forma mais eficaz o desafio chinês na Ásia, e de defender Taiwan dos desígnios de Pequim. Na realidade, o prolongamento do conflito ucraniano está fortalecendo a República Popular.
Foi o único a apresentar um plano de paz, porém inconclusivo e claramente pró-russo. Mas não se trata apenas disso. Xi Jinping está explorando habilmente a situação para atrair para sua esfera de influência algumas ex-repúblicas soviéticas da Ásia Central que já foram muito leais a Moscou, com o Cazaquistão na liderança.
Este não é certamente um bom resultado para a América, mesmo tendo em conta que, entretanto, a pressão sobre Taiwan aumentou em vez de diminuir. Ou seja, exatamente o contrário do que Washington queria.
Os riscos de uma trégua
Portanto, não devemos nos surpreender se as tendências a favor de uma trégua no terreno na Ucrânia começarem a se manifestar nos Estados Unidos, especialmente na esfera republicana. Isso implica pressionar Zelensky a aceitar, pelo menos em princípio, a possibilidade de ceder territórios ocupados pelos russos em troca de garantias, mesmo que ainda não se saiba quais.
É sem dúvida um caminho cheio de obstáculos. Como ter certeza, por exemplo, de que a trégua não aumenta o apetite de Putin , levando-o a aumentar a pressão sobre a Moldávia, a Geórgia e outros Estados?
Não existem garantias nesse sentido, mas, por outro lado, cresce a consciência de que uma guerra sem fim na Ucrânia aumentará ainda mais o peso e a influência de Pequim , o perigo que Biden pretendia evitar ao abandonar o Afeganistão aos talibãs.
O artigo Nos EUA, crescem as dúvidas sobre a não estratégia de Biden na Ucrânia, vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/negli-usa-crescono-i-dubbi-sulla-non-strategia-di-biden-in-ucraina/ em Mon, 20 Mar 2023 04:55:00 +0000.