O verão começou, as reprises estão chegando nas programações de TV e La7 oferece a reprise de um episódio de La Torre di Babele em 5 de fevereiro de 2024, programa apresentado por Corrado Augias , o Yoda da televisão italiana com seus quase noventa anos de idade, com jornalista e escritora convidada Milena Gabanelli , conhecida apresentadora e autora da coluna Data Room do Corriere della Sera . Tema do episódio “A democracia não é de graça” , copiado literalmente do título de um livro de Luciano Violante e nunca mencionado. Mas isso seria o mínimo.
Riquezas e Pobres
O problema, segundo eles, é que hoje qualquer pessoa pode divulgar notícias em tempo real nas redes sociais e que, portanto, a manipulação de informações não verificadas realizada pelo homem na rua e jogada como vômito no éter pode gerar mecanismos de multiplicação exponencial de notícias falsas. Real.
Revela-se então toda uma série de especulações sobre a relação entre cultura e informação, a partir da agora banal teoria de Umberto Eco de que a Internet é má para os pobres e boa para os ricos, "porque nós, que somos ricos, podemos seleccionar a informação e o coitado, a galera, o grillini não consegue", o pobre não consegue discernir e selecionar o que é válido do ponto de vista informativo, o que é verdadeiro e o que não é. Deve-se deduzir que os novos pobres são aqueles que não conseguem orientar-se no mar da informação”. Não.
Temas elevados, daí, presumivelmente, o título do programa, retirado de um episódio bíblico. O tom é de fato ecumênico, o alvo são uns poucos selecionados, os culturalmente elevados , aqueles “ricos” que possuem as ferramentas para selecionar informações. Os dois ascendem automaticamente ao posto de elite, um mecanismo tão caro à intelectualidade e aos barões.
Aí os dois professores – muito simpáticos – se preocupam em ter que ensinar ao público como se informar . Sacrossanto. Eles proclamam: veja quem está compartilhando notícias nas redes sociais , tenha cuidado com o anonimato, pesquise no Google para ter certeza de que não é uma farsa, não tome como certo o fato de que se muitas pessoas seguem um criador de conteúdo digital, isso automaticamente faz com que Ele é confiável e autoritário porque os seguidores são comprados em agências, em outros países onde existem fábricas de seguidores que vivem disso.
Está tudo certo, tudo é louvável, a preocupação é muito nobre, e extremamente partilhável, de que devemos ajudar quem não sabe selecionar, folhear, compreender os mecanismos das notícias e em particular os mecanismos de produção de conteúdos informativos de massa , ou seja, aqueles que não sabem interpretar os meios de comunicação de massa, ou na sua narração, a sua linguagem.
Assim, a dona de casa com mais de sessenta anos do vale do baixo Pó ou da periferia de Caserta que só se informa nas redes sociais por telefone porque é grátis e porque os jornais tradicionais estão em crise de vendas, entre um balé no Tik Tok e um pandoro rosa patrocinado por uma loira apressada, mesmo que talvez seja bilionária ela é pobre. Uau, esse esnobismo de casta tem efeito se você o absorver subliminarmente entre uma batida de mosquito e outra.
Projeto medo
E aqui começa o lamento de Geremia quando sua tia morreu sobre o perigo das contas falsas , a vergonha de explorar os muitos seguidores para ganhar dinheiro, o risco da falsificação se tornar verdade, os jornalistas que são pagos para fazer um trabalho, são estruturados, mas o seu trabalho é usado por outros para enriquecer em apenas duas horas no escritório, e por que a Rai com 1.700 jornalistas não tem um único canal de informação como a BBC enquanto os vários jornais das várias redes competem com o Rainews , os dados que os usuários fornecem para plataformas sociais que os tornam registados e perfilados por acumuladores inescrupulosos de informação para fins comerciais ou mesmo para fins ilícitos dos quais nunca saberemos.
A história continua com a triste representação do “pobre” que, só para se divertir, dá informações sobre si mesmo e o perigo de nossos dados acabarem “em mãos erradas”, crianças com colo do útero aos 15 anos e quando o produto é gratuito, o produto é você, o demônio da publicidade que acompanha os números de visualização. Resumindo: vamos assustá-los para que talvez possamos retomar o quinto estado .
Na realidade, o que vimos é a melhor representação possível desse fosso geracional de dois profissionais de comunicação idosos que não abrem mão dos seus lugares e que temem ser encurralados pelo novo que avança . O medo, embora sábio e com bons propósitos, é em si um indício senil de dinossauros que viviam num mundo lento e culto que já não existe.
Os guardiões
Seneca – e não Checco Zalone – teria dito “não se pode parar o vento com as mãos” , as dezenas de telemóveis que registam os factos são um perigo para a elite, não para os “pobres”, as notícias já não são deles , é apenas a técnica de selecionar e empacotar a mensagem. A ponto de dizer que alguns jornais deveriam ser fechados porque são muitos. Muito democrático.
As novas gerações nem sabem quem foi Sêneca e não se importam em ser traçadas, mas não é o preço da democracia, é o mundo que mudou e se você entendeu você não aceitou: aqueles que não discerne o que compartilhar ou não, que informações dar e por quê, ele não é pobre, é apenas ignorante. Será que estes guardiões dos limiares que pretendem proteger fazem-no realmente em prol do bem colectivo ou apenas para fingir que ainda são os “ricos” que governam o mundo das opiniões? Após esse Ragnarock impiedoso, entra o banqueiro Bini Smaghi. Mais rico que isso.
O artigo O crepúsculo da notícia Deuses: uma casta que perdeu o monopólio vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/il-crepuscolo-degli-dei-della-notizia-una-casta-che-ha-perso-il-suo-monopolio/ em Fri, 05 Jul 2024 03:59:00 +0000.