O presidente americano Joe Biden declarou em Bali durante o G20 (após uma cúpula bilateral com o presidente da China Popular Xi Jinping ) que a "Política de Uma China" dos Estados Unidos não mudou.
Ficou imediatamente claro para os analistas do Indo-Pacífico que a declaração havia sido acordada no acordo bilateral para indicar o início do degelo EUA-China , que segue o alerta de Pequim a Moscou, como parte de sua aliança, sobre o uso de armas nucleares armas no atual conflito ucraniano.
Desde os tempos da presidência de Nixon, Washington concordou com Pequim que "existe apenas uma China, a República Popular". No entanto, os Estados Unidos sempre ladearam o princípio "One China" com outro princípio: a reunificação efetiva, se algum dia ocorrer, deve ser pacífica e consensual , não imposta por meios agressivos, muito menos com a tão alardeada invasão.
Atualmente, Taiwan continua sendo um país democrático e soberano. Biden tranquilizou Xi Jinping sobre a política de "uma China" , mas isso não exclui a defesa americana em caso de invasão da ilha.
A ameaça de Pequim
Pequim considera a Taiwan democrática uma província que deve se reunir com a China Popular. A ameaça revelada é transformar a ilha em estado policial após uma ocupação sangrenta , e tudo isso depois de mostrar ao mundo como Pequim age em Hong Kong e em áreas onde há oposição ao regime comunista.
Especificamente, o presidente chinês Xi Jinping afirmou recentemente que a China Popular se reserva o direito de "tomar todas as medidas necessárias " contra a "interferência de forças externas" na questão de Taiwan.
As tensões aumentaram neste verão depois que a presidente da Câmara dos EUA , Nancy Pelosi, visitou a ilha. A visita ocorreu apesar das advertências da China Popular, que argumenta que Taipei não tem o direito de conduzir relações exteriores.
O pretexto histórico-político
A história diz-nos que a República da China foi “oficialmente” fundada em 1912 em território chinês continental. Na época, a ilha de Taiwan estava sob o domínio colonial japonês após o Tratado de Shimonoseki de 1895, pelo qual o Império Qing cedeu Taiwan ao Japão.
O governo da República Democrática da China começou a exercer jurisdição sobre Taiwan em 1945, após a rendição do Japão no final da Segunda Guerra Mundial.
O governo ROC mudou-se para Taiwan em 1949, enquanto travava uma guerra civil com o Partido Comunista da China. Desde então, a República da China continuou a exercer jurisdição efetiva sobre a ilha principal de Taiwan e várias ilhas periféricas, com Taiwan e a China Popular cada uma permanecendo sob um governo diferente.
Pelo exposto, as autoridades de Pequim (Partido Comunista da China) nunca exerceram soberania sobre Taiwan ou outras ilhas administradas pela República da China. Este é um fato irrefutável.
Portanto, estritamente falando, não pode haver questão de reunificação . Portanto, o princípio "One China" é apenas um pretexto histórico-político .
Microchips de Taiwan
Taiwan é hoje um dos maiores produtores de semicondutores do mundo, não apenas do ponto de vista quantitativo, mas também do ponto de vista qualitativo. É claro que a atenção de Pequim para Taipei se deve, portanto, não apenas a razões histórico-políticas e à posição estratégica da ilha, que controla o comércio marítimo que passa pelo Estreito de Taiwan, mas também, senão principalmente, ao fato de que a produção de semicondutores é fundamental para a economia industrial mundial.
Os Estados Unidos supervisionam as empresas manufatureiras taiwanesas e "concordaram" que Taiwan não exportará para a China Popular , por qualquer motivo, materiais que possam ser usados na fabricação de armamentos.
Em suma, o valor dos microchips (pequenas placas compostas por semicondutores à base principalmente de silício) na economia moderna aumentou a capacidade de influência de Taiwan, graças ao know-how que a ilha detém, colocando-a ainda mais no centro dos interesses das principais economias mundiais.
Construir chips avançados requer software complexo, produtos químicos explosivos, silício ultrapuro e máquinas que custam centenas de milhões de dólares para moldar bilhões e bilhões de transistores de tamanho nano em pastilhas de silício.
A liderança da TSMC
Nos últimos cinquenta anos, a TSMC ( Taiwan Semi-ductor Manufacturing Company ) tem sido líder mundial , seus engenheiros foram pioneiros em métodos secretos para moldar chips com precisão sem precedentes.
A TSMC detém cerca de 55% do mercado global e Taiwan produz quase todos os processadores mais avançados, uma posição de mercado absolutamente superior. E produz quase um terço do novo poder de computação do qual dependemos a cada ano.
Isso tornou a TSMC uma das empresas mais valiosas do mundo e, quanto mais indispensável ela se torna para a economia global, maior o risco de que o Comitê Central do Partido Comunista da China ordene a invasão.
Até os investidores, que durante anos optaram por ignorar a crescente gravidade do antagonismo EUA-China, começaram a olhar nervosamente para o mapa das fábricas de chips da TSMC , espalhadas ao longo da costa oeste do Estreito de Taiwan. A paz, portanto, beneficia todos os países (industrializados ou não), dada a dependência mundial da cadeia de fornecimento de semicondutores em Taiwan.
Nos Estados Unidos, a discussão sobre semicondutores centrou-se na escassez de chips automotivos que congelou as fábricas em partes de 2021 e 2022. No entanto, as empresas globais de chips produziram mais semicondutores ao longo da pandemia, 8% a mais em 2020 e 20 por cento a mais em 2021. A escassez resultou de uma demanda mais alta , não de problemas com a oferta.
As hipóteses de um ataque chinês
Claramente não é difícil imaginar como o fornecimento de semicondutores poderia entrar em colapso no caso de uma agressão de Pequim com uma invasão ao estilo do Dia D , com centenas de navios chineses atravessando o Estreito e desembarcando milhares de elementos de infantaria.
Outras opções seriam mais fáceis de serem implementadas pelo PLA. Um bloqueio aéreo e marítimo parcial seria impossível para Taiwan derrotar por conta própria.
Mesmo sem um bloqueio, uma única campanha aérea e de mísseis chinesa poderia enfraquecer completamente as forças armadas de Taiwan e paralisar a economia do país. Em alguns dias, na ausência de ajuda imediata dos EUA, destrua os principais ativos militares de Taiwan – aeroportos, instalações de radar, centros de comunicações e similares, mas permanecem dúvidas se isso seria feito sem demolir a capacidade de fabricação da ilha.
A ideia de que a China Popular poderia simplesmente destruir as instalações da TSMC por despeito não faz sentido , porque a China Popular sofreria tanto quanto qualquer outra, especialmente porque os Estados Unidos e seus aliados ainda teriam acesso a outras fábricas avançadas de semicondutores em Vale do Silício (Califórnia), Coreia do Sul e Europa.
Além disso, se a China Popular invadir, é improvável que capture todos os funcionários da TSMC . Se isso acontecesse, bastaria um punhado de engenheiros furiosos para sabotar toda a operação. O PLA mostrou que pode conquistar os picos do Himalaia da Índia na fronteira disputada dos dois países, mas assumir as fábricas mais complexas do mundo, repletas das máquinas mais precisas do mundo, é diferente.
Defesa de Taiwan
Também é perfeitamente razoável pensar que Pequim pode decidir que a pressão militar sem uma invasão em grande escala poderia minar significativamente a garantia de segurança dos Estados Unidos e fatalmente desmoralizar Taiwan.
No momento, o governo de Taipei segue a política de defesa denominada "Porcupine" (porco-espinho), que em poucas palavras quer tornar qualquer agressão tão custosa em termos de vidas humanas e comprometimento logístico-militar, a ponto de tornar o agressor mudar de idéia sobre a utilidade efetiva e o ganho estratégico.
Tal cenário seria, em todo caso, desastroso para a posição econômica e geopolítica da América e de todo o mundo industrializado. Seria ainda pior se uma guerra colocasse as fábricas da TSMC fora de ação.
O impacto na indústria de chips
A economia mundial e as cadeias de suprimentos que atravessam a Ásia e o Estreito de Taiwan são baseadas nessa paz precária. Trilhões de dólares são investidos em empresas e instalações dentro do alcance dos mísseis do Estreito de Taiwan, em Shenzhen e Hong Kong, Fujian e Taipei.
A indústria mundial de chips , bem como a montagem de todos os produtos eletrônicos habilitados para chip, depende mais do Estreito de Taiwan e da costa sul da China do que de qualquer outra parte do território mundial, exceto o Vale do Silício.
A escassez de semicondutores pós- Covid foi um lembrete de que os chips não são necessários apenas em telefones e computadores. Aviões e automóveis, fornos de micro-ondas e equipamentos de fabricação – produtos de todos os tipos enfrentariam atrasos devastadores .
Cerca de um terço da produção de processadores para PC seria interrompida até que novas fábricas fossem construídas em outro lugar. O crescimento da capacidade do data center diminuiria drasticamente, especialmente para servidores focados em algoritmos de IA, que dependem mais de chips fabricados em Taiwan.
O degelo só é conveniente para Pequim
Em conclusão, a indústria de chips da ilha certamente força os Estados Unidos e o mundo democrático a levar a defesa de Taiwan mais a sério .
A détente trazida à tona em Bali, seja qual for a forma que tome, parece ser conveniente apenas para Pequim, que ganha tempo para refinar as capacidades e potencialidades do seu eventual instrumento militar de agressão e prepara-se o melhor possível para compensar para a potencial crise de falta de semicondutores.
O artigo O degelo só é conveniente para Pequim: os microchips por trás do nó de Taiwan vêm de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/il-disgelo-conviene-solo-a-pechino-i-microchip-dietro-il-nodo-taiwan/ em Wed, 16 Nov 2022 05:06:00 +0000.