A designação para formar o novo governo ainda não foi conferida uma vez que os votos já são dados aos ministros in pectore , quando e se serão escolhidos pelo novo presidente do Conselho de Ministros.
O que diz a Constituição
No incrível emaranhado da interpretação de nossas regras supremas, que até tempos não muito remotos eram confiados apenas à Constituição, parecem emergir componentes estranhos e princípios no mínimo bizarros. Embora qualquer pessoa deva poder preparar a sopa como quiser (assumindo que só ele a come, sem obrigação para nós), aqui estamos enganando os ingredientes de maneira perigosa .
Há regras que devem ser respeitadas, sempre assumindo que a tão celebrada "mais bela carta constitucional do mundo" não é papel usado . Uma Constituição que até é entregue por muitos prefeitos a jovens de 18 anos completamente desinteressados, que, na maioria das vezes, desistem da cerimônia e nem a retiram.
Com que custo de papel e impressão, economizar dinheiro público evitando exercícios de pura retórica seria o mínimo. Tanto que, em nosso país, há também uma alça sobre aquelas disposições que devem formar a espinha dorsal do Estado.
Não me lembro que o artigo 92.º da Constituição, onde diz (atenção, não estou a dizer "sugerir") que o Presidente da República nomeia o Primeiro-Ministro e, por sua proposta , os ministros, diz também que a escolha dos ministros é previamente submetido ao escrutínio da opinião pública, através dos jornais e das inevitáveis redes sociais .
Embora eu tenha pesquisado amplamente em nossa primeira lei, também porque meu exame do direito constitucional se perde nas brumas da memória, não encontrei nenhuma menção a esse sistema, precisamente a shows de talentos .
Ingovernável por natureza
Sem sequer mencionar a sacrossanta separação dos poderes do Estado, que deveria parecer óbvia a qualquer um, ainda que alguns atos judiciais pareçam acontecer no momento “certo”, algo se confunde insensatamente na receita da governabilidade de nosso país. Estou usando o termo "governabilidade" em vez da palavra "governo" e não é coincidência.
Governos são feitos e desfeitos como casamentos de nosso tempo, mas a governabilidade continua a mesma, que, se fosse expressa com um valor numérico, não chegaria a dois dígitos. Somos ingovernáveis por natureza , por escolha, por orgulhosa tradição consolidada. Quase nada nos convém, convenhamos.
Mais de um século e meio depois do tempo em que, uma vez que a Itália teve que ser feita os italianos (e nem mesmo aqueles que a proclamaram conseguiram), podemos dizer que hoje, antes mesmo de fazer o governo, queremos julgar isso .
É impossível, a esta altura, para um político proeminente, e muito menos para um governante, manter um distanciamento respeitoso mas digno da opinião pública, não é permitido ignorar nem a opinião mais vulgar, manipulada ou desinformada de qualquer pessoa. Hoje você pode cair, jogando anos de política no banheiro, por uma resposta errada no Facebook , se eles derem um motivo.
Mas onde está tudo isso escrito?
Há poucos dias nos curvamos à maravilha do cerimonial britânico , com tanta admiração por quem sabe respeitar as regras mesmo quando elas aparecem fora do tempo ou mesmo fora do lugar, porque essas regras representam a alma e a coesão de um povo .
Mas por que diabos devemos dar uma autorização preventiva para as futuras escolhas do novo chefe de governo para seus departamentos?
Derrote queimaduras
É claro que a esquerda está queimando uma derrota tão diligentemente buscada e merecida em campo, então se tiver que fazer uma bagunça contra a (muito desejada) primeira primeira-ministra (atenção: eu não disse "opor…" ) , é melhor continuar com o trabalho e começar imediatamente a atirar em bolas acorrentadas contra os novos ministros que vão escolher aquele cargo de Estado, finalmente confiado a uma mulher, como a esquerda queria há décadas.
Mas o discurso de que o primeiro-ministro deveria ter sido uma mulher, só era válido se aquela senhora fosse de esquerda? Se sim, fico calado… Por mais tolo que seja, para mim, se é um homem ou uma mulher para nos guiar, é totalmente irrelevante: só preciso ser autoritário, capaz e apoiado por ministros com as mesmas qualidades . Primus inter pares .
Receio, no entanto, que mesmo a chamada "centro-direita" não saiba ou não queira escapar ao motim geral , talvez encurtando-o com a única frase: "Desculpem, senhores: os vossos votos disseram que, esta tempo, cabe a nós governar; logo, vamos trabalhar em paz e quem vai ser ministro ou presidente da Câmara ou do Senado, nós vamos decidir, porque é isso que a nossa Constituição quer e vamos dizer na hora que ela prevê” .
E, em vez disso, vá em frente com os ministros completos . Os onze também serão pagos? Se tivermos pelo menos treze ministros, poderemos tocar no bar e, pelo menos, algo virá para nós também. Se faltar um ou dois para fazer treze, criar mais alguns ministérios é agora uma especialidade muito italiana, com uma acentuada preferência por ministérios inúteis . Nada de novo.
O júri de "especialistas"
Se realmente queremos ficar no campo dos shows de talentos , porque entendemos cada vez menos sobre coisas mais sérias, teríamos então que decidir quem deveria compor o júri . Ex-candidatos da última edição? Várias trombetas que são apreciadas por pessoas que gostam delas? Pessoas que entendem zero, mas que fazem muito barulho, que estão sempre felizes com isso? Antigos trombones ventilados? Os critérios parecem ser os mesmos, mas na Itália demora um pouco para mudar as regras.
O artigo Il toto-ministri torna-se um show de talentos: trompetes e trombones no júri vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/il-toto-ministri-diventa-un-talent-show-in-giuria-trombati-e-tromboni/ em Wed, 12 Oct 2022 03:51:00 +0000.