Duas histórias, duas nações e dois epílogos diferentes. Na última quinta-feira, a sentença de Londres que pôs fim a um dos eventos jurídicos britânicos mais dramáticos dos últimos anos: prisão perpétua para Wayne Couzens, policial culpado de sequestrar, estuprar e matar a jovem Sarah em março Everard, de 33 anos. Uma notícia de crime de crime que atingiu a opinião pública desde o início e que gerou polêmica contra os dirigentes da Polícia Metropolitana, mais conhecida como Scotland Yard. Já em 2018, seus colegas se referiam a ele com o apelido de "O Estuprador" , o estuprador, e desde 2015 Couzens tornou-se o protagonista do comportamento de assédio a mulheres e meninas. Nunca suspenso ou posto sob investigação, em sua carreira conseguiu entrar na Unidade de Proteção Parlamentar e Diplomática , a força policial que trata da segurança em Westminster.
Os dirigentes da Polícia Metropolitana de Londres acabaram inevitavelmente na barreira da mídia e em particular a sua comissária Cressida Dick, que teve que se esquivar dos golpes vindos da mídia, da política e de várias associações que denunciavam o clima de desconfiança que se instalou. a polícia e os cidadãos – e acima de tudo com a população feminina: nas horas que se seguiram à sentença, o pedido de renúncia de Dick também foi feito por Harriet Harman, parlamentar trabalhista que ocupava o cargo de Ministra pela Igualdade de Oportunidades com Tony Blair e conhecida por seu temperamento moderado, não inclinado a seguir temperamentos gerais e facilmente pedir o couro cabeludo de supostos perpetradores.
A secretária do Interior, Priti Patel, chamou o assassinato de Sarah Everard de escândalo, expressando "raiva e dor primeiro como mulher do que como ministra" e ressaltou que são necessárias mudanças na maneira como as investigações sobre abuso e violência sexual são conduzidas, enquanto confirma em o momento em que a confiança em Cressida Dick. O pedido bipartidário, porém, é claro: a polícia deve trabalhar para reconquistar a confiança dos cidadãos, dar respostas adequadas e retornar ao básico de sua função, evitar que crimes sejam cometidos, não se limitar a investigar depois de ocorridos. Uma referência forte a princípios como responsabilidade (ter que responder pelas próprias ações) e escrutínio (um exame detalhado dos fatos) para remediar os erros graves cometidos.
Nos mesmos dias em que se celebravam as últimas etapas do julgamento de Couzens, na Itália o ex-embaixador em Kosovo Michael Giffoni foi absolvido das acusações de associação criminosa para fins de imigração ilegal. Sete anos de julgamentos, suspensão e expulsão do Ministério das Relações Exteriores, problemas de saúde e uma vida pessoal destruída: a notícia chegou e, depois das reações iniciais, em grande parte já ficou em segundo plano. Entrevistado pelo Corriere della Sera , Giffoni relatou o sentimento de abandono das instituições que teve de viver e o drama que o marcou inevitavelmente: “Sonhos, não tenho mais. Eu só queria sair limpo. Eu fiz isso ". É apenas o último capítulo da conturbada história judicial italiana, dentro do qual os princípios de responsabilidade e escrutínio permanecem comprimidos por posições ideológicas e sensacionalistas, especialmente quando autoridades e órgãos do Estado estão envolvidos. Uma rota de fuga perfeita para escapar das responsabilidades que estão cobertas.
Localize a diferença.
O post Sirva, proteja e dê conta: perfeitos estranhos na Itália apareceram primeiro no Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/servire-proteggere-e-rendere-conto-perfetti-sconosciuti-in-italia/ em Mon, 04 Oct 2021 03:45:00 +0000.