Durante a sua reunião em Washington, DC, em 13 de setembro de 2024, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer e o presidente dos EUA, Joe Biden, teriam discutido se permitiriam que Kiev usasse mísseis de longo alcance contra a Rússia.
À luz da visita anterior do Presidente Volodymyr Zelensky aos Estados Unidos e das implicações mais amplas para a OTAN e para a segurança internacional, o tema foi destacado como uma questão crítica.
No entanto, após a reunião, não houve nenhum anúncio público específico permitindo que Kiev utilizasse mísseis de longo alcance contra a Rússia.
Claramente, os dois líderes optaram por reflectir um pouco mais sobre a questão, provavelmente devido às preocupações levantadas pela liderança política russa. O problema tem implicações relacionadas com o envolvimento directo da NATO em caso de ataque.
Em 12 de setembro, o presidente russo, Vladimir Putin, alertou contra a medida. Falando em São Petersburgo, sublinhou que especialistas da OTAN estariam envolvidos no planeamento de missões para lançar ataques de longo alcance.
Isto significaria que “os países da NATO – os Estados Unidos e os países europeus – estão em guerra com a Rússia”, disse Putin. À medida que “a própria essência do conflito” muda, a Rússia “tomará decisões apropriadas” com base em novas ameaças, disse ele.
Míssil britânico Storm Shadow
A base jurídica das preocupações russas
A legitimidade das preocupações da Rússia não pode ser descartada levianamente. Enquanto o Ocidente contesta a soberania da Rússia sobre a Crimeia, Lugansk, Donetsk, Zaporozhiya e Kherson, o Ocidente e o mundo em geral aceitam a soberania da Rússia sobre o resto do seu território.
Portanto, a Rússia tem o direito de tratar os ataques ao seu território soberano de forma diferente dos ataques ao território sobre o qual a sua soberania é contestada.
Nestas circunstâncias, uma arma dos EUA/NATO navegando através do espaço aéreo soberano russo, utilizando sinais de orientação transmitidos por satélites militares dos EUA, para atingir um alvo em território soberano russo poderia ser considerada um acto de guerra contra a Rússia por parte dos EUA/NATO.
Míssil ATACMS
Os ATACMS dos EUA e os Storm Shadows do Reino Unido não utilizam os sinais GPS de código L1 C/A civis, de acesso universal e gratuito, para navegação, como fazem os carros em todo o mundo.
O sinal civil não tem precisão de nível militar. E o mais importante, pode ser facilmente perturbado. Em território russo, dentro da zona de guerra, o sinal civil está completamente bloqueado.
As armas de ataque ocidentais de longo alcance, como ATACMS e Storm Shadows, estão equipadas com capacidade GPS de código M , o que facilita o uso de sinais GPS altamente seguros, projetados especificamente para uso militar e projetados para resistir a interferências e falsificações.
O código M usa uma intensidade de sinal mais alta e técnicas de codificação avançadas, tornando-o muito mais difícil de bloquear do que os sinais GPS padrão. O acesso ao código M está limitado a utilizadores autorizados. Fornecer uma arma ATO utilizando um sistema de orientação da OTAN com localização especificamente fornecida pela OTAN teria o equivalente, do ponto de vista da Rússia, a um ataque direto da OTAN
O facto de as armas serem lançadas a partir da Ucrânia é irrelevante. Tornaria a Ucrânia cúmplice, mas não faria da Ucrânia o atacante. A Ucrânia deve ser considerada apenas mais uma das mais de 800 bases militares no estrangeiro a partir das quais os Estados Unidos podem lançar ataques contra os seus adversários.
Desenvolvimento e implantação de código M
O primeiro satélite GPS capaz de transmitir código M foi lançado em 2005.
No início de 2023, tinham sido implantados 24 satélites capazes de transmitir o código M. Este número provavelmente aumentou desde então, à medida que o número de satélites capazes de transmitir o código M aumentou. Este número provavelmente aumentou desde então, à medida que a Força Espacial dos EUA continua a lançar satélites GPS III adicionais com capacidade de código M.
Espera-se que a capacidade do M-Code seja integrada em várias plataformas militares, desde sistemas de soldado único até munições guiadas como o JASSM-ER.
Características técnicas do sinal
Os sinais de código M usam modulação Binary Offset Carrier (BOC), que espalha o sinal por uma banda de frequência mais ampla, tornando-o mais resistente a interferências.
O sinal é criptografado usando o Modernized Navstar Security Algorithm (MNSA), um algoritmo criptográfico sofisticado que protege o sinal contra acesso não autorizado. A precisão é muito superior à fornecida pelos receptores L1 C/A, obviamente porque
O código M pode fornecer maior precisão de posicionamento do que o código civil L1 C/A.
Apenas alguns satélites GPS específicos, como a série GPS III, estão equipados para transmitir o sinal do código M. Esses satélites são projetados para transmitir o sinal com maior potência e melhores capacidades de formação de feixe para aumentar a intensidade do sinal em áreas específicas.
Armas que usam sinais de código M requerem receptores especiais que possam detectar e travar o sinal de código M, mesmo em ambientes adversos. Os receptores são equipados com hardware e software para processar o sinal BOC modulado e criptografado, a fim de decodificar o sinal e extrair informações de navegação.
Receptor GPS de código M
Distribuição segura de chaves
A criptografia MNSA requer a distribuição segura de chaves criptográficas a usuários autorizados. Os usuários autorizados do M-Code normalmente adquirem chaves criptográficas por meio de um processo seguro e controlado conhecido como gerenciamento de chaves.
As chaves são geradas usando um gerador seguro de números aleatórios para garantir sua imprevisibilidade e aleatoriedade. Eles são então distribuídos a usuários ou dispositivos autorizados por meio de um canal seguro de comunicação via satélite.
As chaves são armazenadas em módulos seguros de hardware ou software no receptor GPS do dispositivo. Quando um usuário ou dispositivo precisa usar o código M, ele recupera a chave apropriada de seu armazenamento seguro e a utiliza para criptografar ou descriptografar o sinal.
Limitações geográficas
A disponibilidade do sinal do código M é limitada a regiões ou países específicos, com base nos requisitos operacionais e de segurança.
Os usuários autorizados também podem ser impedidos de acessar sinais de código M em áreas específicas. Por outras palavras, se quisessem, os Estados Unidos poderiam negar o acesso ao sinal do código M pelas suas armas fornecidas à Ucrânia sobre o que consideram espaço aéreo russo soberano.
Esta poderia ser uma solução, que obrigaria o Stormshadow e o ATACMS a usar apenas sistemas de orientação inercial, presentes em ambos os mísseis, mas muito menos precisos que o código M, excluindo a Rússia dos territórios onde o código M pode ser usado.
Graças ao nosso canal Telegram você pode ficar atualizado sobre a publicação de novos artigos sobre Cenários Econômicos.
O artigo Código M: ou por que o uso de ATACMS e Storm Shadow na Rússia poderia justificar as reações de Putin vem de Cenários Econômicos .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Scenari Economici na URL https://scenarieconomici.it/m-code-ovvero-perche-luso-di-atacms-e-strom-shadow-in-russia-giustificherebbe-le-reazioni-di-putin/ em Sun, 15 Sep 2024 15:43:34 +0000.