EUA: o encerramento do estado federal parece agora inevitável

Neste momento, uma coisa é clara : os legisladores estão a correr em direcção a uma paralisação , ao encerramento dos serviços do governo federal, e está a tornar-se cada vez mais difícil ver uma saída potencial.

Aqui está um guia atualizado para alguns cenários que podem evitar uma paralisação no domingo e o que está impedindo a crise de se acalmar.

• O Senado bloqueia a Câmara . A primeira parte deste plano é bastante simples: o Senado já votou processualmente de forma esmagadora para aprovar uma resolução adiando a paralisação por 45 dias para continuar as negociações. A Câmara poderia aproveitar este paliativo e transformá-lo em lei com uma votação bipartidária igualmente esmagadora, evitando um encerramento. Fácil, certo?
• Por que esta solução não é aplicada : Em primeiro lugar, não há tempo. Como não há consenso unânime para acelerar o roteiro no Senado, a resolução poderá ser aprovada no domingo, no máximo, após o início da paralisação. Quanto à Câmara, o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, prometeu à ala direita da sua conferência que não apresentará uma proposta de resolução no plenário.
• A Câmara bloqueia o Senado . No cenário oposto, a Câmara poderia primeiro aprovar uma resolução dos republicanos que adiasse as discussões por 30 dias. Em vez de correrem o risco de serem vistos como responsáveis ​​por uma paralisação, os democratas do Senado capitularão e concordarão em acelerar o adiamento para Outubro.
• Por que esta solução não é seguida : Por onde começar? Até agora, McCarthy descobriu que era impossível unir o Partido Republicano em torno de uma resolução, e o seu último plano – apresentar amanhã um paliativo conservador – está em sério perigo depois de o mais conservador House Freedom Caucus ter ameaçado hoje votar contra ele na ausência de uma decisão mais ampla. plano de dotações. O Senado, por sua vez, não dá sinais de aceitar qualquer solução proposta pela Câmara. Um impasse.
• Os republicanos moderados da Câmara podem se rebelar? Poderia haver um acordo entre Democratas e Republicanos moderados para um adiamento da resolução na forma de rejeição da resolução dos Republicanos . Isto contornaria a relutância de McCarthy em colocar um paliativo bipartidário no plenário.
• Porque é que isto não está a acontecer : Não há pressão suficiente neste momento para forçar os moderados, mesmo aqueles nos distritos mais desafiantes, a romperem as fileiras e a revoltarem-se contra McCarthy. Sem uma forte pressão estes acordos não podem ser alcançados e a pressão vai na direcção oposta.

Um acordo bipartidário no Senado a ser enviado à Câmara, com nova mediação, é impossível, ou pelo menos improvável, justamente porque não há tempo agora para iniciar uma discussão do zero.

Neste momento caminhamos para uma paralisação, o fechamento do estado federal e de todos os serviços não essenciais. Qualquer pessoa que não seja trabalhador essencial será colocada em licença sem vencimento. Fecharão parques e escolas, o exército não fechará e, ironicamente, a ajuda ainda será enviada para a Ucrânia. O Tesouro fará tudo o que estiver ao seu alcance para pagar o serviço da dívida, que é uma despesa essencial, mas esta actividade provavelmente também será posta em risco. Para os outros, existe o risco de semanas de desemprego não remunerado e de graves danos para toda a economia da bandeira dos Estados Unidos.