O caos espalhou-se do Irão ao Médio Oriente e da Rússia à Ucrânia. A Índia e a Arábia Saudita determinadas a perseguir ferozmente os seus próprios interesses. A China tem a ambição de criar uma alternativa aos valores consagrados nas instituições globais. A análise do semanário The Economist
Enquanto enormes tropas israelitas aguardam a ordem de invadir Gaza, dois enormes porta-aviões da Marinha foram enviados para apoiar Israel. A sua tarefa é dissuadir o Hezbollah e o seu patrocinador, o Irão, de abrir uma segunda frente através da fronteira libanesa. Nenhum outro país poderia fazer isso. Os porta-aviões são uma declaração de 200.000 toneladas do poder americano numa altura em que grande parte do mundo acredita que o poder americano está em declínio.
Os próximos meses testarão esta opinião. É difícil exagerar o que está em jogo. Em 20 de outubro, o presidente Joe Biden chamou isto de “um ponto de viragem”. Alertou para a necessidade de rejeitar o terror do Hamas e a agressão da Rússia contra a Ucrânia. A ameaça da China de invadir Taiwan espreitava nos bastidores.
NÃO APENAS O HAMAS: TODOS OS DESAFIOS DA AMÉRICA NO EXTERIOR
No entanto, as coisas são ainda mais perigosas do que Biden sugere. No exterior, a América enfrenta um mundo complexo e hostil. Pela primeira vez desde a estagnação da União Soviética na década de 1970, o país tem uma oposição séria e organizada, liderada pela China. Internamente, a política é atormentada por disfunções e por um Partido Republicano cada vez mais isolacionista. Este momento definirá não só Israel e o Médio Oriente, mas também a América e o mundo.
A ameaça externa está dividida em três partes. Um deles é o caos espalhado pelo Irão no Médio Oriente e pela Rússia na Ucrânia. A agressão e a instabilidade consomem os recursos políticos, financeiros e militares da América. O conflito espalhar-se-á pela Europa se a Rússia conseguir obter vantagem na Ucrânia. O derramamento de sangue poderá radicalizar as pessoas no Médio Oriente, virando-as contra os seus governos. As guerras atraem a América, que se torna um alvo fácil para acusações de belicismo e hipocrisia. Tudo isso mina a ideia de uma ordem mundial.
Uma segunda ameaça é a complexidade. Um grupo de países, incluindo a Índia e a Arábia Saudita, são cada vez mais transacionais, determinados a perseguir ferozmente os seus próprios interesses. Ao contrário do Irão e da Rússia, estes países não querem o caos, mas não aceitam ordens de Washington – e por que deveriam? Para a América, isto torna mais difícil a tarefa de ser uma superpotência. Consideremos, por exemplo, os jogos da Turquia sobre a adesão da Suécia à NATO, aparentemente resolvidos esta semana, após 17 meses de luta árdua.
A terceira ameaça é a maior. A China tem a ambição de criar uma alternativa aos valores consagrados nas instituições globais. Reinterpretaria conceitos como democracia, liberdade e direitos humanos para se adequar à sua própria preferência pelo desenvolvimento em detrimento da liberdade individual e pela soberania nacional em detrimento dos valores universais. A China, a Rússia e o Irão estão a formar um grupo pouco coordenado. O Irã fornece drones para a Rússia e petróleo para a China. A Rússia e a China deram ao seu cliente iraniano, o Hamas, cobertura diplomática na ONU.
PROBLEMAS INTERNOS
Estas ameaças são amplificadas pela política interna de Washington. Os políticos republicanos estão a regressar ao isolacionismo no comércio e nas relações exteriores que o seu partido abraçou antes da Segunda Guerra Mundial. Isto vai além de Donald Trump e levanta a questão de saber se a América pode agir como uma superpotência se um dos seus partidos rejeitar toda a noção de responsabilidade global. Lembre-se de que foi necessário Pearl Harbor para a América entrar na guerra em 1941.
Para compreender como isto pode prejudicar os interesses americanos, basta pensar na Ucrânia, onde os republicanos querem deixar de fornecer armas e dinheiro. Isto não faz sentido, nem mesmo em termos de interesse próprio. A guerra oferece aos Estados Unidos a oportunidade de dissuadir Vladimir Putin e a China de invadir Taiwan sem colocar em risco as suas próprias tropas. Abandonar a Ucrânia, no entanto, é um convite a um ataque russo à NATO que custaria muito mais vidas e tesouros americanos e sinaliza a amigos e inimigos que a América já não é um aliado fiável. Se os republicanos isolacionistas não passarem no teste da Ucrânia, não há como saber onde a América poderá acabar se Trump regressar à Casa Branca.
A FORÇA DA AMÉRICA
Estes são obstáculos formidáveis. No entanto, a América também possui alguns pontos fortes formidáveis. Um deles é a sua força militar. Não só enviou dois grupos de ataque para o Médio Oriente, como também está a fornecer armas, informações e conhecimentos especializados a Israel, tal como fez à Ucrânia. A China aumentou rapidamente o orçamento para o Exército de Libertação Popular, mas no ano passado, às taxas de câmbio do mercado, a América gastou tanto na defesa como os próximos dez países juntos, e a maioria deles são seus próprios aliados.
O peso económico da América também é impressionante. O país gera um quarto da produção mundial com um vigésimo da sua população, e a percentagem manteve-se inalterada durante as últimas quatro décadas, apesar da ascensão da China. Este jornal preocupa-se com a ineficiência e o proteccionismo crescente da política industrial de Biden, mas não duvidamos da força tecnológica e do dinamismo subjacente da América, especialmente quando comparada com a China, onde se tornou cada vez mais claro que o objectivo da economia de crescimento estava subordinado ao objectivo de maximizar o controle do Partido Comunista.
A outra força subestimada da América é a sua diplomacia revigorada. A guerra na Ucrânia demonstrou o valor da NATO. Na Ásia, a América criou o Aukus e reforçou as suas relações com vários países, incluindo o Japão, as Filipinas e a Coreia do Sul. No Foreign Affairs desta semana, o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, explica como os países que perseguem os seus próprios interesses podem ainda ser parceiros essenciais. . O modelo é a Índia, que faz cada vez mais parte dos planos de segurança americanos na Ásia, apesar da sua determinação em ficar fora de qualquer aliança.
FORÇA CENTRÍFUGA
Onde é que isto deixa a América, que se mobiliza em torno de Israel numa tentativa de evitar uma guerra mais ampla ? Alguns dirão que uma superpotência envelhecida está a ser sugada de volta para o Médio Oriente, depois de quase 15 anos a tentar sair. Contudo, esta crise não é tão abrangente como foram as guerras no Afeganistão e no Iraque.
A formulação de Biden é melhor: este é verdadeiramente um ponto de viragem, que testará se a América consegue adaptar-se a um mundo mais complexo e ameaçador. A América ainda tem muito a oferecer, especialmente se trabalhar com os seus aliados para reforçar a segurança e manter o comércio aberto. Os seus valores, embora imperfeitamente realizados, ainda atraem pessoas de todo o planeta de uma forma que o comunismo chinês não atrai. Se Biden conseguir gerir a crise de Gaza, será bom para a América, para o Médio Oriente e para o mundo.
(Extrato da crítica de imprensa da eprcomunicazione)
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/forze-debolezze-stati-uniti-america-economist/ em Sun, 29 Oct 2023 06:14:19 +0000.