Depois do bate-papo entre Elon Musk e Donald Trump no A razão pela qual demoraram tanto a admitir que as redes sociais não são neutras é que Musk quebrou o monopólio da esquerda sobre elas , permitindo que os não-progressistas expressassem as suas opiniões online com mais liberdade.
Era uma vez…
É útil dar um passo atrás: quando o Facebook conheceu o seu primeiro período de difusão mundial, os liberais foram os únicos a utilizar massivamente a nova ferramenta – aparentemente não mediada – a tal ponto que o Facebook foi considerado o elemento-chave da vitória de Obama em 2008. Para durante alguns anos, a esquerda quase o monopolizou, em parte devido à incapacidade dos seus oponentes de utilizá-lo eficazmente. Isto ficou evidente tanto nos EUA como na Europa.
Quando a direita se tornou muito melhor
A situação mudou radicalmente desde 2015: os não-progressistas aprenderam bem e rapidamente as principais técnicas e estratégias para utilizar com sucesso as redes sociais para criar conteúdos impactantes que pudessem influenciar o discurso público. A esquerda perdeu a exclusividade na criação de viralidade através de posts, infográficos e memes, enquanto a direita tornou-se muito melhor no domínio das redes sociais e na criação de ondas para apanhar. Isto era verdade em todas as principais redes sociais, exceto no Twitter, cujo domínio os progressistas nunca deixariam de considerar.
Primeira tentativa de recuperar o controle
De qualquer forma, a hegemonia da esquerda nas redes sociais acabou nessa altura, por isso os progressistas começaram a procurar alguma estratégia para trazer de volta as redes sociais sob o seu próprio controlo : não é coincidência que noções como “pós-verdade”, “notícias falsas” e A “verificação de fatos” foi desenvolvida durante esses anos. A estratégia é simples: alegar que muitas pessoas “analfabetas funcionais” acreditam em boatos compartilhados nas redes sociais e é obrigatório prevenir e combater isso, por isso é necessário que alguém, o “desmistificador”, explique por que o meme ultrajante que eles compartilhada foi baseada em uma afirmação falsa e porque eles são “analfabetos funcionais”.
Toda pessoa que usa internet e mídias sociais sabe que boatos existem desde sempre, então é difícil acreditar que notícias falsas se tornaram uma questão séria somente após o levante da direita nas redes sociais e é ainda mais difícil acreditar que notícias falsas e boatos estão relacionados apenas para o não progressista. A verdade é que por trás da nobre intenção de combater a desinformação houve uma tentativa de recuperar o controlo da narrativa online argumentando que era necessário um árbitro, mas muito rapidamente ficou claro para qualquer pessoa que prestasse atenção que os desmistificadores, em média, não eram neutros. árbitros, mas jogam por um lado : escolhem arbitrariamente o que é necessário verificar e o que não é, não partilham os seus critérios de avaliação e os não-progressistas são o seu alvo com mais frequência do que os progressistas.
Esta primeira tentativa de recuperar o controlo da narrativa online falhou miseravelmente , como mostram dois dos resultados eleitorais mais surpreendentes, pelo menos nos últimos cinquenta anos: o Brexit e a vitória de Donald Trump , que aconteceu apesar dos esforços dos meios de comunicação tradicionais para apoiar Remain e Hillary. de um lado, enquanto desmistificadores profissionais assistem à web do outro. A propósito: quaisquer desmistificadores ou verificadores de factos, nem em 2016 nem nos anos seguintes, desmentiram o falso dossiê Russiagate sobre Trump inventado por Hillary.
A escalada
A batalha nas redes sociais foi perdida, então a esquerda mudou a sua estratégia : aumentar as apostas e recorrer à censura. Depois de testar as condições durante a pandemia, a verdadeira escalada ocorreu durante as eleições presidenciais dos EUA em 2020: as plataformas adoptaram oficialmente verificadores de factos, criando mesmo forças-tarefa internas e alterando os algoritmos para favorecer um candidato e prejudicar o outro.
As redes sociais mostraram descaradamente a sua não-neutralidade e posição tendenciosa: chegaram ao ponto de censurar uma história prejudicial do New York Post sobre Hunter Biden , filho de Joe Biden , bloqueando a possibilidade de a partilhar e rotular alegando que era falsa, ou melhor, , como propaganda russa; além disso, o Twitter chegou a banir o jornal da plataforma. De acordo com uma pesquisa , 79% das pessoas acreditam que uma cobertura verdadeira da história teria mudado a eleição, permitindo uma segunda vitória de Trump.
Em vez disso, uma vez que ficou claro que Donald Trump estava fora da Casa Branca, eles decidiram silenciar a sua voz nas redes sociais , acusando-o de tramar o motim do Capitólio numa tentativa de encenar um golpe, incitando a violência e o ódio. Veja a diferença: o Facebook e o Twitter decidiram interditar Trump devido à sua incitação à violência e ao ódio, mas não fizeram absolutamente nada durante o verão de 2020 para bloquear os protestos violentos e odiosos do movimento Black Lives Matter , que devastaram várias cidades da América. para: pelo contrário, os executivos das redes sociais mimaram esse movimento.
Além disso, quando os apoiantes de Trump começaram a migrar para uma plataforma alternativa, Parler , antecipando a censura que se seguiu à destituição de Trump, essa plataforma foi silenciada pela Big Tech : a Amazon cancelou o seu contrato de servidor e o Google removeu a aplicação Parler da Play Store . No final, recuperar o controlo da narrativa das redes sociais exigiu a intervenção direta dos executivos das redes sociais, que eram quase todos de orientação progressista .
A chegada de Musk
E assim chegamos aos dias de hoje: Elon Musk adquire o Twitter , renomeia -o para 2021: os chamados Arquivos do Twitter foram publicados os verdadeiros e supostos teóricos da conspiração estavam certos: a censura era real , realizada regularmente dentro do Twitter , e é razoável imagine mecanismos semelhantes para outras plataformas também. A política de conteúdo anterior foi descartada e Musk decidiu readmitir Donald Trump no X , embora o ex-presidente dos EUA só retornasse à plataforma na última segunda-feira, quando Musk recebeu Trump para uma conversa.
Essa é a razão pela qual liberais e progressistas estão zangados com Musk: Com a aquisição de Musk, a revelação das atividades de censura, as subsequentes mudanças políticas e a reintegração de Trump, Musk tirou-lhe o seu brinquedo favorito : Isso é algo pelo qual Musk não pode ser perdoado, embora Elon já tenha sido seu aliado até pouco tempo atrás.
Quando Musk era adorado
Musk era adorado pelos progressistas até adquirir o Twitter : admitiu abertamente que fumava maconha, teve filhos através de barriga de aluguel, é uma das figuras mais relevantes do Vale do Silício há mais de vinte anos e foi o primeiro a investir no negócio de carros elétricos, mas agora tudo isto está agora esquecido porque ele cometeu o pecado capital : Musk quebrou o sólido muro da Big Tech que cercava o mundo progressista, restaurando um pouco de neutralidade no tratamento das redes sociais e garantindo a liberdade de expressão com as suas ações.
Os colunistas e comentaristas que criticaram Musk por hospedar Donald Trump em um reduto progressista , a menos que o significado de “neutralidade” coincida com as opiniões liberais e progressistas segundo eles.
Musk não trouxe o extremismo para as redes sociais; ele não incitou ódio e revoltas, apesar de o governo britânico e a Comissão Europeia terem acusado Musk disso. Ele simplesmente deu voz numa plataforma social àqueles que, na visão progressista, não deveriam ter uma. Não importa se ele está fazendo isso por motivos pessoais ou por amor à liberdade de expressão e pensamento: todos devemos ser gratos a alguém que decidiu tornar uma das principais arenas online um pouco mais justa e acessível a todos , apesar das tremendas pressões que enfrenta e continuará a enfrentar nos próximos meses.
O artigo Eles odeiam Musk porque ele tirou seu brinquedo favorito e quebrou a Big Tech Wall é de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/they-hate-musk-because-he-took-away-their-favorite-toy-and-broke-the-big-tech-wall/ em Tue, 20 Aug 2024 03:59:00 +0000.