Uma ação coletiva foi movida contra executivos da SafeMoon e várias celebridades patrocinadoras, mas do que se trata realmente?
O processo aberto em 17 de fevereiro alega que o caso “decorre de um esquema entre vários indivíduos do setor de criptomoedas para promover e vender enganosamente o ativo digital associado ao SafeMoon para investidores desavisados”.
O processo também acrescenta que os executivos da SafeMoon em aliança com promotores famosos "fizeram declarações falsas ou enganosas aos investidores sobre a SafeMoon" e que os queixosos sofreram danos como resultado.
Quem está envolvido no caso SafeMoon?
Os demandantes citados que estão movendo a ação contra SafeMoon são Bill Merewhuader, Christopher Polite e Tim Viane, "individualmente e em nome de todos os outros que estão em uma posição semelhante". Os dois primeiros homens residem na Califórnia, enquanto Viane é residente em Illinois.
Uma grande quantidade de detalhes são atualmente desconhecidos sobre os principais demandantes.
Registros públicos mostram que um homem chamado Bill Merewhuader apresentou anteriormente uma série de ações judiciais mal sucedidas contra indivíduos e empresas no condado de Los Angeles. Uma pessoa com o mesmo nome também pediu para ser incluída em uma ação coletiva bem-sucedida de 2013 movida contra o Google por violações de privacidade. Se provar que todos esses casos envolvem o mesmo homem, Bill Merewhuader parece ser um indivíduo um tanto controverso.
Os "réus executivos" no processo são o CEO Braden John Karony, o COO Jack Haines-Davies, o chefe global de produtos Ryan Arriaga e os membros da equipe Shaun Witriol e Henry Wyatt.
Os "réus promotores" ou réus celebridades são nomeados da seguinte forma, o YouTuber e aborrecimento profissional Jake Paul, o YouTuber britânico Ben Phillips, o ex-Backstreet Boy Nick Carter e os rappers Souja Boy e Lil Yachty. Além disso, SafeMoon LLC e suas subsidiárias também são nomeadas.
Sete razões pelas quais
Conforme apresentado pelos queixosos, o caso contra SafeMoon é o seguinte:
- Os queixosos alegam que a SafeMoon apresentou enganosamente sua tokenômica aos investidores. A deturpação tokenômica do SafeMoon incluiu não apenas o aspecto de reflexão do token, mas também o aspecto de queima do token, criando uma falsa impressão de uma possível escassez de tokens.
- A equipe SafeMoon usou o endosso de celebridades para "inflar a demanda do mercado", criando a bomba necessária para que os insiders despejassem um grande número de tokens em investidores comuns.
- Os réus celebridades foram compensados em tokens SafeMoon e se juntaram aos réus executivos ao despejar tokens em investidores comuns.
- Em 4 de abril de 2021, a empresa postou o roteiro SafeMoon em seu canal oficial do Instagram. Como parte desse roteiro, a empresa prometeu concluir a carteira SafeMoon até o final do segundo trimestre daquele ano, criar uma troca NFT até o final do terceiro trimestre e fornecer uma troca SafeMoon até o quarto trimestre.
- SafeMoon não chegou perto de cumprir essas promessas e muitas outras promessas adicionais listadas em seu roteiro e em outros lugares. A SafeMoon se envolveu repetidamente na prática de promessas excessivas e entregas insuficientes.
- Que SafeMoon contratou Ryan Arriaga com o objetivo principal de desacreditar preocupações legítimas sobre o projeto. Isso incluiu atacar uma auditoria realizada pela empresa HashEx , refutando sua auditoria em " Hashex Safemoon Audit DEBUNKED ", em 2 de junho de 2021.
- A equipe SafeMoon está comemorando o lançamento da carteira SafeMoon, prometendo entregá-la às 16h do dia 28 de agosto. Apesar dessa promessa, os principais membros da equipe sabiam que a carteira não tinha chance de ser lançada a tempo. Em 30 de agosto, o CEO da empresa, John Karony, divulgou um comunicado alegando que ele era tão ignorante quanto os investidores comuns: "Nenhuma razão para um lançamento fracassado foi comprada [sic] ao meu conhecimento antes das 16h [do dia 28 de agosto]". Os queixosos alegam que a equipe SafeMoon foi desonesta sobre isso e continuou com a farsa de lançar a carteira SafeMoon principalmente com o objetivo de aumentar o valor do token.
O acima é apenas um resumo dos pontos mais pertinentes; o documento legal completo lista mais de 150 pontos separados de argumento ou evidência.
Ninguém está dizendo a John Karony para se preocupar
Ao receber o processo, o CEO da SafeMoon, John Karony (também conhecido como Capitão Hodl), queria informar a comunidade da SafeMoon que o caso legal não é absolutamente nada para se preocupar. Em apoio a essa alegação, Karony disse que ninguém na equipe jurídica da SafeMoon lhe disse que se sentia preocupado.
Por sua própria admissão, no entanto, o CEO nem sempre foi bem informado sobre problemas preocupantes no passado, como quando ninguém na empresa pensou em dizer a Karony que a carteira SafeMoon não seria lançada a tempo . A lição pode ser que os CEOs de grandes empresas às vezes precisam fazer perguntas de forma proativa, em vez de assumir passivamente que nenhuma notícia significa boas notícias.
Cold Karony acrescentou que a ação legal era completamente normal para empresas grandes e conhecidas e disse à comunidade que a SafeMoon "tem uma equipe jurídica incrível". Isso parece ter tranquilizado alguns membros da comunidade, mas nem todos estão convencidos.
Reação mista da comunidade SafeMoon
Enquanto vários membros da comunidade foram rápidos em defender o projeto, o processo parece ter fornecido um catalisador para algumas queixas de longa data da comunidade.
No servidor Discord da empresa, um usuário cansado, xElias , cita a alta rotatividade de funcionários da SafeMoon e a incapacidade da empresa de cumprir suas promessas como problemas contínuos.
“Então… a equipe antiga tinha qualificações ou a nova equipe tinha qualificações? A última vez que verifiquei, John era o CEO na época como é agora, então [ele é] a única pessoa culpada por más decisões de RH. Essa desculpa está ficando velha. É sempre muito promissor e insatisfatório."
Do outro lado da cerca, grande parte da comunidade vê a causa como nada mais do que o último ataque sem fundamento em uma longa série de críticas injustas.
"Eu não me preocuparia muito com isso", disse Splinter , membro da comunidade. "Porque mesmo que Safemoon encontre a cura para o câncer, haverá muitas pessoas que fariam o seu melhor para, de alguma forma, torná-lo a pior coisa do mundo."
Quem está certo ou errado sobre o assunto, será interessante ver como o caso se desenrola e se as partes envolvidas já viram o interior de um tribunal.
O post 7 Reasons Why SafeMoon, Jake Paul, Nick Carter e Soulja Boy estão sendo processados apareceu pela primeira vez no BeInCrypto .