Nem é preciso dizer que a disputa entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Ripple Labs sobre se o XRP deve ou não ser estabelecido como um valor mobiliário provavelmente terá ramificações para toda a indústria.
O caso já se arrasta há muitos anos e atualmente está em fase de julgamento.
Aqui estão os desenvolvimentos mais importantes dos últimos tempos.
Problemas na SEC?
Como o CryptoPotato relatou recentemente, o chefe da Unidade de Criptoativos e Cibernéticos da Comissão, David Hirsh, renunciou recentemente.
Hirsh anunciou sua renúncia no LinkedIn. Ele prestou mais de nove anos de serviço à SEC. Ele também negou rumores de que trabalharia para o empreendimento criptográfico chamado pump.fun, dizendo que dedicará algum tempo à família antes de iniciar o novo capítulo de sua carreira.
Isso aconteceu poucos dias depois de a SEC reduzir a multa solicitada de até US$ 2 bilhões para US$ 102,6 milhões.
Isso veio em resposta à equipe jurídica da Ripple, que solicitou uma multa reduzida no valor de não mais que US$ 10 milhões.
A SEC declarou:
“A Ripple evita comparar a penalidade de liquidação do Terraform com o lucro bruto da conduta violadora. Este índice (US$ 420 milhões/US$ 3,587 bilhões) é significativamente maior: 11,7%. Aplicando-o aos 876,3 milhões de dólares em lucros brutos, a SEC pede ao tribunal que rejeite, o que resulta num montante muito maior , uma multa de 102,6 milhões de dólares, em comparação com o limite de 10 milhões de dólares em que Ripple insiste.
Lutando em múltiplas frentes
Os problemas jurídicos da Ripple não terminam com o caso contra a SEC. O CEO da empresa, Brad Garlinghouse, também está envolvido em outro processo na Califórnia.
Tem a ver com as seguintes declarações que ele fez anos atrás:
“Estou comprado em XRP, estou muito, muito comprado em XRP como uma porcentagem do meu saldo pessoal. . . . . [Não estou] muito interessado em alguns dos outros recursos [digitais], porque não está claro para mim qual é a utilidade real, que problema eles estão realmente resolvendo. . . se você está resolvendo um problema real, se for um problema de grande escala, então acho que você tem uma grande oportunidade de continuar a desenvolvê-lo. Obviamente tivemos muita sorte, continuo XRP por muito, muito, muito tempo, há uma expressão na indústria HODL, em vez de espera, é HODL. . . Estou do lado HODL."
Este caso foi autorizado a prosseguir para julgamento, mas o juiz anterior rejeitou inúmeras alegações, incluindo aquelas que sugeriam que Ripple havia violado a lei federal de valores mobiliários.
O principal advogado de Ripple disse :
O juiz da CA rejeitou todas as alegações de que Ripple violou a lei federal de valores mobiliários. A decisão de Nova York de que o XRP não é um valor mobiliário permanece inalterada.
Uma ação estadual, baseada em um processo de 2017, irá a julgamento. O demandante – que não comprou diretamente da Ripple e não sabe dizer se ouviu a declaração antes de negociar – teria perdido algumas centenas de dólares. Estamos ansiosos pelo interrogatório.
Garlinghouse reiterou ainda que esta foi uma grande vitória para a empresa e que mantém as declarações feitas em 2017.
A postagem Ripple v. Atualização do caso SEC 24 de junho apareceu pela primeira vez no CryptoPotato .