Os relatórios mostraram que a BlockFi também tem US$ 227 milhões no problemático Silicon Valley Bank, que não tinha seguro. Em particular, o SVB não administra o fundo diretamente.
À medida que a saga do fechamento do Banco do Vale do Silício continua, mais vítimas estão surgindo. A primeira a sofrer foi a Circle, a empresa por trás da popular stablecoin USDC. Ele tentou retirar seus $ 3,3 bilhões do banco sob ataque, mas falhou.
Pedido de falência da BlockFi revela dinheiro no SVB
A BlockFi entrou com pedido de falência do Capítulo 11 em 28 de novembro de 2022. Um dos motivos da ação foi o colapso da FTX no início daquele mês. O credor de criptomoedas estava entre as vítimas da FTX e de sua subsidiária Alameda Research.
Ele havia feito empréstimos para a Alameda Research e não conseguiu recuperá-los antes do crash da FTX. Ele também teve problemas para tentar abocanhar $ 450 milhões em ações da Robinhood, que a SBF comprou e usou como garantia para o empréstimo da Alameda Capital.
Quando o caso do Silicon Valley Bank estourou, os investigadores descobriram que a BlockFi havia retido US$ 227 milhões no fundo mútuo do mercado monetário (MMMF) do SVB. A demonstração resumida do saldo do SVB mostra que o valor não é segurado pelo FDIC ou qualquer outro órgão do governo federal e não é garantido pelo SVB.
Como o fundo não é administrado pelo SVB, os riscos da BlockFi dependerão do desempenho do fundo e não dos problemas financeiros do SVB.
Breve resumo sobre os MMMFs do Silicon Valley Bank
Os fundos mútuos do mercado monetário investem diretamente em "instrumentos de curto prazo altamente líquidos", como instrumentos de dívida de curto prazo de alta qualidade, caixa e equivalentes de caixa. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA regula esses fundos, e o seguro de depósito federal do FDIC cobre até US$ 250.000 por depositante do fundo.
O SVB oferecia a seus clientes uma variedade de serviços de investimento em fundos mútuos . Pelo lado positivo, o banco não administra esses fundos diretamente. Alguns gestores de fundos listados em seu site incluem Morgan Stanley , Western Asset Management e BlackRock.
Por causa do modelo MMMF, os investidores do fundo geralmente recebem suas ações por seu capital. BlockFi não perderá seus milhões no fundo SVB.
Mas um aspecto preocupante da questão do SVB é que o banco sempre atuou como investidor para investidores. Tinha uma unidade de capital de risco e investimento de crédito que investia diretamente em muitas empresas de portfólio e gestores de fundos.
Em um relatório da Fortune, algumas das empresas nas quais o SVB investiu incluem Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel e Ribbit Capital. Essas empresas se beneficiaram dos investimentos do SVB, que lhes permitiram operar de maneira otimizada.
2/ Como outros clientes e depositantes que confiaram no SVB para serviços bancários, a Circle se junta aos apelos para a continuidade deste importante banco na economia dos EUA e seguirá as orientações fornecidas pelos reguladores estaduais e federais.
— Circle (@circle) 11 de março de 2023
Talvez seja por isso que a Circle revelou que se juntou a outros investidores e empresas na defesa da continuidade do SVB.
Imagem em destaque do Pixabay e gráfico do Tradingview.com