Dinheiro digital: A suposição de que as moedas digitais do banco central (CBDCs) são mais confiáveis do que as stablecoins deve levantar algumas sobrancelhas, diz o advogado internacional Yaroslav K. Yarutin.
Os últimos cinquenta anos redesenharam radicalmente o cenário socioeconômico global. A abordagem globalista da formação do tecido social passa por graus de posse material. Isso solidificou o status do dinheiro como um companheiro integral no espinhoso caminho da evolução.
No entanto, o próprio dinheiro também evoluiu e sofreu mudanças drásticas. Isto é em suas formas e aplicações. Reflete as mudanças fundamentais em sua percepção como reserva de valor na consciência de massa.
Mas o componente financeiro da sociedade ainda é um bastião tão sólido sustentado pela autoridade indiscutível do Estado?
O modelo de estabilidade monetária apoiado pelo Estado foi formado sob a influência da ordem mundial vestfaliana prevalecente no século XVII. A maioria dos líderes mundiais e seus súditos ainda aderem a esses pontos de vista sobre o dinheiro em um nível quase inconsciente.
Apesar dos avanços tecnológicos, os ecos de tais visões arcaicas estão ecoando até agora. Ele pode ser visto na última iteração do dinheiro em sua forma digital.
Moedas digitais do banco central
De acordo com a Força-Tarefa de Ação Financeira e o Comitê de Supervisão Bancária da Basiléia, as moedas digitais do banco central (CBDC) , uma forma digital de moeda fiduciária, são mais confiáveis do que as stablecoins. Isso se deve exclusivamente ao fato de a emissão de CBDC ser realizada por um banco central. Não de uma organização descentralizada ou de um grupo de entusiastas.
Considerando o nível de risco associado, a comunidade internacional desenvolveu uma abordagem semelhante. O Global Banking Watchdog disse que as stablecoins trazem riscos adicionais. Isso ocorre porque existem atores não estatais por trás da emissão dessas moedas.
Os reguladores financeiros acreditam sinceramente que o dinheiro desenvolvido por um estado é mais confiável. Mas quão confiáveis são esses CBDCs em essência? Eles são sustentados por bens ou bens materiais? Ou seu apoio é baseado apenas em seu status legal?
Dada a inflação fiduciária desenfreada e sua volatilidade cambial, a hipótese de que os CBDCs são mais confiáveis deve levantar algumas sobrancelhas.
O Global Banking Watchdog também aponta que instituições financeiras e reguladores precisam “capturar riscos relacionados a mecanismos de estabilização” de criptomoedas ao avaliar a relação de risco.
Os mecanismos de estabilização desenvolvidos por um grupo de entusiastas poderiam ser mais confiáveis do que os apoiados pelo Estado? Eles certamente poderiam, pelo menos do ponto de vista matemático e econômico.
Dinheiro digital: leis brandas
As referidas disposições não derivam de instrumentos de direito internacional. Eles derivam da chamada lei "soft". A adoção de disposições legais “soft” não requer plena coerência por parte dos Estados soberanos. Isso é contrário ao processo de conclusão de tratados ou convenções internacionais. Por meio deste, a comunidade internacional declara a futilidade da vontade soberana enquanto esculpe os marcos regulatórios internacionais.
A comunidade internacional reconheceu as moedas virtuais, incluindo stablecoins, como categorias sujeitas ao direito internacional. Já existe uma base legal em preparação para o reconhecimento global das moedas digitais. Ao desenvolver uma abordagem legal, a comunidade internacional sutilmente pede aos estados que implementem regras que permitam a livre circulação de moedas virtuais a par do dinheiro fiduciário.
A ampla implementação de moedas virtuais é vista como um prenúncio da nova ordem mundial. Caracteriza-se pela redistribuição da soberania financeira do Estado entre entidades supranacionais e grupos de entusiastas.
Todos têm o direito de ter suas próprias opiniões políticas, ou a falta delas, e esse direito é imutável. Todo grupo de entusiastas tem o direito de defender seus ideais, desde que não violem nenhuma lei permanente. No entanto, um Estado apoiaria o conceito de soberania? Surpreendentemente, pelo contrário, os estados estão contribuindo de todas as maneiras possíveis para o advento da nova ordem mundial.
Dinheiro digital versus dinheiro tradicional
Um número considerável de pessoas e empresas em todo o mundo estão se abstendo de dinheiro fiduciário por vários motivos. Isso inclui sua não universalidade, altas expectativas inflacionárias e uma pesada carga de conformidade.
Essas circunstâncias estão obviamente reduzindo a competitividade do sistema financeiro tradicional. É baseado na moeda fiduciária apoiada pelo dólar americano como moeda de reserva global. Este último está literalmente minando seu status ao se tornar uma ferramenta de manipulação política e repressão em um tipo contínuo de guerra econômica. Está levando à destruição das liberdades civis e à livre troca de valores globalmente.
A humanidade está atualmente em extrema necessidade de um sistema financeiro tradicional estritamente regulamentado. E, uma alternativa na forma de finanças descentralizadas, livres de controles redundantes, repressão implacável, discriminação e intolerância, corrupção desenfreada e restrições injustas.
Para vencer a corrida geopolítica do século 21, os estados devem descartar o paradigma opressor de proibições legais relacionadas a criptomoedas e projetos baseados em blockchain.
O dinheiro não deve ser uma ferramenta restritiva, mas sim uma força unificadora para facilitar a livre circulação de bens e serviços.
O atual sistema financeiro em vigor é exatamente o oposto. É um instrumento armado de submissão para impor com força pontos de vista.
Portanto, as finanças alternativas estão se tornando o paraíso que borra as fronteiras entre as pessoas. E satisfaz as necessidades básicas para o desenvolvimento inclusivo e sustentável de toda a humanidade.
Sobre o autor
Yaroslav K. Yarutin é advogado e advogado internacional de Moscou , Rússia. Sua prática legal visa principalmente proteger os direitos dos entusiastas de criptomoedas em todo o mundo. Antes de obter sua licença de advogado, Yaroslav tem experiência em interação de projetos com uma empresa de consultoria global em questões legais relacionadas a AML / KYC, conformidade fiscal internacional (FATCA, CRS) e abuso de informações privilegiadas. Possui também experiência profissional no departamento jurídico de um grande banco internacional. Yaroslav detém um LL.M. licenciatura em direito internacional. Ele fala russo, inglês e chinês.
Você tem algo a dizer sobre dinheiro digital ou qualquer outra coisa? Escreva para nós ou participe da discussão em nosso canal do Telegram. Você também pode nos encontrar no Tik Tok , Facebook ou Twitter .
O post Dinheiro digital: como ele molda a nova ordem mundial? apareceu pela primeira vez no BeInCrypto .