Descentralização e governança andam de mãos dadas. Desde o início do Bitcoin, os cripto maximalistas adotaram os principais componentes da descentralização e, embora a "governança" não seja especificamente mencionada no whitepaper do Bitcoin, ela é considerada um dos maiores elementos de ambientes descentralizados em todo o ecossistema criptográfico.
Estamos a quinze anos do whitepaper do Bitcoin e os conceitos em torno da governança certamente estão mais altos do que nunca. Mas nem tudo é em uníssono. Uma das cadeias mais badaladas do quarteirão, a Arbitrum, apresentou alguns dramas relacionados à governança no fim de semana.
Prisão e governo
O Arbitrum Token (ARB) está a menos de um mês de seu lançamento público (a cadeia, é claro, existe há muito mais tempo) e já está no meio do drama: um verdadeiro “momento criptográfico”.
A primeira proposta DAO na cadeia (ou pelo menos o que muitos pareciam perceber como tal) foi lançada na semana passada e os membros da comunidade votaram contra "AIP-1: Arbitrum Improvement Proposal Framework" com uma contagem de 100 milhões de tokens ARB em 16 milhões de tokens (com 14 milhões de abstenções).
Um grande ponto de divergência residia na alocação de tokens, que detalhava o início da alocação de 750 milhões de tokens para a Fundação, aproximadamente 7,5% da alocação total. No entanto, apesar da falha na votação, os 750 milhões de tokens já haviam sido transferidos para a Fundação, que argumentou que o AIP-1 era um "aviso" (ou como eles o descreveram, uma "ratificação") e não uma votação. Arbitrum está realmente “contando” aos membros da comunidade sobre tokennomics, não “perguntando” a eles – o que é bastante comum (bem, a parte tokennomics)… mas não por esses meios.
Vida, morte, impostos e sim, divergências de alocação de tokens. Mas este teve uma nova reviravolta.
Porque nem tudo é Doom & Gloom
Enquanto nossa equipe no Bitcoinist delineou o movimento por trás da ação do preço do token ARB no início do dia de segunda-feira; o token caiu cerca de 20% e depois se recuperou, o que muitos dizem ser um desempenho “melhor do que o esperado”. O valor total bloqueado no Arbitrum também permaneceu praticamente intacto, mostrando o otimismo da multidão defi, que está em mais de $ 2,2 bilhões no momento da publicação.
Além dos números, a situação em torno da Arbitrum reflete a necessidade de uma maior comunicação entre as Fundações e suas comunidades em geral; em geral, as comunidades criptográficas geralmente aceitam e não provocam alocações de token para Fundações com o entendimento de que deve haver algum tipo de alocação de capital para os organizadores operarem.
Independentemente de sua posição sobre tokennomics, a comunicação adequada com as partes interessadas da comunidade é imperativa e, em grande parte, a raiz dessa situação, mas certamente não é um "dano destrutivo" à cadeia.
