Nas últimas semanas, os NFTs chamaram a atenção, embora não por razões muito boas.
A primeira notícia veio do OpenSea, um dos maiores mercados de NFT, que informou que 80% dos NFTs cunhados usando sua ferramenta gratuita eram falsos, spam ou plágio. O que o OpenSea pretendia ser um incentivo para os criadores digitais se transformou em uma sala para golpistas oportunistas. Em um dos mercados NFT mais ativos, a arte digital, os impostores teriam vendido NFTs como criações de artistas respeitáveis que eram meras fraudes.
O relatório da Chainalysis encontrou lavagem de dinheiro e "wash trading" , sendo este último uma prática em que o comprador e o vendedor são os mesmos, realizando vários negócios para aumentar o preço. A maioria das negociações de lavagem foi considerada não lucrativa devido à comissão de gás paga em cada transação, no entanto, essas más práticas têm o potencial de se tornar preocupantes à medida que o mercado de NFT cresce. A primeira não é a menor das ofensas.
Bots na manipulação do mercado NFT?
O relatório Chainalysis tem outra descoberta interessante. Mostrou que apenas 28,5% das compras de NFT durante a cunhagem foram rentáveis, enquanto o percentual aumentou para 65,1% para NFTs vendidos no mercado secundário. Um palpite para a diferença é que na competição para ganhar o furo de compra de NFTs recém-emitidos, mais transações com falha pagam taxas de gás Ethereum, reduzindo as margens de lucro ou ainda mais, transformando-as em perdas. Em primeiro lugar, o relatório afirma:
"Parece também que alguns usuários avançados estão usando bots para comprar NFTs assim que a cunhagem começa, resultando em mais transações com falha, em alguns casos pelos próprios bots, tornando o comércio lucrativo ainda mais difícil para o usuário médio".
Embora o relatório da Chainalysis não tenha dados conclusivos " para saber quantos bots compraram com sucesso o NFT recém-criado, excluindo usuários menos sofisticados ". Pense errado e seja justo: não muito tempo atrás, os robôs de negociação também foram acusados de estar na vanguarda das trocas descentralizadas no Ethereum. Da mesma forma, os robôs de negociação NFT podem realizar inúmeras transações de boicote com pequenas comissões sobre o gás em algum tipo de manipulação de mercado.
No entanto, existem opções para otimizar as tarifas de gás e evitar o plágio em NFTs. Por exemplo, Vitalik Buterin delineou duas possibilidades. Na primeira opção, todos os NFTs são pré-criados no Ethereum – semelhante à emissão de números de série em um lote – e os armazenam em um contrato de cofre transferido para rollups de lote. A emissão torna-se um processo em que o proprietário dá "significado" a cada um dos números de série, transformando cada NFT em um diferenciado.
No último caso, o ecossistema NFT muda para protocolos de camada 2, onde um contrato NFT Wrapper Manager especifica o rollup e o proprietário de destino. Depois disso, o NFT é bloqueado com um número de série. Se outro rollup exigir a transferência de um NFT do proprietário 1 para o proprietário 2, o contrato do Wrapper Manager validará a proveniência, o proprietário e o número de série do rollup. Nesse caso, NFTs inválidos não indicarão nada.
Ao mesmo tempo, os mercados de NFT no olho da tempestade estão criando salvaguardas internamente para impedir usuários e criadores de golpes, como o recente Opensea NFT Security Group .