As criptomoedas invadiram o cenário político americano como um reality show ruim que ninguém pediu. E agora, 5 de Novembro está prestes a ser a primeira “eleição criptográfica” da América, com centenas de milhões de dólares investidos em campanhas políticas.
Kamala Harris, do nada, agora está falando sobre abraçar “tecnologias inovadoras”, enquanto Donald Trump, que uma vez chamou o Bitcoin de fraude, saltou de cabeça no jogo da criptomoeda meses atrás.
Ele está prometendo transformar a América na “capital criptográfica do planeta”. Verdadeiramente? A política chegou a isso?
Afinal, os eleitores criptoamericanos podem não ser tão importantes
Aparentemente, agora existe um “eleitor criptográfico”.
Segundo o diretor executivo do Stand With Crypto, grupo de lobby apoiado pela Coinbase, maior bolsa de criptomoedas dos Estados Unidos, esse misterioso grupo é real, bipartidário e pronto para mostrar sua força política.
Eles até atribuem notas aos políticos com base em quão pró-criptomoedas eles são, com Trump recebendo um “A” e Kamala recebendo um N/A.
Mas não está claro se isso é realmente uma coisa. Claro, algumas crianças se preocupam com a regulamentação das criptomoedas, mas a maioria dos americanos parece mais preocupada com questões reais, como pagar aluguel, fornecer cuidados de saúde ou, literalmente, apenas manter a cabeça acima da água.
A ideia de que existe um enorme grupo de eleitores que se preocupam principalmente com as criptomoedas parece absurda se você olhar literalmente para qualquer pesquisa nacional.
A maioria das pessoas não se importa que as trocas de criptomoedas sejam regulamentadas ou que Brian Armstrong (CEO da Coinbase) continue a ficar mais rico.
No entanto, a ideia de que “as criptomoedas são uma prioridade nacional” está a ser fortemente promovida, com lobistas a divulgar números como 52 milhões de americanos que supostamente possuem criptomoedas.
Aliás, não há evidências concretas desse número.
Isso não impediu a Stand With Crypto de afirmar que esses supostos detentores de criptomoedas estão morrendo de vontade de fazer suas vozes serem ouvidas nas próximas eleições.
Dizem mesmo que quase nove em cada dez americanos pensam que o sistema financeiro precisa de uma atualização. Mas, se formos honestos, trata-se de manter os bolsos das elites da indústria de criptografia cheios, e não de ajudar o cidadão comum.
A indústria está indo bem, veja bem. O preço do Bitcoin quadruplicou desde a última eleição e o valor de todo o mercado de criptomoedas disparou.
Se alguém está perdendo o sono, são aqueles que foram queimados por exchanges duvidosas como a FTX .
Apesar das alegações de Trump de que a administração Biden-Harris é “extremamente hostil” às criptomoedas, o mercado está prosperando, com quase um terço da força de trabalho mundial em criptomoedas baseada aqui mesmo nos EUA.
Enquanto isso, o super PAC Fairshake pró-criptomoeda arrecadou mais de US$ 200 milhões até agora.
Os candidatos realmente se importam?
Vamos falar sobre Kamala Harris. Até recentemente, ele não tinha muito a dizer sobre criptomoedas. Isso mudou na semana passada, quando ele mencionou o apoio a “tecnologias inovadoras” numa angariação de fundos em Wall Street.
Stand With Crypto deu-lhe um B por sua postura criptográfica antes de rebaixá-lo posteriormente, como mencionei anteriormente. Mas ouça isto. Ele realmente não prometeu nada.
Seus comentários foram vagos o suficiente para não perturbar o setor de tecnologia e, ao mesmo tempo, agradar aos reguladores. Trump, por outro lado, está aproveitando ao máximo a comunidade criptográfica.
Ele vendeu quatro coleções de NFTs e até permite que as pessoas contribuam para sua campanha usando criptomoedas. Se você acha que ele realmente investiu no futuro da tecnologia blockchain, pense novamente.
Ações recentes demonstram claramente que ele está lá por si mesmo. Ele apareceu na conferência Bitcoin em Nashville e disse às pessoas para “se divertirem com seu Bitcoin, suas criptomoedas e tudo o mais com que vocês estão brincando”, porque sim, ele mostra o quanto ele leva a indústria a sério.
O conhecimento de Trump sobre criptomoedas é tão profundo quanto um grupo de crianças, mas pelo menos ele admite isso.
Ao lançar o seu mais recente empreendimento, o World Liberty Financial, outro projecto com os seus filhos, ele comparou a aprendizagem deste negócio à aprendizagem de chinês.
Qualquer que seja o inferno que a World Liberty Financial deveria ser, ninguém sabe realmente. Mas a maior parte pertence a ele e à sua família, por isso acho que podemos descartar a descentralização.
Depois, há Barron Trump, o aparente “visionário do DeFi”. De acordo com Trump, seu filho de 18 anos tem quatro carteiras criptografadas e “sabe essas coisas”.
Quer dizer, está tudo bem. Não é exatamente um voto de confiança, mas o que mais você esperaria de Donald Trump?
No final das contas, é tudo uma questão de dinheiro. As criptomoedas podem não ser importantes para o eleitor americano médio, mas o dinheiro que delas provém certamente deveria.