- A proposta de Elon Musk de comprar o Twitter levantou preocupações sobre centralização.
- A SBF propôs um modelo descentralizado hospedado no blockchain.
- O modelo da SBF permitiria aos usuários ter e moderar sua própria interface de usuário.
O CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, SBF propôs um modelo descentralizado para o Twitter. A proposta da SBF ocorre momentos depois que Musk revelou que fez uma oferta pela empresa de mídia social.
Os usuários seriam capazes de criar sua própria interface de usuário
Os mercados de internet e criptomoedas estão atualmente em turbulência após a revelação da oferta de Elon Musk para o Twitter. Em um tweet na quinta-feira, o homem mais rico do mundo revelou que se ofereceu para comprar o Twitter por US$ 54,20 por ação, uma oferta de cerca de US$ 43 bilhões.
Segue-se a decisão do bilionário de se tornar o maior acionista da empresa. No entanto, teme-se que a privatização de Elon Musk da popular plataforma de microblog com mais de 250 milhões de usuários leve a uma centralização excessiva de poder e antitética à liberdade de expressão para um lugar que Musk descreveu como "a praça pública de fato".
Respondendo a essas preocupações, o CEO da FTX, uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo, Sam Bankman-Fried, sugeriu um modelo descentralizado para a plataforma . A SBF propõe que os tweets sejam hospedados no blockchain, com os usuários decidindo quem os acessa, acrescentando também que a plataforma monetiza com tweets e sua interface de usuário.
Sobre a monetização, o executivo da criptomoeda propõe que os usuários paguem US$ 0,01 por tweet, acrescentando que poderiam usar a interface do usuário para monetizar e subsidiar. A monetização da interface do usuário incluiria a inclusão de anúncios e o financiamento usaria a receita do anúncio para pagar as taxas da rede. No entanto, um dos recursos mais interessantes que a SBF fala em seu modelo é a capacidade dos usuários de criar e moderar sua própria interface de usuário, aproveitando a tecnologia blockchain.
“Como as mensagens seriam on-chain, os usuários controlariam seus próprios dados. Isso significa que qualquer pessoa pode criar sua própria interface do usuário do Twitter! A SBF disse em seu tweet , acrescentando: "Sua interface do usuário seria capaz de extrair as mesmas mensagens subjacentes e compor perfeitamente com elas. As interfaces do usuário poderiam aumentar o ecossistema e monetizar por meio de taxas de interface do usuário ou subsidiar. Cada. A interface do usuário pode ter sua própria política de moderação, não mais uma pessoa/empresa controlando a voz.”
O efeito nos protocolos de nível 1, os impactos nos resultados do Twitter e a dificuldade
A SBF acredita que esse movimento também teria um efeito líquido positivo nos protocolos da camada 1. De acordo com a SBF, hospedar quase meio bilhão de tweets no blockchain diariamente exigiria que essas redes melhorassem sua escalabilidade TPS. O tweet dizia: "Isso forçaria alguns L1s a escalar para centenas de milhares de TPS, se não milhões, se Likes / RTs também estivessem na cadeia. Mas, honestamente, isso é algo que precisa acontecer eventualmente de qualquer maneira".
Embora a SBF permaneça indecisa sobre o impacto que seu modelo proposto teria na receita da empresa, espera que seu modelo resolva os problemas de moderação, centralização e transparência. A SBF revelou que, embora não fosse uma tarefa fácil, não era impossível e poderia ser implementada rapidamente com a pergunta certa.