Na quarta-feira, a indústria Bitcoin foi abalada pela prisão de Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, CEO e CTO do serviço de mixagem de criptografia Samourai Wallet. O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) apresentou acusações graves contra eles, incluindo lavagem de dinheiro e transferências não autorizadas de dinheiro, com acusações indicando mais de US$ 2 bilhões em transações ilegais processadas através da Samourai Wallet, incluindo “mais de US$ 100 milhões em rendimentos criminais”.
Este incidente não só despertou preocupações na comunidade, mas também desencadeou uma intensa discussão sobre o futuro da privacidade e da regulamentação no espaço da moeda digital.
Por que todo usuário de Bitcoin precisa se preocupar com o caso
Ari Paul, CIO e fundador da BlockTower Capital, ofereceu uma análise aprofundada das implicações mais amplas do caso. Ele descreveu a procura do governo pelo controlo das transacções financeiras como uma extensão do seu desejo de direitos de senhoriagem: os lucros obtidos com a emissão de moeda.
“Os Estados querem o controle sobre o dinheiro quase tão desesperadamente quanto querem os direitos de senhoriagem. […] Qualquer coisa que desafie isso *em grande escala* será bloqueada ou encerrada. Se quisermos desafiar o Estado em ambas as frentes, devemos estar prontos e ser capazes de vencer uma “guerra”. Ou seja, a verdadeira descentralização como ponto de partida”, explicou Paul.
De acordo com Paul, a situação actual sugere que os estados provavelmente tentarão estabelecer amplas estruturas de “lista branca” para a gestão de activos fora do seu controlo directo, indicando uma mudança estratégica fundamental no sentido da gestão descentralizada de activos.
Edward Snowden , o famoso denunciante, condenou as ações do Departamento de Justiça, sugerindo que o caso contra a Samourai Wallet é um ataque mais amplo ao direito à privacidade financeira. “O Departamento de 'Justiça' criminalizou mais uma vez os desenvolvedores de um aplicativo que restaura a privacidade financeira”, disse Snowden, sublinhando a necessidade de privacidade financeira padrão.
“A privacidade nunca deve ser 'excepcional', ou irão criminalizá-la”, observou, destacando um debate crucial sobre o direito inerente às transacções privadas numa época propensa à vigilância.
Ki Young Ju, CEO da CryptoQuant, concentrou-se na legitimidade das tecnologias de mistura de criptografia, defendendo seu uso como uma ferramenta de proteção de privacidade, em vez de um facilitador de atividades ilícitas. “ A privacidade é um valor fundamental do Bitcoin. A mistura em si não é crime”, disse Ju, observando que mesmo as bolsas regulamentadas de criptomoedas usam serviços de mistura para aumentar a privacidade do usuário.
Ele se manifestou contra a criminalização de ferramentas tecnológicas com base no uso indevido por indivíduos, como se culpasse o fabricante de uma faca pelo esfaqueamento.
Akin Fernandez, proprietário do serviço de vouchers Bitcoin Azteco, com sede em Londres, traçou paralelos entre o caso Samourai e batalhas legais históricas que moldaram o cenário digital, como Bernstein v. Estados Unidos. Fernandez enfatizou que, em sua essência, o Bitcoin envolve “matemática realizada em computadores” e deve ser protegido como liberdade de expressão.
Ele apoiou veementemente a intervenção da Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), sugerindo que a falha na defesa da Samourai Wallet poderia abrir um “canal” para a aplicação incorreta generalizada das leis monetárias a todas as operações de Bitcoin. “Tudo o que você faz no Bitcoin é um discurso protegido”, disse Fernandez, destacando os fundamentos constitucionais que ele acredita que deveriam proteger tal expressão tecnológica.
Ele concluiu: “Tudo o que você faz no Bitcoin é discurso protegido. Se você acredita que este evento só se aplica à “mixagem”, você está errado. O simples ato de “mover” Bitcoin de um endereço que você sabe que controla e no qual está registrado, para outro endereço que seja um “endereço Bitcoin não registrado” pode ser interpretado como um ato criminoso no futuro se a COPA não o eliminar. E espero que eles o matem. Com fogo."
Portanto, o caso Samourai Wallet não apenas desafia a comunidade Bitcoin, mas também testa os limites das estruturas legais relativas à tecnologia e privacidade. Representa um momento decisivo que poderá ditar o futuro dos direitos digitais, da privacidade nas tecnologias financeiras e do equilíbrio entre inovação e regulação.
No momento em que este artigo foi escrito, o BTC estava sendo negociado a US$ 63.521.
