A senadora Kirsten Gillibrand – coautora da histórica lei de regulamentação de criptomoedas revelada ontem – diz que os presidentes da SEC e da CFTC concordam com o status do Bitcoin e do Ether como commodities. No entanto, tanto ela quanto a senadora Cynthia Lummis também concordam que a maioria das outras criptomoedas são ações.
Ethereum claro
Os senadores Gillibrand e Lummis discutiram seu projeto de lei com o Washington Post Live na quinta-feira. Eles dividiram seus critérios para definir um bem digital como uma mercadoria, segurança ou "bem acessório" recém-introduzido.
Conforme explicado pela Lummis, os ativos auxiliares podem incluir tokens não fungíveis ou ativos digitais que não são reservas de valor nem meios de pagamento.
Os títulos, por sua vez, seriam definidos segundo critérios estabelecidos pelo Howey Test na década de 1930, com maiores esclarecimentos. Os tokens que são considerados valores mobiliários podem incluir aqueles que dão aos seus titulares "direitos de voto", "pagamentos de dividendos" ou "participação nos lucros/receitas", entre outras coisas.
Gillibrand disse que seu projeto autorizaria tanto a SEC quanto a CFTC a governar o mercado de criptomoedas. Embora a SEC provavelmente seja responsável por supervisionar a maioria das criptomoedas, a "parte do leão" do mercado de criptomoedas cairia sob a CFTC, incluindo Bitcoin e Ethereum.
"Se você é como o Bitcoin e cria uma prova de trabalho ou um token de prova de participação, pode muito bem ser uma mercadoria", explicou Gillibrand.
Os senadores deixaram claro que, embora o presidente Gensler ainda não tenha lido o projeto de lei, ele e o presidente da CFTC concordam com suas classificações de Bitcoin e Ethereum.
"Bitcoin e Ether certamente seriam commodities – e isso foi acordado pelo presidente Gensler, bem como pelo presidente da CFTC."
A revelação pode ser surpreendente, dada a hesitação de Gary Gensler em eliminar o status de Ether como uma mercadoria no passado. De fato, enquanto ensinava um curso focado em blockchain em 2018, Gensler disse que achava que o Ether passou no teste de Howey quando foi lançado.
Enfrente o partidário
Lummis também foi questionado sobre a divisão política que atualmente assola o Bitcoin. De fato, a ala progressista do Senado, incluindo membros do Comitê Bancário do Senado, como Elizabeth Warren e Sherrod Brown, parece ser a mais cética em relação à riqueza e à indústria.
Enquanto isso, os três senadores conhecidos por possuírem pessoalmente o Bitcoin – Pat Toomey, Cynthia Lummis e Ted Cruz – são todos republicanos.
O mesmo padrão surgiu dentro da própria SEC. Membros democratas como o presidente Gensler muitas vezes se inclinaram para uma proteção de mercado mais cautelosa, enquanto a "mãe criptográfica" republicana Hester Pierce quer aprovar um ETF spot de Bitcoin .
Como democrata, Kirsten Gillibrand disse que os progressistas podem encontrar mais amor nas criptomoedas, reconhecendo sua capacidade de democratizar o acesso financeiro. Ele também afirma que a criptomoeda pode apoiar comunidades de imigrantes, permitindo pagamentos de remessas instantâneos e baratos.