Recentemente, testemunhamos a ideologia do "acima e abaixo, abaixo e acima" de vários países/nações. Mas por que? Por que algumas dessas 50 nações deveriam proibir os cidadãos de investir e viver mais confortavelmente com seus investimentos? Por exemplo, alguns países estão deixando seu povo sem opções para investir, retratando o cripto-verso como uma fonte negativa e não poderosa para chamadas telefônicas pré-pagas, serviços públicos e muito mais.
A China foi duramente atingida pelos mineradores de Bitcoin e criptomoedas em geral. O vice-diretor chinês de Proteção aos Direitos do Consumidor Financeiro do PBoC (Banco Popular da China) também acendeu um pequeno incêndio ao declarar que a criptomoeda nada mais é do que um ativo em potencial. Dish ha en A China está fazendo um movimento de poder (principalmente PBoC) para introduzir posteriormente a moeda digital do país . Um movimento hipócrita, para dizer o mínimo, se seus líderes evitassem consistentemente o mercado e a incapacidade de participar.
No Egito, Irã e Iraque, há um enigma de que investidores jovens e velhos já participaram do criptoverso. A maioria das autoridades dessas nações fez o possível para obstruir as operações. No entanto, cerca de 5% da mineração de Bitcoin ocorre no Irã. Então, mesmo que eles não se importem com o aspecto da mineração, eles têm problemas com os proprietários. Eh
Surpreendentemente, em uma terra onde os desenvolvedores e magnatas digitais estão florescendo, a Índia também está começando a reprimir as criptomoedas . Um novo projeto de lei enviado ao parlamento indiano exige uma criptomoeda apoiada por bancos, além de proibir algumas criptomoedas. O projeto básico para controle financeiro.
Nove dos cinquenta e um estados-nação baniram abertamente as criptomoedas. Enquanto outros estão lutando com o que fazer sobre regulamentações, impostos, natureza otimista, enquanto engordam os bolsos de seus próprios governos.
É evidente que esses 50 países prefeririam lutar pelo máximo controle sobre as decisões financeiras de suas nações/cidadãos; e proteger sua moeda em vez de ver o claro potencial para as empresas crescerem, melhorarem os salários e abraçarem novos setores do cenário digital em constante mudança.
Outros países estão entusiasmados. A maioria incentiva a mineração, o urbanismo dedicado à tecnologia "inteligente" e a facilidade de pagamentos criptográficos por serviços. Em última análise, todos tentam melhorar sua situação financeira. Mas muitos fundos foram para apoiar várias guerras, promover políticos, alguns retirados de serviços artísticos e educacionais e entregues a complexos militares. Portanto, reprimir algo que políticos e bancos desprezam para manter algum controle sobre instituições financeiras seculares é simplesmente um jogo de poder, alimentado por ciúme e ganância.
A própria blockchain pode ser vital no vasto conjunto de serviços sociais e públicos. Infraestrutura e muito mais, tudo transparente e contabilizado. Espera-se que as indústrias de saúde, autoridades locais, etc. deve adotar serviços Blockchain em nosso futuro próximo. Se mais de cinquenta países têm problemas de criptomoeda, o melhor que podemos fazer é mostrar a eles os benefícios e o que eles estão realmente negando a seus cidadãos.