SEC vira mesa legal contra Consensys e processa serviço de piquetagem Ethereum Metamask

Joe Lubin, chefe da ConsenSys, afirma que é uma “conclusão precipitada” que Ethereum é uma mercadoria, não um título

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA iniciou uma ação legal contra o fornecedor de software Ethereum Consensys, alegando que o serviço de swap Metamask deste último era um corretor não registrado que “se dedicava à oferta e venda de títulos”.

De acordo com a reclamação de 28 de junho, a ConsenSys acumulou mais de US$ 250 milhões em taxas intermediando transações de criptomoedas e oferecendo serviços de staking sem registro obrigatório, contornando assim as proteções cruciais aos investidores exigidas pelas leis federais de valores mobiliários.

“Desde janeiro de 2023, a Consensys está envolvida na oferta e venda não registrada de títulos na forma de programas de staking de criptomoedas e atua como uma corretora não registrada, por meio de seu serviço MetaMask Staking”, disse a SEC em seu comunicado.

O regulador disse ainda que ao permitir investimentos nos programas de staking do Lido e Rocket Pool, a Consensys atuou como intermediária em transações não registradas, privando os investidores das proteções necessárias.

“A Consensys ofereceu e vendeu dezenas de milhares de títulos para dois emissores: Lido e Rocket Pool. Com esta conduta, a Consensys atua como subscritora de tais títulos e participa em pontos-chave de sua distribuição”, disse a SEC.

Além disso, o regulador disse que a própria Consensys “intermediou transações em títulos de criptomoeda”, nomeando MATIC, MANA, CHZ, SAND e LUNA como títulos não licenciados. Todos esses tokens foram rotulados como títulos em ações judiciais anteriores.

“Desde a sua primeira oferta ou venda, cada um destes valores mobiliários criptográficos foi oferecido e vendido, e continuou a ser oferecido e vendido na plataforma Consensys como um contrato de investimento e, portanto, como um título”, diz o documento.

Cartão reverso

Notavelmente, a Consensys processou preventivamente a SEC no final de abril, após receber um aviso de Wells de que a agência pretendia tomar medidas coercivas sobre os programas de staking da MetaMask. O processo da Consensys, movido no Texas, também alegou que a SEC havia secretamente considerado o Ethereum um título há mais de um ano e estava construindo um caso mais amplo contra a segunda maior criptomoeda.

Então, no início deste mês, a Consensys revelou que a SEC havia concluído sua investigação sobre o Ethereum 2.0 . Os fãs das criptomoedas celebraram a notícia como uma grande rendição do regulador, que sugeriu virar a maré nos Estados Unidos em relação à supervisão das criptomoedas.

Embora o processo de hoje da SEC fosse esperado, ele ainda sugere que a SEC se recusou a recuar quando se trata de lançar ataques contra empresas de criptografia de alto perfil da América.

Um porta-voz da Consensys disse em comunicado na sexta-feira que a empresa “esperava plenamente que a SEC cumprisse sua ameaça de exigir que nossa interface de software MetaMask se registrasse como corretora de valores mobiliários”.

“A SEC seguiu uma agenda anticriptomoeda impulsionada por ações de fiscalização ad hoc”, disse o representante. “Este é apenas o exemplo mais recente do seu alcance regulatório: uma tentativa transparente de redefinir padrões legais há muito estabelecidos e expandir a jurisdição da SEC através de ações judiciais.”

A Consensys afirma que a SEC “não recebeu autoridade” para regular interfaces de software como MetaMask. “Continuaremos a prosseguir vigorosamente o nosso processo no Texas para julgar estas questões”, disse a empresa.

Segundo dados da CoinGecko, o preço do Ether caiu 1,4% nas últimas 24 horas.