O Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por suas ações ao negar vagamente a petição regulatória da Coinbase.
Este é um desenvolvimento de um caso de 2022 em que a Coinbase solicitou ao regulador de valores mobiliários que propusesse e adotasse regras para a governança de criptomoedas, incluindo esclarecimentos sobre quais criptomoedas são valores mobiliários.
Tribunal rejeita rejeição vazia da SEC à petição da Coinbase
A Coinbase recorreu da rejeição da SEC no final de 2023 , pedindo ao tribunal que forçasse o regulador de valores mobiliários a responder à petição. De acordo com os argumentos da bolsa, a negação de duas páginas do regulador foi “insuficiente e arbitrária”, considerando suas ações bombardeando injustamente empresas de criptografia com aplicação regulatória.
“A Comissão não forneceu nenhuma explicação para rejeitar a demonstração da Coinbase de que as regras atuais da SEC tornam impraticável que as empresas de ativos digitais se registrem na SEC e que os ativos digitais funcionem como pretendido”, disse o advogado ao painel da Coinbase, Eugene Scalia.
Leia mais: Coinbase Review 2024: Melhor troca de criptomoedas para iniciantes?
Como aconteceu na segunda-feira, o painel do Terceiro Circuito de DC concordou, insistindo que a SEC explicasse por que rejeitou o pedido da Coinbase. Segundo o tribunal, os motivos da recusa foram limitados. Especificamente, o juiz Thomas Ambro observou que, embora a SEC não precisasse fornecer detalhes sobre o motivo pelo qual rejeitou a petição para regular as criptomoedas, ela precisava pelo menos fornecer algo tangível.
“Há um argumento aqui de que isso é quase vazio… Não entendo por que você está negando a regulamentação, embora eu perceba que você não precisa revelar muito. É um argumento curto, mas não vejo sentido”, diz um relatório da Law360, citando o juiz Ambro.
Além disso, o juiz Ambro disse que a falta de orientações claras para a indústria de criptomoedas é preocupante, pois coloca as empresas em uma área regulatória cinzenta, pois enfrentam pressão constante para conformidade. Outro membro do júri, o juiz Stephanos Bibas, concordou com as observações de Ambro, alegando falta de clareza.
“Então não é que a agência não esteja interessada na área. Está simplesmente interessado em eliminar erros sem fornecer orientação superior. Eu entenderia se esta fosse a primeira ou segunda ação de fiscalização, mas estamos muito à frente aqui”, disse o juiz Bibas.
Leia mais:Regulamentação das criptomoedas: quais as vantagens e desvantagens?
O CLO da Coinbase, Paul Grewal, reiterou a declaração do tribunal em uma postagem sobre ações arbitrárias contra a indústria de criptomoedas.
“A regulamentação através da aplicação da lei nada mais faz do que prejudicar os consumidores americanos, a inovação, a competitividade dos EUA e a nossa segurança nacional. A Coinbase está determinada a não deixar pedra sobre pedra em nossos esforços para alcançar clareza para nossa indústria e para os milhões de americanos que possuem criptomoedas. Os consumidores americanos e nossa indústria merecem melhor. Agradecemos ao Terceiro Circuito pelo seu tempo e consideração”, escreveu Grewal.
Estes desenvolvimentos representam outra vitória para os mercados de criptomoedas, embora pequena, no meio de uma batalha contínua por regulamentações favoráveis. Para a Coinbase, no entanto, a exchange permanece em águas turvas enquanto a BlackRock busca alterar seu acordo de custódia de ETF Bitcoin com a plataforma .
Entretanto, a SEC afirmou que a decisão de rejeitar a petição se deveu ao facto de esta ter outras prioridades e projectos.
O artigo Tribunal insta SEC a esclarecer petição sobre regras de criptografia da Coinbase foi visto pela primeira vez em BeInCrypto .