Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, expressou preocupação com as estratégias políticas da comunidade criptográfica. Ele argumenta que apoiar candidatos políticos apenas com base na sua postura pró-criptomoeda não é suficiente.
Em vez disso, apoia uma avaliação mais ampla que considera o alinhamento com os valores fundamentais da descentralização, privacidade e liberdade tecnológica.
Buterin exorta a comunidade criptográfica a ampliar os critérios políticos
Em sua postagem detalhada no blog, Buterin examina a tendência crescente de apoiar candidatos políticos com base apenas em sua postura pró-cripto.
“Sou contra esta tendência e, em particular, defendo que tomar decisões desta forma acarreta um elevado risco de ir contra os valores que inicialmente o trouxeram para o mundo das criptomoedas”, afirmou .
Leia mais: Quem é Vitalik Buterin? Uma visão aprofundada do cofundador da Ethereum
Buterin destaca as origens do movimento criptográfico na ética cypherpunk, com foco na liberdade tecnológica, privacidade e na batalha contra leis restritivas de direitos autorais. Também destaca como os primeiros defensores promoveram a descentralização para salvaguardar as liberdades individuais para além das transacções financeiras. Ele argumenta que a comunidade deve se alinhar com figuras políticas que apoiam esses valores em todos os setores, não apenas nas criptomoedas.
Além disso, Buterin alerta que apoiar políticos apenas com base em sua postura pró-cripto pode ser perigoso. Ele ressalta que tais candidatos podem não necessariamente compartilhar os compromissos ideológicos mais amplos da comunidade criptográfica, levando a potenciais conflitos.
“Se você vir um político sendo pró-criptomoeda, uma coisa que você pode fazer é verificar suas opiniões sobre as próprias criptomoedas há cinco anos. Da mesma forma, procure suas opiniões sobre tópicos relacionados, como mensagens criptografadas há cinco anos. encontrar um tópico em que “apoiar a liberdade” não esteja alinhado com “apoiar as corporações”; as guerras de direitos autorais dos anos 2000 são um bom exemplo disso. Este pode ser um bom guia sobre que tipos de mudanças nas opiniões deles poderiam ocorrer em cinco anos. ," ele explicou.
Buterin usa o exemplo da Rússia para ilustrar como as políticas pró-criptomoedas podem ser aplicadas seletivamente em benefício do governo, ao mesmo tempo que limitam as liberdades individuais. Portanto, ele insta a comunidade a permanecer vigilante e evitar alinhar-se com políticos que possam estar usando o apoio criptográfico para promover agendas autoritárias.
Criptomoedas e política: líderes debatem idealismo versus pragmatismo
Esta postagem gerou um debate animado na comunidade criptográfica. Ki Young Ju, CEO da plataforma de análise on-chain CryptoQuant, questionou a praticidade da abordagem de Buterin. Ju argumenta que a realidade política muitas vezes exige apoio a candidatos pró-cripto .
“1. É improvável que os políticos entendam o espírito cypherpunk. 2. O futuro das criptomoedas será moldado pela oferta e procura dentro do capitalismo sob políticos e eleitores desinformados. Dito isto, não é mais sensato votar em políticos pró-cripto? Que outras opções existem?”, escreveu Ju.
Jake Chervinsky, diretor jurídico do Variant Fund, ecoou algumas das preocupações de Buterin. No entanto, ele enfatizou a importância de eleger candidatos pró-cripto para garantir resultados políticos favoráveis. Ele também sugeriu que embora o idealismo seja importante, o pragmatismo político é necessário para alcançar resultados tangíveis.
Enquanto isso, Nic Carter, sócio geral da Castle Island Venture, expressou seu conforto em alinhar as criptomoedas com valores libertários e conservadores. Acredita que estes são consistentes com os princípios da descentralização e da liberdade individual.
“Não é por acaso que os republicanos a abraçaram. A plataforma criptográfica divulgada é totalmente consistente com esses valores. Estou totalmente confortável em alinhar bitcoin, criptomoedas, valores centrais americanos e o Partido Republicano contemporâneo, não vejo nenhuma contradição ou dissonância de qualquer espécie”, disse Carter.
Leia mais:Regulamentação das criptomoedas: quais as vantagens e desvantagens?
A opinião de Buterin é particularmente digna de nota, dado que a maioria dos líderes da indústria expressou apoio aos candidatos pró-criptomoeda . Por exemplo, no início de maio, Charles Hoskinson, outro cofundador da Ethereum e fundador da Cardano (ADA), instou publicamente a comunidade a votar em criptomoedas nas próximas eleições de novembro.
A influência das criptomoedas nas próximas eleições presidenciais dos EUA tornou-se mais evidente, como demonstrado pelas contribuições substanciais aos esforços políticos a favor das criptomoedas. BeInCrypto informou que várias figuras importantes da indústria, incluindo os gêmeos Winklevoss de Gemini, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) e Jump Crypto, fizeram milhões de dólares em doações para Fairshake , um super comitê de ação política (PAC) que apoia políticos pró-cripto. .
O artigo Vitalik Buterin: Candidatos pró-cripto não são suficientes para o futuro da indústria foi visto pela primeira vez em BeInCrypto .