A comunidade XRP vasculhou mais de 400 páginas de documentos Hinman recentemente divulgados na batalha legal entre Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, examinando por que o ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC Bill Hinamn deu Ethereum (ETH) um passe livre como não-segurança.
Conforme relatado pelo NewsBTC, Hinman falou ao telefone com o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, antes de seu discurso para verificar como o Ethereum funciona. Além disso, Hinman desafiou a recomendação do Gabinete do Conselho Geral (OGC) da SEC, que se opôs à inclusão da ETH no infame discurso.
Novas revelações do exército XRP
O membro da comunidade XRP, Ashley Prosper, leu os artigos de Hinman na íntegra e encontrou algumas coisas interessantes sobre Ethereum e Bill Hinman. Para relembrar, Hinman voltou ao escritório de advocacia Simpson Thacher, também parte da Ethereum Enterprise Alliance, em 2020.
De acordo com Prosper, os documentos revelam como Hinman foi fortemente pressionado por Simpson Thatcher e ConsenSys para fazer o discurso Ethereum Free Pass. Hinman intencionalmente se absteve de enviar o discurso a qualquer um dos comissários, exceto Jay Clayton porque, em suas palavras, isso "atrasaria consideravelmente o processo".
Além disso, Hinman disse que pesquisou minuciosamente o Ethereum antes de fazer seu discurso. No entanto, ele não conseguiu responder quanto Ether (ETH) Joe Lubin, Vitalik Buterin ou a Ethereum Foundation possuíam, ou quem financiou a Ethereum Foundation.
O membro da comunidade XRP especula ainda que a SEC está tão preocupada com a revelação do nome de Joseph Lubin que apagou qualquer menção ao nome "Joe" na entrevista de Hinman. Mesmo quando se tratava de Joseph Grundfest. Prosper afirma ainda:
Jorge Tenreiro [advogado da SEC] está lutando com unhas e dentes no depoimento de Hinman para impedir qualquer resposta relacionada a ETH, Ethereum, Consensys ou Lubin. Veja como ele aborda questões de ETH versus Bitcoin.
#XRP #XRPCommunity A SEC está tão preocupada em divulgar o nome de Joseph Lubins que excluiu todas as referências ao nome Joe no depoimento de Hinman. Mesmo quando pertencia a Joesph Grundfest, que já haviam identificado pelo nome. O medo é real… o que @ethereumJoseph faz… pic.twitter.com/j9vUnuHIOy
— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 15 de junho de 2023
No entanto, Prosper encontrou uma passagem nos documentos revelando que Hinman teve de quatro a cinco reuniões com a ConsenSys, bem como conversas face a face com pessoas associadas à empresa.
Membro proeminente da comunidade XRP, o Sr. Huber, especula, com base nas descobertas de Prosper, que o motivo da urgência do discurso foi isentar o Ethereum da provisão ética que entrará em vigor na próxima semana, o que exigiria que todos os funcionários do governo divulgassem suas participações em ETH.
“O discurso de Hinman não apenas impediu que isso acontecesse, mas também garantiu que muitos políticos se juntassem ao Ethereum mais tarde, e é por isso que as pessoas ainda estão tentando encobri-lo”, diz Huber.
O proeminente advogado do XRP, Jeremy Hogan, tem uma suspeita semelhante. Ele afirma que Hinman foi pago para “dar uma carona à ETH”. Em entrevista ao CryptoLaw, Hogan especulou que um insider da Ethereum subornou Hinman para dar uma carona à ETH durante o discurso:
Meu palpite é que a posição de Ripple aqui é que Bill Hinman foi pago de alguma forma, e ele foi pago pela Fundação Ethereum ou alguém relacionado ao Ethereum para fazer o discurso, dar uma carona ao Ethereum.
No entanto, Hogan também esclareceu que Ripple não quer apresentar acusações contra outros, como a Fundação Ethereum, presumivelmente porque não há provas suficientes.
Até o momento, o XRP estava sendo negociado a US$ 0,4735, uma queda de 6,3% nas últimas 24 horas.
