Como e por que o New York Times critica Donald Trump sobre o ataque ao Capitólio
O presidente Trump e seus ativistas republicanos no Congresso incitaram um ataque violento na quarta-feira contra o governo e a nação que afirmam amar. Isso não pode ser tolerado – lê-se no editorial do NYT .
A retórica sediciosa de Trump levou milhares de pessoas a invadir o Capitólio dos Estados Unidos, alguns invadindo a Câmara e o Senado, onde os representantes eleitos da nação se reuniram para cumprir seu dever constitucional de contar os votos eleitorais e confirmar a eleição de Joe Biden como presidente.
Não é à toa que alguns carregaram a bandeira confederada ao atacar a sede do governo dos Estados Unidos e forçar a suspensão do debate no Congresso. Eles quebraram janelas e portas, colidindo com as forças de segurança oprimidas enquanto gritavam seu apoio a Trump e seu desafio aos resultados legítimos das eleições de 2020. Uma mulher foi morta. Os líderes da nação foram enviados para buscar refúgio.
Explosivos foram encontrados no Capitólio e em vários locais ao redor de Washington. Os protestos pró-Trump também fecharam prédios públicos em todo o país.
Trump desencadeou esses ataques. Ele vem reclamando do veredicto dado pelos eleitores em novembro há meses. Ele convocou seus partidários para se reunirem em Washington neste dia e os encorajou a marchar até o Capitólio. Ele disse a eles que as eleições foram roubadas. Ele disse a eles para lutar. Ele disse a eles que poderia se juntar a eles e, mesmo que eles invadissem o prédio, ele se recusou por longas horas a dizer-lhes para parar, condenar suas ações, levantar um dedo em defesa da Constituição que ele havia jurado. para preservar e proteger. Quando ele finalmente falou no final do dia, ele afirmou a raiva dos manifestantes, dizendo-lhes novamente que as eleições haviam sido roubadas, mas pedindo que voltassem para casa mesmo assim. Foi a atuação de um homem que não deseja cumprir seus deveres de presidente ou enfrentar as consequências de seu próprio comportamento.
O presidente deve ser responsabilizado – por meio de impeachment ou processo – e o mesmo vale para seus apoiadores que realizaram a violência. Com o tempo, deve haver uma investigação sobre o fracasso da polícia do Capitol em se preparar para um ataque anunciado e planejado em público.
Não se trata apenas de um ataque aos resultados eleitorais de 2020. É um precedente – uma autorização para uma oposição semelhante aos resultados das próximas eleições. Deve ser claramente rejeitado e colocado além dos limites da conduta permitida.
Os líderes do Partido Republicano também têm alguma responsabilidade pelo ataque ao Capitólio.
Muitos no Partido Republicano participaram da vigorosa venda de mentiras eleitorais. Eles procuraram minar a confiança do público na democracia questionando a legitimidade da vitória de Biden sem fornecer qualquer evidência de suas reivindicações. Suas declarações levaram alguns dos que confiam neles a concluir que a violência era necessária.
Poucos foram tão francos quanto Rudy Giuliani, o advogado pessoal do presidente, que sugeriu na quarta-feira: “Vamos fazer um julgamento de combate! Mas mesmo com os extremistas fervilhando em torno do Capitólio, lutando contra as barreiras de segurança, os republicanos na Câmara e no Senado estavam destruindo a democracia por dentro. "
O senador Ted Cruz, um republicano do Texas, invocou a comissão de 1877 que resolveu a polêmica eleição presidencial de 1876 como modelo para o que chamou de dúvida razoável sobre a eleição de 2020. Não há base factual para tais dúvidas sobre a votação. de 2020, mas a escolha da analogia de Cruz é historicamente ressonante. Na eleição de 1876, os democratas brancos usaram violência política generalizada para impedir que os negros votassem e, em seguida, exigiram o fim da Reconstrução como o preço pela sobrevivência de uma República comprometida – inaugurando uma era de terror racial e consolidando a exclusão. dos negros do sul da democracia participativa.
O Partido Republicano moderno, em seus esforços sistemáticos para suprimir o voto e em sua recusa em reconhecer a legitimidade das eleições que perde, procura da mesma forma manter seu poder político com base na exclusão. A insurreição de quarta-feira é a evidência de uma disposição alarmante de perseguir esse objetivo com violência.
É claro que alguns líderes republicanos estão começando a temer as consequências de habilitar Trump. Antes do início do ataque, o senador Mitch McConnell, o líder da maioria, decretou os esforços de seus colegas republicanos para anular os resultados das eleições. Mas sua eloqüência era a própria definição de um gesto pequeno e tardio. Quem semeia o vento, colhe a tempestade.
Outros políticos têm convicções mais firmes. O ex-candidato presidencial Mitt Romney tuitou: "O que aconteceu hoje no Capitólio dos Estados Unidos foi uma insurreição, incitada pelo presidente dos Estados Unidos."
A Constituição exige que o Congresso conte e anuncie os resultados de uma eleição presidencial em 6 de janeiro do ano seguinte. Mesmo que a torcida tenha conseguido bloquear esse processo, não vai conseguir evitar, nem a inauguração de Biden em duas semanas.
Mas o ataque é um lembrete da fragilidade do autogoverno.
6 de janeiro de 2021 será um dia sombrio. A questão é se, mesmo no final do mandato de Trump, a América está no início de uma descida para uma era ainda mais sombria e dividida ou no fim de uma era. O perigo é real, mas a resposta não está predeterminada. Os políticos republicanos têm o poder e a responsabilidade de traçar um caminho diferente, encerrando seus ataques retóricos à democracia americana e levantando-se em defesa da nação que juraram servir.
(extrato da crítica à imprensa estrangeira da Epr Comunicazione)
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/la-colpa-attacco-al-campidoglio-e-di-donald-trump-secondo-il-new-york-times/ em Fri, 08 Jan 2021 11:59:38 +0000.