O CIO da Crypto Fund classifica as soluções Ethereum L2 como “perigosas” – aqui está o porquê

Justin Bons, fundador e diretor de investimentos do fundo europeu de criptomoedas Cyber ​​Capital, criticou mais uma vez as operações das soluções Ethereum L2. Em uma postagem recente no sábado, Bons rotulou essas plataformas blockchain projetadas para melhorar a escalabilidade da rede Ethereum como perigosas, pois podem tirar fundos dos usuários sem controle.

O design centralizado do Ethereum L2 é um problema?

De acordo com Justin Bons, a maioria das principais soluções Ethereum L2 são centralizadas, com servidores individuais frequentemente responsáveis ​​pelo gerenciamento das operações da plataforma. O CIO da Cyber ​​Capital afirma que este projeto, que vai contra o princípio cypherhunk de descentralização e segurança, pode ser considerado prejudicial aos investidores, pois essas cadeias podem entrar em colapso a qualquer momento devido a um único evento ou até mesmo serem manipuladas para roubar fundos dos usuários .

Ao apoiar essas alegações, Bons referiu-se à rede zkEVM Roll-up Linea da Consensys, cuja gestão em 2 de junho de 2024 iniciou uma pausa na produção de blocos devido a um bug no contrato inteligente da plataforma.

O aclamado pesquisador de criptomoedas também destacou quando a cadeia Optimism sofreu uma inatividade de 2 horas em 15 de fevereiro de 2024, devido a um bug no sequenciador centralizado da rede. Além desses exemplos, o relatório de Justin Bons também incluiu incidentes semelhantes com outras soluções Ethereum L2, como Starknet, ZkSync, Arbitrum e Polygon, todos os quais podem ser atribuídos à natureza centralizada desses projetos.

O fundador da Cyber ​​Capital expressa oposição significativa a estas soluções L2, afirmando que não oferecem o mesmo nível de segurança e estabilidade que a rede principal Ethereum. Além disso, diz ele, mesmo que ainda não tenha ocorrido um cenário adverso como a perda de fundos dos utilizadores, o facto de tal potencial existir é altamente preocupante.

Curiosamente, estas declarações seguem as afirmações anteriores de Bons de que o Ethereum tinha formado uma relação parasitária com o L2, pelo que estas plataformas agora operam quase independentemente da rede principal, com controlo significativo sobre a liquidez e outros factores cruciais para o ecossistema Ethereum.

Ethereum pronto para mais queda de preço

Em outras notícias, o popular analista de criptografia Ali Martinez postulou que o Ethereum ainda pode manter uma tendência de baixa por enquanto. Notavelmente, a principal altcoin teve um desempenho decepcionante em agosto, perdendo 22,36% do seu valor. De acordo com o momentum MVRV (180 dias), que mede a mudança na relação entre o valor de mercado e o valor realizado ao longo de 180 dias, o Ethereum ainda parece bastante sobrevalorizado. Portanto, sua tendência de baixa provavelmente está longe de ser uma reversão.

No momento em que este artigo foi escrito, a segunda maior criptomoeda estava sendo negociada a US$ 2.500, com uma ligeira perda de 0,99% no último dia. Enquanto isso, o volume diário de negociação do ativo diminuiu 55,75% e está avaliado em US$ 6,85 bilhões.

Ethereum L2

Imagem em destaque da Forbes India, gráfico da Tradingview