OpenSea, um dos maiores mercados de tokens não fungíveis (NFTs), encontrou-se no centro da controvérsia depois que a Securities and Exchange Commission (SEC) emitiu um Alerta Wells na manhã de quarta-feira sobre a suposta classificação de NFTs como ".
Isto provocou reações de figuras importantes da indústria de criptomoedas, senadores dos EUA e especialistas de mercado, todos os quais expressaram profunda preocupação com o que consideram ser uma “regulação pela aplicação” em curso.
Batalha judicial da OpenSea Eyes contra a SEC
O especialista de mercado Adam Cochran fez uma proposta ousada, sugerindo que a OpenSea pode ter uma rara oportunidade de desafiar a posição regulatória da SEC por meios legais.
Cochran argumenta que a OpenSea poderia potencialmente desafiar a SEC em tribunal usando um mandado de segurança, uma via legal que insta os tribunais a forçar uma agência a cumprir os seus deveres.
O argumento baseia-se na alegação de que os NFTs, como colecionáveis digitais, são injustamente visados pela SEC, enquanto os emissores tradicionais de colecionáveis , como Topps, Hasbro e Rolex, permanecem ilesos.
Esta aparente inconsistência na aplicação, argumenta Cochran, levanta questões de arbitrariedade e põe em causa o dever da SEC de proteger os investidores dos EUA. O perito argumentou ainda que se trata de um pedido “arbitrário e caprichoso” que viola a Lei do Procedimento Administrativo (APA):
Direi pela terceira vez, é um tiro no escuro, há uma boa chance de um tribunal ceder aos poderes discricionários dos reguladores ou descobrir que a OpenSea não tem direito legal a compensação – mas a maioria das empresas de criptografia não tem um histórico comparável ao colecionável.
Ryan Sean Adams, do Bankless, juntou-se ao coro de dissidência, destacando a suposta intenção da SEC de classificar os NFTs como títulos, acrescentando um novo nível de complexidade à saga em curso.
Adams denuncia o que considera um ataque a entidades criptográficas como a OpenSea, rotulando as ações da SEC como uma afronta aos direitos constitucionais e um obstáculo à inovação criptográfica nos Estados Unidos.
Na avaliação de Adam sobre o assunto, visar as principais plataformas criptográficas, como Metamask, Coinbase e Uniswap, ilustra uma repressão mais ampla da indústria e levanta preocupações sobre o futuro da regulamentação de ativos digitais.
Legisladores pressionam por regras criptográficas justas
O deputado Wiley Nickel também opinou, condenando a abordagem da Comissão de Valores Mobiliários como um “abuso flagrante de poder” que mina a confiança no sistema regulatório.
Numa recente publicação nas redes sociais , o congressista apelou a um esforço colaborativo entre a Comissão e o Congresso para desenvolver regras claras e justas que promovam a inovação em vez de a inibirem.
A reação dos líderes e legisladores da indústria reflete um desconforto crescente com as táticas regulatórias da SEC que a indústria tem experimentado nos últimos anos sob a administração Biden e a liderança do presidente da SEC, Gensler.
Os críticos argumentam que as ações agressivas de fiscalização estão a criar incerteza e podem impedir o progresso da inovação digital nos Estados Unidos. À medida que a situação evolui, aumenta a pressão para que a SEC forneça orientações mais claras sobre NFTs.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com