A imprensa é verdadeiramente sua amiga

(… com desenho:

tirado daqui , só para nos lembrar que sempre fomos excelentes comunicadores, e que muitas vezes trabalhamos para quem não trabalhou para nós. Mas, felizmente, deixamos esse período para trás. Ou não? …)

Segundo o communis opinio, não é bom que um político critique a imprensa independente e soberana: se o fizer, argumenta-se, expõe-se à acusação de querer limitar a sua liberdade. Agora, fazer tal acusação contra mim seria mais ridículo do que pouco generoso: embora este blog tenha criticado duramente a deriva propagandística da imprensa italiana, especialmente por sua falta de pluralismo (ou seja, o fato de que apenas uma propaganda era permitida), aqui nós sempre esclareceram que a liberdade de expressão do pensamento é e deve ser também e sobretudo liberdade de propaganda .

Portanto, como você deve ter visto, ao longo dos anos a operação de verdade que tentamos realizar aqui foi caracterizada por dois elementos específicos, não encontrados com frequência em outros lugares.

Primeiro, o que sempre desafiamos a chamada grande imprensa (que, como veremos, é toda a imprensa) não foi o direito às suas opiniões, mas o direito aos seus fatos! Todos têm direito à sua opinião, ninguém tem direito aos seus fatos. O arquétipo dessa observação é o conhecido post sobre as pequenas imprecisões do Corsera (releitura útil para quem não leu).

Em segundo lugar, o que sempre nos preocupou foi a tendência, visível a partir de 2016, de censurar a rede, independentemente de quem foi a vítima dessa restrição. Um dos primeiros artigos nesse sentido é o do presente à direita (publicado por Fatto Quotidiano) e um dos vídeos mais recentes é este sobre o controle do discurso político .

Nossas avaliações sempre foram amparadas por uma consciência: a dinâmica que leva a imprensa a desinformar (apresentar opiniões como se fossem fatos) é objetiva. As avaliações subjetivas deixam o tempo que encontram: quando um jornalista desinforma, na esmagadora maioria dos casos não o faz por malícia, mas por um complexo de outras razões alheias ao seu controle e não sujeitas ao seu controle, como discutimos longamente aqui.

Resumindo: não existem jornalistas "maus" ou "inimigos".

Obviamente, não existem jornalistas "bons" ou "amigos", e tudo bem.

É melhor, portanto, evitá-los todos, se possível, ou em todo caso, se realmente não puder, evitar fazer rebuliço ou polêmica sobre os fatos ou declarações que relatam, já que esses fatos ou declarações são muitas vezes sem relação com a realidade, como expliquei a você neste post com uma longa série de exemplos que me interessaram diretamente (e dos quais fui, portanto, a fonte primária).

Adjuvandum , dou-lhe dois novos exemplos de resenhas de imprensa: uma da imprensa nacional de "direita" e outra da imprensa local de "esquerda". Você terá, sem animosidade e sem clamor, uma ideia do que significa abusar de um direito inexistente aos seus próprios assuntos. Os episódios são menores e deles não tiro nenhuma conclusão particular, exceto uma: a de reiterar meu convite à gentileza de não me aborrecer mais com observações que se alimentam do mundo resplandecente da mídia, porque na grande maioria dos casos fatos e depoimentos ali encontrados são descolados da realidade.

Prossigamos, pois, com estes dois novos capítulos da nossa Comédie humaine …

Scènes de la via politique (dos jornais nacionais de "direita")

Hoje encontro esta valiosa contribuição na revista de imprensa, que me interessa por motivos que você pode imaginar. Então eu aprendo com surpresa que:

Mas você olha! Eu, por outro lado, lembrei de algo um pouco diferente e de fato uma resposta rápida destaca que:

1. 18 de outubro de 2022: Proposta de lei: MOLINARI e outros: "Estabelecimento de uma comissão parlamentar de inquérito sobre o trabalho do governo e as medidas adotadas para prevenir e enfrentar a emergência epidemiológica do COVID-19 " (384)
2. 24 de outubro de 2022: Projeto de lei: BIGNAMI e outros: " Criação de comissão parlamentar de inquérito sobre a gestão da emergência de saúde causada pela propagação epidêmica do vírus SARS-CoV-2 e a falta de atualização do plano nacional de pandemia" ( 446)
3. 25 de outubro de 2022: Proposta de lei: FARAONE e outros: " Criação de uma comissão parlamentar de inquérito sobre a propagação da epidemia de COVID-19 , a gestão da emergência pandêmica, as medidas adotadas para prevenir e combater a propagação do vírus como bem como sobre as consequências relevantes para a organização do Serviço Nacional de Saúde" (459)

Refiro-me à cronologia dos actos parlamentares porque ela tem uma objectividade e uma autoridade próprias, mas obviamente vós, frequentadores da casa de banho social azul, bem sabeis que foi o Cláudio, e não outros, quem trouxe para o debate o tema da Comissão de Inquérito da COVID , com a dificuldade ligada a trazê-lo até nós de uma posição de maioria (e que maioria!); você também tem elementos para imaginar as motivações que podem levar aqueles que, como meu colega Faraone, votaram em Lascienza:

para participar de uma comissão semelhante. A da liberdade certamente não é uma batalha histórica da força política a que pertenceu (aquela a que pertence tem uma história muito curta para poder julgá-la), o que sugere uma intenção tática facilmente legível em certos gestos políticos, e se dizemos e escrevemos aqui é apenas porque outros não dizem e não lemos em outro lugar.

Scènes de la vie de provincia (a imprensa "esquerdista" local)

Ontem realizou-se em Chieti uma reunião sobre o antigo tema da duplicação da linha férrea entre Roma e Pescara, um assunto que, como podem imaginar, conheço um pouco, me interessa um pouco e também diz respeito um pouco à província de Chieti, ou seja, o meu eleitorado. A ocasião foi a apresentação deste relatório independente , que avalia o planeamento até agora expresso pela RFI (mais informação pode ser consultada no site da FS holding ). Acho que se pode dizer, porque é factual, que os projectos que hoje se discutem resultam de uma época política em que o centro-esquerda foi hegemónico, e ainda por cima o actual CEO da RFI, gestor de reconhecida reputação , foi nomeado pelo governo Giallorossi, assim como seu antecessor havia sido nomeado pelo governo Gentiloni . Estes são fatos, não avaliações. Por outro lado, é uma avaliação (minha) que a reunião foi particularmente importante dada a relevância do tema, assim como achei extremamente interessantes os temas que foram avançados.

Assim li com curiosidade a reportagem deste acontecimento na imprensa local, na qual encontrei duas valiosíssimas intervenções do meu estimado colega D'Alfonso:

(no Centro)

(no Mensageiro).

Curiosidade e, devo acrescentar, surpresa. Para motivar o último, devo a você um mínimo da história teatina. A reunião aconteceu em Civitella, a acrópole do Teate Romana , em um anfiteatro moderno sob o antigo anfiteatro. Saindo dali, caminhei pelo cardo da cidade romana, que hoje é o Corso Marrucino, pois tinha um compromisso em San Giustino . E quem te encontro na Piazza Valignani, ou seja, a onze minutos do local de onde saí durante a última intervenção?

Mas obviamente o querido amigo D'Alfonso, a cuja amável pergunta: "O que você está fazendo aqui?" Respondo com carinhosa ironia: "Seu trabalho: eu estava em Civitella defendendo os cidadãos de Manoppello!" (Luciano é orgulhosamente de Lettomanoppello). Nós nos separamos e ele caminha em direção a Civitella. Hora: 11+11=22, saí às 12h37 e o evento acabou antes da 1. Então você entende bem que ler a resenha da imprensa local, abrindo-me para as evidências conflitantes de um D'Alfonso co-presente em dois lugares não adjacentes, me deixou em uma encruzilhada difícil:

1. Podia pensar que estava mais distraído do que pensava, e que por isso a presença do Exmo me escapara. D'Alfonso no Auditório Cianfarani, bem como o fato de eu estar há cinco anos convivendo no Parlamento há cinco anos, dos quais quatro e meio na Comissão de Finanças do Senado e meio na Comissão de Finanças da Câmara, com um colega dotado do dom místico da bilocação me escapara, de um seguidor de São Pedro de Alcântara ou de São Francisco de Assis;
2. ou poderia pensar que as lidas na imprensa local eram palavras entregues ex post às pressas aos jornalistas para preencher uma ausência justificada por outros compromissos institucionais, mas relatadas como se tivessem sido ditas durante a reunião (ou seja, não com um " entrevistado/contatado por telefone sobre o significado da iniciativa, o Sr. disse que…" ou fórmula similar).

Dado que ninguém viu seu amigo Luciano em Cianfarani, e dado que em Abruzzo uma minoria pensa que ele é um santo (assim dizem os resultados das últimas eleições, e afinal ele seria o primeiro a se esquivar, por humildade intelectual) , "me ocorre" (cit.) que a hipótese correta é a segunda: uma imprensa complacente sugeriu (sem dizê-lo explicitamente) que o amigo estava lá, para evitar assinalar sua ausência em um evento tão importante para seu eleitorado .

Sejamos claros: a questão aqui não é e não quer ser uma avaliação da ação política do colega. Esta avaliação é da responsabilidade dos seus eleitores e para mim termina na constatação factual de que se há algum problema, ele faz parte dele objectivamente, dado que pertence ao PD e foi o PD nos últimos anos que geriu alguns todos na cadeia infra-estrutural a vários níveis, pela simples razão de que incumbia ao PD fazê-lo enquanto partido do governo. Obviamente, isso não significa que o colega não esteja trabalhando para encontrar uma solução: tenho certeza que ele está fazendo, à sua maneira, e acrescento que sua presença ou ausência em uma reunião não é uma métrica particularmente significativa de sua compromisso.

Mas esse não é o ponto.

A questão é que ele não estava lá (feito), mas, como vocês podem ver, para a imprensa local havia ( falso )!

Claro, são pequenas misérias da vida provinciana: não devo pagá-los e não lhes dou muita importância, porque seria errado fazê-lo. Entre outras coisas, mais do que o papel impresso conta, como sabemos, a televisão ( às 10:15 minutos ). Então, sem dúvida : só para mostrar que os detalhes, que têm a sua importância, não escapam nem mesmo de quem tem muito mais o que tratar (e aliás vamos tratar disso juntos daqui a pouco: sou relator na Comissão de COM (2022 ) 583 ). Claro, depois de uma campanha eleitoral travada pelos meus adversários exclusivamente sob o tema da minha suposta ausência da área, e durante a qual a imprensa local me deu o mínimo de atenção, detalhes desse tipo, digamos… engraçado !

Se você compete com aqueles que desfrutam de uma bilocação midiática que permite que eles estejam lá mesmo quando não estão, e se talvez a imprensa o ignore quando você está lá, mas amplifica a mensagem daqueles que dizem que você não está aí o caminho é todo em subida, e seria sobretudo se não tivesse outras montras onde apresentar as minhas propostas.

Mas eu os tenho.

Conclusões

Leonardo lhe disse para repreender seu amigo em particular e elogiá-lo abertamente. E se, em vez disso, você quiser se expressar sobre quem não é seu amigo nem seu inimigo? Simples: você faz neste blog que não existe, para um público de leitores que nunca existiu!

---

Esta é uma tradução automática de um post escrito por Alberto Bagnai e publicado na Goofynomics no URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/la-stampa-e-veramente-vostra-amica.html em Sun, 12 Feb 2023 14:56:00 +0000. Alguns direitos reservados sob a licença CC BY-NC-ND 3.0.