Pelo amor de Deus, seria estranho se um ministro falasse mal da obra de seu governo e, em particular, de seu ministério. No entanto, com todo o respeito, os argumentos do ministro não parecem corresponder às suas ambições.
Enquanto isso, se as coisas fossem como ele diz, não se entenderia por que, nas previsões do Fundo Monetário Internacional (que você encontra aqui e que relato abaixo), a Itália é o país com as perspectivas mais catastróficas:
De fato, se a França (escolher um país vizinho) tivesse feito um esforço significativamente menor que o nosso, não se entenderia por que as coisas teriam sido marginalmente melhores para nós do que para nós.
Assim, como se quisesse dizer, o argumento de Gualtieri poderia ser refutado ao apontar que se realmente o esforço tivesse sido grande, evidentemente teria sido feito na direção errada. Todos os manuais de macroeconomia teriam que ser reescritos.
Felizmente, porém, o argumento é falso: a macroeconomia que conhecemos continua válida, os números são diferentes.
Em resumo, as barras vermelhas são o valor (em relação ao PIB) das medidas orçamentárias adotadas em resposta à crise, enquanto as azuis se referem a empréstimos e garantias (o "poder de fogo", ou seja, o dinheiro que deve bancos). Aqui as coisas são um pouco diferentes: em termos de manobra orçamentária, isto é, simplificação de dinheiro que o Estado coloca, a resposta da Itália, em relação ao PIB, está entre as mais fracas, com a do França, que é um pouco menos fraca (o que explica por que as coisas devem dar errado na França também, mas menos do que aqui). Do lado das promessas (empréstimos que o Estado garante, sem colocar os bancos em condições de desembolsá-los), nós, ou melhor: Gualtieri, por outro lado, é insuperável. A barra azul mais alta é dele, e acho que isso o deixa orgulhoso. Não sei como os empresários são calmos, mas esse é o problema dele, já que ele está no governo por enquanto, quem sabe como fazê-lo …
Se você estiver interessado nos detalhes, eles estão na página do Fundo Monetário dedicada às
respostas da crise pelos vários países . No "I" da Itália, você encontra este resumo (que deve ser conhecido por você e cuja veracidade posso confirmar):
Então: começamos com os 25 bilhões de Cura Italia, aos quais (após o parêntese da liquidez preocupada com as garantias), os 55 bilhões de relançamentos (que estão em conversão) foram adicionados em 15 de maio: total de 80 bilhões, ou 4 , 6% do PIB (1,4 + 3,2).
No "F" da França, encontramos o seguinte:
onde se diz que as autoridades ordenaram uma intervenção de 110 bilhões em abril (que é mais ou menos onde chegaremos no final de julho ), igual a 5% do PIB, estendendo uma medida inicial de 45 bilhões votada em março. Observe que também estamos escondendo o discurso colateral. Entenda que 5% do PIB em abril é diferente de 1,4 em março e 3,2 em maio.
E como foi na Alemanha?
No "G" da Alemanha, encontramos o seguinte:
Um "aperitivo" de 156 bilhões (4,9% do PIB), que foi servido em 23 de março, aos quais 130 bilhões foram adicionados em 3 de junho (a famosa redução do IVA que nosso governo apenas imitou, criando mais mal do que qualquer outra coisa).
Se desejar, podemos ir para o "N" de … Holanda (Holanda):
onde você vê que, entre medidas de gastos e adiamentos de receita, você atinge 7,9% do PIB.
Obviamente, é difícil fazer comparações em tempo real, dadas as incertezas das estruturas regulatórias (é necessário distinguir entre quando as medidas são anunciadas e quando são implementadas, e entre como as medidas "começam" e como "chegam"), e está entre outras coisas. na forma de divulgá-las, essas medidas, que o nosso governo não divulgou (como o caso do IVA, mas também as dos vários adiamentos dos prazos fiscais, foram amplamente demonstradas).
Obviamente, nessa análise, ficamos na zona do euro para fins de caridade local e consideramos situações diretamente comparáveis.
Conclusões: nosso país certamente fez um grande esforço. A de suportar um governo ineficiente, a expressão de uma maioria briguenta separada da realidade.
Lembro-me bem do rosto de alguns senadores do PD, pessoas educadas e boas, cujo nome eu obviamente não menciono, quando, após a aprovação do desvio de 25 bilhões (para a Cura Italia), eles tiveram que tomar nota dos 156 bilhões investidos campo da Alemanha. Eles ficaram surpresos: os 156 da Alemanha, comparados ao nosso PIB, correspondiam aproximadamente aos 80 que reunimos até agora, que por sua vez eram parentes próximos dos 100 que estávamos solicitando. Quando perguntamos, eles nos olhavam loucos. Mas depois que a Alemanha fez em casa o que pedimos em casa, os colegas ficaram atordoados: "Eh, mas não tínhamos percebido …". Eles, de fato, não. Infelizmente, sabemos, mas agora eles estão no comando. Se pelo menos eles nos ouvissem …
