(… há dois dias, para dar ordem ao passeio pelos gazebos, decidi partir de Roccamorice, e depois descer – Manoppello etc. – até Pescara, para possivelmente voltar a Lanciano, e de lá para Pennapiedimonte – outro lugar onde você deve ir Procurei um lugar para dormir em Roccamorice, recomendado pelo nosso vereador – estritamente oposição, Roccamorice estando localizado em Dalfonsistão – comi bem e dormi bem, e acordei cedo, como sempre. , e com ideias bastante claras sobre o que queria fazer: o caminho que chega até Mamma Rosa, até onde eu conseguiria percorrê-lo no tempo que tinha: duas horas, naturalmente, ninguém me preparou o café da manhã às 6, e. por aí também é difícil sobrar café na garrafa térmica, que geralmente não tem – tenho que comprar uma e guardar na mochila – mas há muitas coisas que podem ser renunciadas, até o café na manhã, quando outras emergências são prementes, e minha urgência era subir. Então parti na luz pastel do amanhecer
em direção ao Colle dell'Astoro ao longo de uma encosta gramada, pontilhada de tolos:
de onde se abria uma visão cada vez mais clara das Três Portas, o pesadelo do percurso normal do Norte até Monte Amaro:
até que, chegando perto do Colle dell'Astoro, enquanto subia, a sotavento e em silêncio, por uma trilha verdejante em direção ao objetivo que me havia proposto:
numa curva do caminho eu os encontro:
O mundo definitivamente pertence a quem acorda cedo. Dando passos para trás, percebi que as coisas estavam piorando:
Já chovia em Val Pescara, logo choveria também nas montanhas. Pernas nos ombros, para acrescentar treino ao treino, em meia hora fiz o percurso que tinha feito subindo durante uma hora – mas que agora estranhamente parecia uma descida – e voltei seco para o hotel. Depois disso estourou a enchente, mas eu estava no banho, feliz por ter conhecido os lobos… )
Giulia deixou um novo comentário em seu post “Memórias do território (do site)”:
Imagino que esteja dividido em quatro seções fundamentais:
– o Bagnai académico: secção dedicada à sua experiência docente e editorial para quem trabalha nesta área, portanto artigos, artigos científicos, mas também textos especializados que lhe tenham sido úteis/referência e que recomendaria a um aluno ou colega;
– o divulgador Bagnai: seção dedicada a artigos (aqueles que não foram censurados!) e livros, talvez com links para vídeos/apresentações no YouTube, possivelmente inserindo 1-2 capítulos de visualização salientes (especialmente para L'Italia pode fazê-lo). Nesta seção eu obviamente incluiria um link direto para o blog e atalhos para postagens essenciais.
– o Bagnai político: concentre-se nas suas iniciativas parlamentares (propostas legislativas, atividades nas diversas comissões, etc., talvez divididas por tema), vídeos de discursos significativos na câmara e na comissão, atividades dentro do partido (o que o seu papel implica como gestor económico, quais são os pontos fundamentais do programa económico, quaisquer atualizações sobre eventos partidários no seu círculo eleitoral e noutros locais). Gostaria também de inserir links para algumas transmissões ao vivo do infeliz período pandêmico sobre o funcionamento dos órgãos parlamentares. Também aqui algumas sugestões de leitura não fariam mal (por exemplo, eu sou o poder), mas talvez fosse mais sensato colocá-las na secção dedicada à divulgação.
– o músico Bagnai. Detalhes sobre sua formação musical, repertório de referência, publicações, notícias sobre shows.
Estou indeciso sobre onde inserir referências e referências à Asimmetrie: caberiam tanto no Bagnai científico, por razões óbvias, quanto no Bagnai popularizador, por razões igualmente óbvias.
Eu deixaria de fora os aspectos privados e pessoais porque 1. quem quiser pode encontrá-los neste blog e 2. não somos awanagana.
Júlia
Publicado por Giulia no Goofynomics em 25 de setembro de 2024, 17h29
Não sei até que ponto teria sido útil levar a ideia dos quatro Bagnai a quem provavelmente e legitimamente já estava farto de um! Um cliente muito incomodado, que pede um produto que outros não pedem (ou não conseguem: o facto é que não existe) e por motivos opostos aos habituais (a procura do consenso – o seu ou outros – nunca foi uma das minhas prioridades, mas quem faz sites faz para que sejam vistos, para que gerem engajamento )…
A categorização proposta pela querida Giulia também oferece algumas dificuldades práticas, talvez não imediatamente evidentes, mas que tentarei apontar-lhes. Por exemplo, cada um dos quatro Bagnai se move, age, e para ter alguém atrás dele, ou talvez melhor ainda, à frente dele, anunciando o que cada Bagnai fará, seria necessária uma equipe de várias pessoas! Quem cuidaria da seção “Eventos” (ou melhor, das seções de eventos: a do político, a do divulgador, a do músico, etc.)? Para este tipo de comunicação não sei se utilizaria o site: talvez continuasse a utilizar os outros canais sociais, e aí também haveria uma discussão, visto que em cada um tenho um editorial diferente linha (mas talvez eu devesse, como Daniele, usar mais canais para o mesmo conteúdo): faço transmissões ao vivo no Facebook, onde também faço reportagens sobre eventos partidários, com textos bastante sucintos, e onde a assessoria de imprensa da Lega publica falsamente minhas aparições na televisão ao vivo; no Instagram só coloco fotos minhas que por algum motivo gosto, principalmente de obras de arte ou da natureza, principalmente de Abruzzo; no Twitter eu fodo com pessoas; no Telegram anuncio meus eventos e forneço documentação parlamentar…
Tentei trazer ordem colocando-o de uma maneira diferente e, portanto, partindo, e não do Bagnai, das categorias de conteúdo que esses muitos, muitos Bagnai criaram e continuam a criar ao longo do tempo.
Comecei com uma summa divisio : conteúdo de vídeo e conteúdo textual. Ambos estes conteúdos podem possivelmente ser transformados em podcasts (portanto em conteúdos de áudio, como espera um de vocês), e ambos caem (com algumas exceções) em três “gavetas”: atividade de divulgação, atividade política e atividade de mídia tradicional.
Não sei se essa categorização te convence, nem sei se me convence, mas vou tentar explicar, tomando como óbvia a diferença entre um vídeo e um texto (vamos lá, eu sei que posso confie em você, talvez…).
Na ordem inversa: as aparições nos meios de comunicação tradicionais, ou seja, jornais ou redes de televisão, têm uma importância própria porque na mente das pessoas simples elas formam uma opinião! Assim, a colecção de entrevistas e editoriais publicados em revistas de imprensa (por um lado) e de intervenções em programas televisivos (por outro) deverá ser colocada no site. Pelo menos as intervenções na imprensa que quase todos os colegas (entendidos como políticos) tendem a citar nos seus sites.
Os conteúdos "políticos" são bastante óbvios: referir-me-ia essencialmente à actividade institucional, que na AVLA (não há estenografia na Comissão), e talvez, pensando melhor, também a alguns comícios, como o da Piazza San Giovanni, ou o de Beinasco. Também aqui a intervenção nasce “falada” (com vídeo), mas depois é escrita (taquigrafada). Enquanto escrevo, vem-me à mente uma excepção óbvia, porque há pelo menos um discurso na Comissão que merecidamente entrou na legenda:
(e está tanto em vídeo quanto em taquigrafia, pelo que entendi).
Os conteúdos informativos deveriam ser tudo o resto: as centenas de minhas intervenções em reuniões anteriores ao meu compromisso político, as minhas intervenções em conferências de simetria, os artigos de blog, as intervenções em revistas "não em revista de imprensa" (e.g., Micromega), ou em outro blog (lavoce.info, sbilanciamoci, Il Fatto Quotidiano, il Giornale, etc.).
Ambas as gavetas, a do vídeo e a da letra, incluem uma "faixa bônus", categoria que não encontramos na outra gaveta, mas que seria errado não considerar.
Os vídeos deverão incluir aqueles referentes à minha atividade musical, que obviamente não tem contrapartida “escrita”. Minha produção científica deveria constar nos textos, que reciprocamente não tem contrapartida “vídeo”. Não há notas abreviadas dos meus concertos (há algumas resenhas), assim como não há vídeos dos meus artigos (talvez possa haver alguns vídeos das minhas apresentações em conferências científicas em algum lugar).
Só para esclarecer imediatamente aos sócios que se tratava de um louco, expliquei também a dialética entre os dois usos hipotéticos do site. Saber para que algo é usado (ou para que você deseja que seja usado) é, na verdade, indispensável para projetá-lo! Agora, na minha opinião, o site (que não é este blog, mesmo que um dia as duas ferramentas possam se integrar, outro assunto sobre o qual gostaria de perguntar, ma sufficit diei malitia sua ) tem duas funções: a de mausoléu, e o de um anúncio eleitoral.
No mausoléu Bagnai será sepultado com todas as coisas que lhe são caras (e com seus servos, que já assinaram uma autorização específica): enfim, idealmente no local deveria estar, ou pelo menos no local deveria ser possível alcançar tudo o que tenho feito nos últimos quatorze anos. Considerando que só existem mais de 1.100 vídeos, que existem 2.458 postagens neste blog (sendo este 2.459), que terminei a crítica de imprensa uma centena de vezes, etc., o mausoléu corre o risco de ser um pouco labiríntico. Porém, retomando uma observação do post anterior, mais cedo ou mais tarde irei embora, e em algum lugar quererei deixar um testemunho de tudo o que fiz, desde que haja, se houver, alguém que queira mantê-lo vivo. Para que serve o mausoléu.
O anúncio eleitoral, talvez, também sirva esse propósito, não só e nem tanto tendo em vista as próximas eleições (nem sei se me nomearão, isto é, se haverá o pré-requisito fundamental para organizar algum consenso captura), mas sim agora, durante o exercício do mandato, deixar claro rapidamente a quem me encontra na rua, nos noticiários, na televisão, quem é esse sujeito que se expressa numa língua obsoleta: o italiano.
Em suma, voltamos ao problema que você levantou mil e uma vezes do “caminho facilitado”, da “legenda para cegos” (sic).
Metodologicamente, um primeiro passo para encontrar a síntese dialética entre a tese do mausoléu e a antítese local é preencher as gavetas que mencionei acima, refletir sobre quanto material elas contêm e identificar para cada categoria (vídeo informativo, vídeo institucional, televisão radiodifusão, texto informativo, texto institucional, entrevista ou texto editorial) aqueles onde me expliquei melhor, ou onde pareci mais convincente, ou que em todo caso na sua opinião podem impressionar melhor as almas simples que nada sabem.
Na elaboração deste catálogo surgem uma série de dificuldades e é necessário fazer uma série de escolhas das quais falarei aqui, antes de fazer algumas propostas e aceitar a sua. Enquanto isso, precisamos entender se e até que ponto é possível “incorporar” vídeos de outros canais ou sites no site. Idealmente, tenderia a colocar tudo no meu canal no YouTube, contando com a colaboração do Fausto e dos demais que me acompanharam ao longo dos anos, mas é claro que em certos casos temos problemas de direitos autorais (para transmissões televisivas, por exemplo) , e é óbvio que qualquer referência a sites externos corre o risco de criar problemas na gestão do site (por exemplo, se o La7 falisse eu faria um grande esforço para lidar com isso, mas ao mesmo tempo teria que gerir um série de links mortos para minhas aparições em suas transmissões – ou problemas de direitos autorais se eu incorporar seus vídeos: há algo em que pensar…). Para os textos tudo é muito mais simples (mesmo que permaneça a questão de como e quanto referir-se à fonte original).
Deixo portanto esta questão às vossas reflexões nocturnas, à qual talvez (mas não é certo) eu saberia responder: quais são os conteúdos que considerariam mais relevantes em cada uma destas categorias:
1) vídeo televisivo (transmissão);
2) vídeo institucional (intervenção em sala de aula ou em comício);
3) vídeo informativo (todo o resto)
4) intervenção na imprensa (editorial ou entrevista);
5) intervenção institucional (estenografia de fala em AVLA ou similar);
6) intervenção informativa (artigo de blog, meu ou de outra pessoa, ou similar);
sem esquecer as faixas bônus:
7) vídeo de performance musical;
8) texto de intervenção científica.
Aqui: se você quer “fazer alguma coisa”, agora você tem um jeito de fazer. Eu vou dormir e você trabalha um pouco, para que possamos avançar com o projeto amanhã de manhã…
Esta é uma tradução automática de um post escrito por Alberto Bagnai e publicado na Goofynomics no URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/09/ancora-sul-sito-i-contenuti.html em Sun, 29 Sep 2024 20:35:00 +0000. Alguns direitos reservados sob a licença CC BY-NC-ND 3.0.